[心得] 對於曼阿大戰的心得感想(簡短版)

看板ManUtd作者puppy003 (只是愛好足球而已)時間21年前 (2003/09/22 21:24)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

和大家一樣，我也守在了電視機前面，非常震驚的看完了這一場讓我吐血的比賽，只是我吐血的，不是裁判判的有問題，不是在為撞到門楣的球吐血，而是在為一場明明我們可以贏卻沒有贏下比賽而吐血。由於比賽過程大多數人都很清楚在此不再覆述。阿森納方面，他們的攻擊表現真的很差，除了上半場有一球偏出門柱那一球讓我嚇了一身冷汗，基本上他們的攻擊真的是用無效果形容(阿森那迷不要批我我不會理) ，他們的確不配拿得三分，但是，那只是就他們的攻擊線而言，他們的防守不知是不是因為被國際米蘭好好修理過以後，我真的看不到什麼太大的缺點，防守真的很棒，我們不能得分也不是沒有原因，所以我們拿不了三分也是理所當然。曼聯方面，防守線很穩這一點很清楚，但是部分要歸功於阿森納攻擊線疲軟，除了前鋒只會上去拼搶的幹勁還在以外，他們幾乎沒有多少配合進攻，至於攻擊線，我說真的，在我看來羅納爾多是這次曼聯拿不下來的關鍵因素，怎麼說，太愛盤帶了，比賽過程中可不是盤帶是主要的，我們可以發現羅納爾多只要一持球就盤帶，幾乎沒有例外，這給防守方一個很大的優勢，很多時候曼聯的攻勢好不容易出來了，卻出在這一個問題點上，他球一掉使我們被迫回防，攻擊中斷太多次，節奏不斷被打斷，我認為他是首要戰犯，范尼？算了，點球不進也就不怪他了，踢過球的人都知道罰點球的壓力的。很明顯的溫格這場定調於打斷曼聯的節奏，以不敗為前提下來到老特拉福球場的，當然能勝固然可喜，但是問題是輸了將會給予更大打擊，我以為溫格這次的定調非常不錯，而我們的教練也不錯，防守上的密集看防導致阿森納配合打不出來，逼迫他們無法打出流暢的打法，但是固兵防守也意味著不能壓太上去攻擊，避免被反越位反而掉球得不償失，因此雙方各取一分只能說是正常的結果，我們的教練雖不滿意也只能接受。裁判的判決很多人不斷的質疑有問題，裁判本來就是人，會判錯也是無可避免的，像我個人就認為對於維耶拉的第二張黃牌導致退場的原因就有點過於牽強，我先說判決當然是不可變的，以裁判的立場當然是這樣，但是這個裁判勢必事後約談這個黃牌的判決是否真的適當，有人說因為維耶拉被范尼壓倒以後然後想給范尼一腳的那種動作惡劣，所以給黃牌，但是我要說，這個裁判這個判決相當的不適當。怎麼說？我們可不是想判牌就判牌啊，我們得先了解什麼樣的情形可能判牌，其實判牌應該是一種嚴重違反運動精神的行為或是嚴重影響比賽而必須要給予的懲罰，在這樣的前提下，維耶拉是由於被范尼全身壓上推倒而導致他怒不可抑的下意識想伸腳去踢對手，以當時這兩隊的對戰雙方已然火爆，但是維耶拉伸腳後似乎意識到什麼並沒有起來對范尼做任何的攻擊了，就行為上來說不能說他有違反運動精神行為的動作，畢竟你被別人打了一拳被激怒時的你，你會不會想還手，同理罷了，個人認為較為適當的判決應該是給范尼黃牌，然後給予維耶拉口頭警告，在一次即出場的警告，來抑制場上火爆情形的延燒，裁判本身也負有必須讓比賽能夠控制住的責任，在這一點來看裁判判的不適當。但是以裁判的觀點就是認為維耶拉有攻擊意圖，所以被判下場，因為這次是裁判主觀的想法，所以我們只能說他判得不適當，無法說他是爛裁判什麼的，因為這個判決至少，不是無緣無故去判的，不是沒有基礎去判的，阿森納只能事後要求而已。說阿森納打得兇打得髒，但是說真的個人認為雙方都有點打上火了，所以我們也別說阿森納怎麼樣了，我倒覺得來檢討為什麼我們明明場面都在我們控制下還輸球比教重要，個人認為曼聯進不了球拿不了三分只能怪自己，連局勢都這麼倒向自己還贏不了，我們有什麼資格大聲的和別人叫罵呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.92.2

推

washisula

推 218.166.29.121 09/22, , 1^F

推 218.166.29.121 09/22, 1^F

推

narcolepsy

推140.112.216.120 09/22, , 2^F

推140.112.216.120 09/22, 2^F

推

blackeagle

推 140.115.230.56 09/22, , 3^F

推 140.115.230.56 09/22, 3^F