Fw: [情報] 戰術分析 - 客場戰勝曼城

看板ManCity作者時間10年前 (2014/02/14 02:25), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Chelsea 看板 #1IybCZML ] 作者: JamesCaesar (首席百人隊長) 看板: Chelsea 標題: [情報] 戰術分析 - 客場戰勝曼城 時間: Wed Feb 5 23:05:04 2014 http://bbs.hupu.com/8277134.html [戰術復盤] 曼城0-1切爾西:19世紀球隊的21世紀反擊 魯本奇科 (17級) 2014-02-05 16:52 == 首發陣型 == 切爾西在客場用令人印象深刻的表現創造了許多得分機會,並且零封了曼城。 http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/chels-cit_zps59a7 30a1.jpg 佩萊格里尼麾下三員大將阿圭羅、納斯里和費爾南迪尼奧均因傷缺陣。他使用 4-4-2陣型並在鋒線上讓哲科和內格雷多搭檔,並且將德米凱利斯放在了後腰的位置。 為了加強切爾西的中場,莫里尼奧沒有使用奧斯卡,而是同時啟用了路易斯和馬 蒂奇。切爾西全隊在無球狀態下的表現做到了極致。他們在反擊中的效率和積極性超 出了很多人的預期。 == 曼城的陣型 == 兩位主帥對於陣型的選擇對比賽進程都有重要的影響。佩萊格里尼一貫的擺出 4-4-2,並且上了兩個傳統的中鋒。由於阿圭羅的缺陣,這種選擇也只能說是意料之 外的無奈之舉了。 儘管大部分人都知道在佩公的4-4-2中習慣使用一個類似於阿圭羅這樣的中鋒, 但是在阿圭羅缺陣的情況下,在這場比賽中讓哲科和內格雷多搭檔是否是個正確的選 擇呢?儘管在過去兩人曾經也這麼踢過(比如曼城在聯賽盃中碾壓西漢姆聯的那場比 賽),但是這場面對切爾西的比賽卻完全不是一回事。 曼城的主要問題並不在4-4-2的陣型上(在中路堆積人數以取得優勢),而是當 中場獲得球權發起進攻時,球隊的鋒線並沒有給他們太多的選擇。哲科和內格雷多的 跑位常常是重疊的,而且這對組合的真正問題在於他們無法運用更多的手段來拉扯切 爾西的防線。 用馬後砲的角度來說,佩公還不如用米爾納去踢席爾瓦的位置,席爾瓦去到中路 形成4231這樣只有一個中鋒的局面-他們2比1戰勝利物浦時就是這麼幹的。當然,在 缺少費爾南迪尼奧和阿圭羅的情況下,4-4-2還是比較常規的、但也是比較容易預見 的陣型。 == 切爾西的陣型 == 從帳面上來看,莫里尼奧的球隊看上去像一個防守型4-3-3,就像去年他們在酋 長球場0比0戰平阿森納所做的那樣,用一個後腰代替了奧斯卡。但是實際上,這回的 切爾西踢的更像一個4-2-3-1,因為拉米更多的是踢一個右邊鋒的位置(如同他在本 菲卡和國家隊時的位置一樣,這也是拉米最愛的踢法),而威廉踢的是中路。 也許莫里尼奧是一早就這麼想好的,但也許是莫里尼奧看到曼城用德米凱利斯踢 後腰後臨時想到的。如果不派上一個進攻球員去考驗一下德米在這個位置上的能力, 那簡直就太浪費了。因此在比賽中,德米在這個位置時常踢的很難受,甚至比他在中 衛時踢的還要差。 http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/aveps_zpsd404b5f4.jpg
平均站位 - 左邊曼城、右邊切爾西 (圖:WhoScored.com) == 凍結席爾瓦 == 切爾西本場最牛逼的莫過於零封了曼城,要知道上一次有球隊在伊蒂哈德零封曼 城是三年前的事情了。 能零封曼城,關鍵在於凍結了席爾瓦。曼城的進攻相比過去缺乏了創造力 - 德 米的機動性比起費爾南迪尼奧是差了不止一個檔次,哲科也沒有阿圭羅那樣能通過跑 動拉開縱深的能力,況且球隊還缺少了納斯里這樣的邊路好手。因此席爾瓦在進攻端 承擔了很大的任務。納瓦斯可以突襲,亞亞˙圖雷可以前插,但是沒有席爾瓦的傳球 球隊的進攻就無法運轉起來。 阻止席爾瓦不是一件容易的事情。本賽季席爾瓦場均能送出接近四次威脅球,這 個數據全英超第一無懸念。切爾西的四名防守球員都旨在壓縮席爾瓦的傳球空間,路 易斯通常離席爾瓦最近,馬蒂奇在身後保護,拉米雷斯則是在前方干擾曼城,不讓他 們把球傳給席爾瓦,最後伊凡在後方攔截席爾瓦的傳球。本場比賽我甚至無法記得席 爾瓦有過一次有威脅的直塞球,那可是他的強項啊。 == 缺乏寬度的邊路 == 席爾瓦習慣於在中路組織,而拉米也是習慣在中路踢,這就意味著在那條邊路雙 方都踢得很窄。本場比賽的第一個機會來自於克拉羅夫的傳中,他接到圖雷的傳球, 下底傳中,差點找到了前插的圖雷。之後,曼城在下半場最好的機會也來自於克拉羅 夫的傳中,可惜席爾瓦沒能跟進到位。 同樣的,伊凡在那條邊也獲得了足夠的空間,而他的表現則直接給切爾西帶來了 進球。席爾瓦踢的越靠中路,伊凡的機會就越多,畢竟切爾西有兩位留守型中場可以 提供補位。莫里尼奧並不指望依靠伊凡打開局面,但是俗話說不怕萬一就怕一萬,隨 著伊凡在進攻端的活躍,使得席爾瓦不能舒舒服服得在自己的位置進行組織。 http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tW3d.png
克拉羅夫踢的比薩巴萊塔更投入(後者在進攻端都無法對哈扎德形成威脅): http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hPKd.png
伊凡踢的比阿茲皮利奎塔更奔放(後者受困於納瓦斯也不敢貿然前插): == 切爾西的反擊 == 切爾西致力於每次反擊都踢出高質量,因為埃托奧身後埋伏著三位衝擊型球員。 埃托奧在這場比賽中沒有多大亮點,可能也是球隊中發揮最差的球員。但是,他的跑 動時常能牽扯曼城中衛,使得他們整場比賽都不得安寧,導致他們攔截失誤,甚至跑 位重疊導致撞在一起。 這樣,三位前腰在進攻端就有了發揮的空間。三人在反擊時的節奏感保持的都很 好,拉米不用多說,藍色肯尼亞人的長途奔襲能形成爆點;威廉用其節奏的多變性也 能找到空間;哈扎德更不用多說了,局部範圍的一爆一、一爆二可以說隨心所欲。 http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hNKd.png
哈扎德凌虐圖 切爾西的最佳反擊就來源於上半場曼城的一次角球,內格雷多的一次傳球失誤導 致的四打一的局面。 那四名插上的球員便是埃托奧、哈扎德、威廉和拉米。在切爾西防曼城角球的時 候埃托奧和哈扎德的站位相對靠前,威廉在禁區前沿等候反擊的機會,而拉米,儘管 他B2B的跑動後換來的卻是一腳沒啥威脅的射門,但他干擾著內格雷多的轉移球導致 其失誤。藍色肯尼亞花了11秒便殺入對方禁區完成射門,巴西人的積極正是球隊強調 反擊的一個縮影。 三位前腰在防守中的作用依舊可觀。威廉逼搶圖雷的情形有好幾次,哈扎德也時 常回撤來保護阿茲皮利奎塔身前的區域,儘管阿茲皮本場基本防死了納瓦斯。 == 換人 == 下半場剛過12分鐘佩公便換上了約維蒂奇,但之後卻沒有任何的換人。應該說換 上約維蒂奇是正確的選擇,約維蒂奇和內格雷多的踢法並不一樣,他更多的選擇埋伏 在哲科身後,並在左路遊走。儘管他在場上的表現並不穩定,時常會送出球權,但是 他給曼城帶來了一些不一樣的東西 - 吸引切爾西防守的上前,並在很多時候充滿威 脅。因此這對是曼城而言是一個啟示。 莫里尼奧的換人都是在最後十分鐘發生的,並且三個換人都是為了守住這三分。 奧斯卡換下埃托奧,讓哈扎德去踢中鋒,之後上米克爾和登巴˙巴是為了增加高度, 防止最後時刻的衝吊。 正如以前我們就看到過的那樣,莫里尼奧最終將一輛大巴升級成一輛坦克:四後 衛+馬蒂奇、路易斯、米克爾和拉米雷斯。在補時階段,球員全部龜縮在本方半場, 卡希爾、特里和切赫都貢獻著自己在低位防守中最擅長的髒活累活。 http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tX3d.png
兩隊射門比較 == 總結 == 賽前莫里尼奧曾經說過“球隊擺不擺大巴和教練選什麼樣的球員沒有關係,只和 球隊的踢法有關,你可以派上7-8名防守球員,然後讓他們踢攻勢足球。” 也許這就是最完美的客場踢法了:堅固的防守,零封對手並時不時在反擊中造成 威脅。切爾西在比賽中三次中柱但還是拿下了比賽,並且他們在反擊中獲得了相當好 的機會。他們的防守同樣出色,中場球員不遺餘力的逼搶,後衛們始終保持自己的職 責,在禁區中化解威脅。 曼城本賽季火力強大。儘管在主場鬱悶的輸給了切爾西,球隊並不應該受到過多 指責。佩公唯一需要做到的,就是在未來要有更多樣性的打法,寧可在中場加一個人 也不要同時上兩個傳統型中鋒,尤其是當阿圭羅缺陣的情況下。曼城的442在有阿圭 羅和費南迪尼奧的時候非常奏效,但是兩位缺陣,又沒有合適替補的情況下,球隊的 體系和戰術其實就不是一回事情了,不能生搬硬套。 切爾西這種踢球模式 - 實用主義、反擊流和紀律性往往能讓他們在大場面比賽 中獲得勝利,而曼城這樣犀利的攻勢足球往往能輕鬆虐菜。這就是兩支球隊本賽季的 一個縮影 - 曼城一場比賽往往能轟進6、7個進球,而切爾西總能在硬碰硬的比賽中 能笑到最後。 http://www.zonalmarking.net/2014/02/04/manchester-city-0-1-chelsea- cautious-team-selection-from-mourinho-but-positive-approach/ February 4, 2014 -- 以伊露維塔的名為證發誓 — 若有誰敢奪取屬於我們的藍色之心,不論對方是天使 、惡魔、男人或女人,包括尚未出生者,若有任何的生靈,不論偉大或渺小,是善 還是惡,我們都將懷著復仇與憎恨之心直追到天涯海角,直追到世界結束之日。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bigDwinsch (140.112.218.127), 時間: 02/14/2014 02:25:08 ※ 編輯: bigDwinsch 來自: 140.112.218.127 (02/14 02:25)

02/14 08:24, , 1F
看起來球隊沒有阿奎羅跟那斯理變得容易防守多了 因為變
02/14 08:24, 1F

02/14 08:24, , 2F
化性不大……
02/14 08:24, 2F

02/14 09:43, , 3F
這場對方很多活力型(?)球員 高壓逼搶 中場又因為雙中鋒
02/14 09:43, 3F

02/14 09:44, , 4F
少一個持球點 亞亞前插壓上 也沒有費鳥的廣範圍協防
02/14 09:44, 4F

02/14 12:47, , 5F
傷兵都傷到重點部份 環環相扣 哭哭
02/14 12:47, 5F

02/15 10:43, , 6F
今天比賽是半夜1點15分 = = 怎都半夜拉QQ
02/15 10:43, 6F

02/15 11:01, , 7F
現在車是奪冠大熱
02/15 11:01, 7F

02/15 21:20, , 8F
這篇戰術文關於曼城的部份真的是馬後砲
02/15 21:20, 8F

02/15 21:20, , 9F
而且是不及格的馬後砲
02/15 21:20, 9F

02/15 21:22, , 10F
雖然米爾納和羅德威爾有進大名單但他兩人都帶傷
02/15 21:22, 10F

02/15 21:23, , 11F
佩帥不想冒險所以德米打後腰是不得以之舉
02/15 21:23, 11F

02/15 21:24, , 12F
因為曼城中場除了Silva和Navas外其他全傷了
02/15 21:24, 12F

02/15 21:25, , 13F
包括Yaya都是有傷在身
02/15 21:25, 13F

02/15 21:26, , 14F
佩帥對於雙中鋒沒那麼執著
02/15 21:26, 14F

02/15 21:27, , 15F
逆轉拜仁那場就是米爾納,Silva,Navas三中場
02/15 21:27, 15F

02/15 21:28, , 16F
這些事賽後訪談都有提到
02/15 21:28, 16F

02/15 21:29, , 17F
因為中場人數不足,雙前鋒是曼城僅有的選擇
02/15 21:29, 17F

02/15 21:32, , 18F
內閣不是也還沒好? 忽然發現我們主力真多傷= =
02/15 21:32, 18F

02/15 21:32, , 19F
本文作者很明顯沒有關注曼城的傷病情況
02/15 21:32, 19F

02/15 22:08, , 20F
讓半個內閣跟一隻費鳥 只輸一球也算是我們運氣不錯
02/15 22:08, 20F

02/15 22:10, , 21F
如果全主力上場我覺得不見得會輸 只是一旦輸一場就會被
02/15 22:10, 21F

02/15 22:10, , 22F
大作文章
02/15 22:10, 22F

02/16 03:41, , 23F
今天足總杯完勝切爾西這場就是給這篇作者打臉
02/16 03:41, 23F

02/16 03:43, , 24F
一樣的戰術但曼城米爾納和加西亞復出後情勢完全逆轉
02/16 03:43, 24F

02/16 07:32, , 25F
真的問題點是在覆蓋範圍阿 哈加雖然傳導沒那麼好 防守
02/16 07:32, 25F

02/16 07:33, , 26F
跟空戰還是可以的 米爾那就不用說了 超萬能工兵
02/16 07:33, 26F
文章代碼(AID): #1I_Gu5Cx (ManCity)