[外電] 數據分析: 對於曼城來說，NASRI堪用嗎?

看板ManCity作者BSH99 (BSH99)時間11年前 (2013/02/23 11:29)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 7人參與討論串1/1

數據分析：對於曼城來說，納斯里的表現足夠好嗎？ By Amit Singh 在2011年夏天，懷著贏得冠軍的野望，憧憬著成為世界級球員的夢想，納斯里離開了阿森納，加盟曼城。在隨後的11/12賽季，他成功地以曼城一員的身份舉起聯賽冠軍獎杯，但對於他的表現，很多人認為他沒有達到期望值。目前曼城落後領頭羊曼聯高達12分，現在正是評估隊員們表現的時候了。本賽季，納斯里已首發17次。但對於曼城來說，納斯里的表現足夠好嗎？數據比較: 製造機會頻率（分鐘/次）助攻丟球頻率（分鐘/次) 贏得球權頻率（分鐘/次）納斯里 33 3 111 27 馬塔 29 9 51 15 卡索拉 36 6 70 14 席爾瓦 28 5 72 15 傳球成功率進球頻率進球轉化率進球數（分鐘/次) 納斯里 91% 1,105 13% 1 馬塔 85% 178 31% 10 卡索拉 87% 248 17% 9 席爾瓦 85% 601 11% 3 在這裡，我們拿聯賽中在這個位置上或許最優秀的3名球員與納斯里進行比較。從上述數據可以明顯地看出，納斯里的控球極為出色，他丟球頻率最低且傳球成功率最高。再看進球，馬塔有令人印象深刻的進球轉化率，達到了31%，他平均每178分鐘就打進1球。同時9 個助攻也令他排在這個榜單的首位。馬塔的或許是聯賽中狀態最火的球員，至少在10號位是這樣。納斯里的問題在於進球貢獻度低，他只參與貢獻了了4個進球（進球+助攻）。而同期，馬塔參與貢獻了19個進球，卡索拉也有15個。在這項指標上，納斯里在這4個人裡做的最差。儘管他控球出色，但他並為對球隊的進攻做出自己應有的貢獻。從上表也可看出，納斯里的隊友席爾瓦並沒有打出他的實力。納斯里到底打的什麼位置? 曼城的戰術體係對納斯里的表現並沒有太多幫助，而他本人也不是那種能夠靠一己之力改變比賽的人。遺憾的是，當席爾瓦狀態不佳時，納斯里沒能站出來。在曼奇尼的4-2-3-1 體系中，納斯里經常佔據3個攻擊型中場之一的位置，通常是在左路。隨著比賽的進行，他逐漸內收到中路，席爾瓦也是如此。這樣，球隊的中路顯得過於擁擠。由此導致的結果是陣型缺乏寬度，因此邊後衛必須前壓。儘管納斯里的控球出色，但他在中路時並未創造出太多的機會。下表是曼城0-0QPR那場比賽中，曼城球員的平均活動位置圖： http://ppt.cc/JWI8 儘管首發時，納斯里和席爾瓦位居阿圭羅和特維斯的兩翼，但根據全場統計，納斯里位居標準的中路位置。過於擁擠的中路，導致納斯里不得不遠離禁區，因此他對進球的貢獻下降很多。筆者認為曼城應當只派上納斯里和席爾瓦其中之一，並充分利用邊路，增加陣型寬度。阿扎爾正是這樣的答案，遺憾的是他最終去了切爾西。曼城不得不引進辛克萊爾，但他的實力似乎沒有達到爭冠球隊的要求。總結當曼城簽下納斯里，他們得到了一名優秀的球員，但絕不是偉大的球員。納斯里的角色或許作為一名團隊球員更合適，因為他缺乏創造力和得分能力。但球隊轉會操作的不成功，導致球隊缺少輪換，納斯里的地位被凸顯。目前納斯里僅打進1球，而進球少正是曼城落後曼聯的原因。曼聯已打進了62球，而曼城只有48個。很顯然，這主要是鋒線的責任，但攻擊型中場也難辭其咎。如果曼城當初簽下阿扎爾的話，納斯里的角色會被削弱。事實上，如果曼城想成為英格蘭和歐洲的頂級球隊，他們需要找到升級版的“納斯里”。翻譯:http://bbs.hupu.com/5143307.html 原文:http://thinkfootball.co.uk/archives/8162 -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115 ※ 編輯: BSH99 來自: 180.218.213.115 (02/23 11:32)

推

singzion333

02/23 12:52, , 1^F

02/23 12:52, 1^F

推

lucifer606

02/23 17:14, , 2^F

02/23 17:14, 2^F

推

chair209

02/23 17:18, , 3^F

02/23 17:18, 3^F