[閒聊] 0709 Bersih台北

看板Malaysia作者 (Scor)時間13年前 (2011/07/10 00:19), 編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/1
一行文不行 兩行文 三行文 四行 http://gogomalaysia.pixnet.net/album/set/166694 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.36.42
推
07/10 00:31, , 1F
推...
07/10 00:31, 1F
推
07/10 00:44, , 2F
GOOD JOB！
07/10 00:44, 2F
推
07/10 01:07, , 3F
推~~
07/10 01:07, 3F
→
07/10 02:27, , 4F
種族歧視，what a shame
07/10 02:27, 4F
推
07/10 03:11, , 5F
跟種族歧視甚麼關係？ (抓頭)
07/10 03:11, 5F
推
07/10 03:56, , 6F
恩 請樓樓上開示
07/10 03:56, 6F
→
07/10 04:02, , 7F
哪來的種族歧視?
07/10 04:02, 7F
→
07/10 12:08, , 8F
請問原po，照片人頭為何上碼？仔細觀察，連路人都上碼了…
07/10 12:08, 8F
→
07/10 12:10, , 9F
為何第33、34、41張明顯的有人沒被上碼？
07/10 12:10, 9F
→
07/10 12:23, , 10F
3大種族都上街了，那有種族歧視
07/10 12:23, 10F
→
07/10 12:28, , 11F
樓上，我不是說大馬的活動，是說這篇的原po，鏈接點進去看
07/10 12:28, 11F
→
07/10 12:29, , 12F
第33、34、41張照片……
07/10 12:29, 12F
→
07/10 16:11, , 13F
是知名人士嗎？還是有特殊意思？原po要不要說明一下？
07/10 16:11, 13F
推
07/10 16:43, , 14F
其實我不懂馬賽克要幹嘛 應該有別的無碼的流出去了吧
07/10 16:43, 14F
推
07/10 21:08, , 15F
我相信原PO替照片中人臉馬賽克的原因在於保護好人 而不是
07/10 21:08, 15F
→
07/10 21:09, , 16F
保護壞人 雖然那個黑衣人也根本不怕被別人認出
07/10 21:09, 16F
→
07/10 21:10, , 17F
這樣就下種族歧視未免也太好笑了 709那天也有其他的馬來
07/10 21:10, 17F
→
07/10 21:10, , 18F
同胞到現場支持
07/10 21:10, 18F
→
07/10 21:17, , 19F
請問樓上如果就是那位黑衣人，你會這樣想嗎？拿出你的同理
07/10 21:17, 19F
→
07/10 21:18, , 20F
心吧～
07/10 21:18, 20F
推
07/10 22:15, , 21F
所以人上碼=保護好人 馬來人不上那他是甚麼人 @@
07/10 22:15, 21F
→
07/10 22:16, , 22F
邏輯清楚了再來推文吧... 是不能推論到甚麼歧視
07/10 22:16, 22F
→
07/10 22:17, , 23F
但是不懂有的上有的不上是幹嘛 :/
07/10 22:17, 23F
→
07/10 22:18, , 24F
而且好人不好人我不知道 就充其量是不該無故遭殃的人
07/10 22:18, 24F
推
07/10 22:28, , 25F
琠~然看出馬賽克中的幾個人XD
07/10 22:28, 25F
→
07/10 22:28, , 26F
我居然
07/10 22:28, 26F
推
07/11 00:14, , 27F
推文的 你們那天有到現場了解有了解情況再出聲吧~
07/11 00:14, 27F
→
07/11 00:15, , 28F
你們覺得出現在705和709這兩天 拿著相機猛對著出席者和發
07/11 00:15, 28F
推
07/11 00:18, , 29F
言者不斷的按下快門 要他發表言論卻拒絕的人 是什麼身分
07/11 00:18, 29F
推
07/11 00:25, , 30F
所以拒絕發表言論=壞人?當天拿著相機拍照的人不計其數耶
07/11 00:25, 30F
推
07/11 00:30, , 31F
講到這樣都不明白@@ 好啦...他被懷疑是政治部的人
07/11 00:30, 31F
→
07/11 00:32, , 32F
如果有在705和709活動現場 或多看看幾本活動的相簿 大概
07/11 00:32, 32F
→
07/11 00:33, , 33F
就知道為什麼大家會懷疑
07/11 00:33, 33F
→
07/11 00:38, , 35F
台灣立報的報導 可以看看第二段
07/11 00:38, 35F
推
07/11 01:04, , 36F
你就講清楚不就好了 就是有疑問才出聲
07/11 01:04, 36F
→
07/11 01:05, , 37F
甚麼叫有去現場才出聲 這是你的民主素養? lol
07/11 01:05, 37F
→
07/11 01:06, , 38F
我明白你說的情況 但我對於出不出聲這句不以為然...
07/11 01:06, 38F
推
07/11 01:08, , 39F
anyway感謝你提供的資訊
07/11 01:08, 39F
推
07/11 01:20, , 40F
哈 我也想學中國報隱喻一下啊!
07/11 01:20, 40F
→
07/11 02:10, , 41F
依舊無法認同原po的做法，就像R大說的，其實FB一堆無碼的照
07/11 02:10, 41F
→
07/11 02:11, , 42F
片，用這樣的方式來表達似乎不怎麼妥當，況且你們也只是懷
07/11 02:11, 42F
→
07/11 02:12, , 43F
疑。
07/11 02:12, 43F
→
07/11 02:16, , 44F
若真的很怕受到對付，下次有類似的集會，可以請參與者準備
07/11 02:16, 44F
→
07/11 02:17, , 45F
罩，至少比起無意義的馬賽克來得直接有效。
07/11 02:17, 45F
→
07/11 02:28, , 46F
建議原po修改一下該照片吧！
07/11 02:28, 46F
那天遇到某人士拿著相機機四處拍 但是拍照的方式和表情及行為舉止和其他人很明顯的不同 大家情緒激昂 拍照多以特別震撼人心的景為主 而且一個景或是一個場面都會拍多張以上 而他則一一拍下上台的每個人 而且樣貌非常鎮定 即使是像我這樣看熱鬧的路人甲 都會有表情，東張西望，探頭探腦的樣貌出現 而他卻是非常鎮定穩定的拍下每個畫面 幾乎沒有其他多餘的表情 且同一個大景幾乎不取第二次 且時常拉近鏡頭拍人的樣貌 和一般參加活動的拍法有很大的差別 之後也微微瞄到 他接近簽名的箱子 好像拿了一張黃色的紙對折塞進相機包裡 拿的是有簽名或者沒簽名的 不知道 在那開放式的空間 遇上了那麼疑惑的畫面 就像大家說的一定有清楚臉孔的版本流出 甚至當晚就出現影片檔 當天出席的很多是學生 甚至是小娃兒 未來還很長 大家人都在國外 紛爭有多可怕，到什麼時候，多嚴重 沒人能說個準 這或許能保護他們及他們的家人的一點點方式 當然當天敢大膽穿黃衣與會的同志都很勇敢 但也請為遠方的家人及自己的未來多想一點 網路其實已經有清楚臉孔的影片版本了 弄馬賽克及那個相簿 其實花了些時間 況且我只是個湊熱鬧的路人甲 就這樣撤下吧！ 也謝謝幫忙我的人！ ※ 編輯: Scorpio73 來自: 120.126.48.61 (07/11 10:24)
推
07/11 22:10, , 47F
沒什麼好怕的 他真敢動你就是跟留台槓上了
07/11 22:10, 47F
→
07/11 22:12, , 48F
以這政府跟他支持者的鳥效率 連壞事都做不好的...
07/11 22:12, 48F
‣ 更多 Scorpio73 的文章
文章代碼(AID): #1E67-g5b (Malaysia)