[問題] UMNO 或 PAS ?

看板Malaysia作者 (Forza Azzurri )時間13年前 (2010/12/03 03:36), 編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 15人參與, 最新討論串1/1
不知道有關政治的問題能不能在這裡問？若不行請板主告知，感謝。 這個問題跟我的論文有一點點關係，雖然不是直接相關，但是覺得蠻想知道的。 ＝ 最近遇到一個問題， 不知道各位馬來西亞公民對ＵＭＮＯ（巫統）跟ＰＡＳ（回教黨）有何意見？ 如果今天硬要你從兩者中選一個你比較可以接受的，你們會選哪一個呢？ 可否請大家表達意見，助我瞭解馬來西亞華人社群的民意？ 一、ＵＭＮＯ跟ＰＡＳ你選哪一個？ （可能對大家來說很困難，因為從來沒想過，但是如果硬要選一個呢？） 二、承上，原因是？ ＝＝ 要發ＰＴＴ幣嗎？ 我先查一下我有多少錢.....Orz 有錢的話，我會隨後補上，謝謝啦。 ＝＝ 我有ＰＴＴ幣耶！ 聽說在ＰＴＴ做問卷都要發錢？ 那麼發給推文者每人50p，有詳細答案發文者發給200p。降合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 109.246.20.144
推
12/03 04:54, , 1F
我覺得可以探討"華人社群"對UMNO及PAS這兩個政黨的看法,但如
12/03 04:54, 1F
→
12/03 04:56, , 2F
果要拿UMNO及PAS來討論華人對"非華人政黨"的看法就不那麼恰當
12/03 04:56, 2F
→
12/03 04:57, , 3F
因為PAS不是"非華人政黨".有華人但是回教徒在PAS內擔任高職,
12/03 04:57, 3F
→
12/03 05:01, , 4F
也擔任州行政議員.近年,PAS甚至開始招各族群的非回教徒.
12/03 05:01, 4F
→
12/03 05:04, , 5F
1.PAS 2.理由簡單:促進獨立以來第一次政黨輪替;UMNO真的太爛.
12/03 05:04, 5F
→
12/03 10:04, , 6F
您說的是，我的確沒有考慮清楚就使用‘非華人政黨’一詞
12/03 10:04, 6F
→
12/03 10:05, , 7F
我會修改文章，謝謝囉。
12/03 10:05, 7F
※ 編輯: cita 來自: 109.246.20.144 (12/03 10:05)
推
12/03 10:53, , 8F
但是我應該不會選PAS 他來執政好像有點恐怖- -
12/03 10:53, 8F
推
12/03 11:00, , 9F
1.PAS 2.希望政黨輪替,不要再一黨獨大...
12/03 11:00, 9F
推
12/03 13:18, , 10F
一黨獨大無法比較，所以當然是PAS囉..UMNO快滾! (怒
12/03 13:18, 10F
推
12/03 21:21, , 11F
1.PAS 2.如果PAS一黨獨大的時候，我們照翻可也。
12/03 21:21, 11F
推
12/03 22:34, , 12F
翻得了UMNO再來擔心PAS獨大吧... 拜託自己判斷一下情勢
12/03 22:34, 12F
→
12/03 22:37, , 13F
我是回sh大 除非有跡象/證據不然華人可以先不用腦內補完
12/03 22:37, 13F
→
12/03 22:38, , 14F
就算拼到勢均力敵 預計我們還得忍受兩邊喇低賽的過渡期
12/03 22:38, 14F
→
12/03 22:40, , 15F
這是我們不成熟跟縱容國陣多年的代價 全民共業...
12/03 22:40, 15F
→
12/04 00:30, , 16F
不選pas，因為他們一直想推動回教化政策，但也不想選umno
12/04 00:30, 16F
→
12/04 01:26, , 17F
（菸）選PAS又何妨？我去丹州採訪補選，華人區酒照
12/04 01:26, 17F
→
12/04 01:26, , 18F
喝，豬肉照吃，有華裔朋友為了證明丹州一樣吃得到豬
12/04 01:26, 18F
→
12/04 01:27, , 19F
肉，結果害我們餐餐豬肉，吃到有女生說，在KL都沒吃
12/04 01:27, 19F
→
12/04 01:27, , 20F
這麼多，回KL時要detox。布城才找不到豬肉好不好，丹
12/04 01:27, 20F
→
12/04 01:28, , 21F
州根本就不可怕，反正我不信他們的回教國理念可以成
12/04 01:28, 21F
→
12/04 01:28, , 22F
功，馬來人中也有好大一群中庸派，未必同意，這才是
12/04 01:28, 22F
→
12/04 01:29, , 23F
UMNO應該捉住的，但他們放棄了，自己走偏鋒，活該
12/04 01:29, 23F
推
12/04 10:56, , 24F
Cita 可以問一下充滿睿智的Kinkyskiny(永年)看看 XD
12/04 10:56, 24F
謝謝建議，事實上他跟我談過ＰＡＳ的事，也算是我問這個問題的間接原因：）
推
12/04 13:23, , 25F
我會投PAS,因為比起腦滿腸肥會貪污不會做事的汙桶
12/04 13:23, 25F
→
12/04 13:23, , 26F
我寧願選擇道袍飄飄的回教長老這樣
12/04 13:23, 26F
→
12/04 13:24, , 27F
然後我跟上幾層樓的L學姐一樣 相信回教國最後無法成功
12/04 13:24, 27F
推
12/05 00:52, , 28F
asamlaksa.....
12/05 00:52, 28F
推
12/05 00:52, , 29F
連吃的都跑出來了..........
12/05 00:52, 29F
＝＝ 5 Dec 2010 update 看起來大家的意見都還蠻一致的，就是不爽投ＵＭＮＯ， 這樣不就使得投ＰＡＳ變成 賭爛票(因為不想投Ａ所以投Ｂ) 了嗎？ 有沒有人是因為ＰＡＳ本身的政策之類而想投他們呢？ 還是大家對ＰＡＳ的具體政見完全沒有概念？ ※ 編輯: cita 來自: 109.246.20.144 (12/05 09:14)
推
12/05 16:39, , 30F
我也來回答：1.UMNO　2.同上，還沒摸清 PAS的治國綱領
12/05 16:39, 30F
→
12/05 20:24, , 31F
因為一堆中文報記者也都沒搞懂回教黨的組織與概念啊
12/05 20:24, 31F
→
12/05 20:24, , 32F
所以要讓中文讀者明白回教黨的理念？去吉蘭丹住一住
12/05 20:24, 32F
→
12/05 20:24, , 33F
就知道啦！
12/05 20:24, 33F
→
12/06 08:29, , 34F
回老肥貓：這也是度爛票的一種吧？因為不了解Ａ所以投Ｂ?
12/06 08:29, 34F
推
12/07 14:55, , 35F
Cita 會不會覺得kinki跟這裡的版友想法上的不同?
12/07 14:55, 35F
kink之所以睿智就是因為他的獨特眼光啊：） 不過因為他是記者，對政治新聞了解本來就比較多，也比較關心， 我目前倒是比較想知道一般閱讀中文報紙與媒體的民眾想法如何。
推
12/07 21:56, , 36F
不是，是因為我看不出他們應付改朝換代的變化的能力
12/07 21:56, 36F
→
12/07 21:57, , 37F
雖說對吉蘭丹的統治經驗可供借鑑，但要到全國層級的話
12/07 21:57, 37F
→
12/07 21:58, , 38F
我還不是很放心，藍眼和火箭也是
12/07 21:58, 38F
→
12/07 22:00, , 39F
UMNO的表現大家都很清楚，但要我因此就投 PAS還不行
12/07 22:00, 39F
→
12/07 22:24, , 40F
其實看好民聯有能力做好的人很少，連民聯YB也不見得有此信心
12/07 22:24, 40F
→
12/07 22:25, , 41F
只是把時間尺度拉長的話，政黨輪替是必要的，在這個基礎上，我
12/07 22:25, 41F
→
12/07 22:27, , 42F
個人覺得必須要讓馬來西亞人知道以及相信可以改變，畢竟至今一
12/07 22:27, 42F
→
12/07 22:30, , 43F
但成功讓政權輪替，才有機會再談民主以及國家未來走向，否則將
12/07 22:30, 43F
→
12/07 22:31, , 44F
來我們還是只能任特定政黨依循超過半世紀的傳統治國，人民永遠
12/07 22:31, 44F
→
12/07 22:33, , 45F
只能夠在kopi店（進化到網路上了）罵罵政打打嘴炮，一切老樣子
12/07 22:33, 45F
→
12/07 22:35, , 46F
再說，民聯一旦執政最迫切的問題不是回教國還是世俗國，而是
12/07 22:35, 46F
→
12/07 22:38, , 47F
官僚行政體系的掌控（國家行政系統整個就是巫統行政系統），
12/07 22:38, 47F
→
12/07 22:41, , 48F
所以在群眾信心都不高，行政系統駕馭難度高等前提下，我並不認
12/07 22:41, 48F
→
12/07 22:43, , 49F
為一屆五年能讓這個國家變成全整回教法的回教國
12/07 22:43, 49F
→
12/07 22:48, , 50F
所以在這個時候我會選擇PAS,至少先改變大選只是程序需要，政府
12/07 22:48, 50F
→
12/07 22:49, , 51F
巫統，沒有人可以取代的這種“傳統”
12/07 22:49, 51F
→
12/07 22:51, , 52F
^就是
12/07 22:51, 52F
7 Dec 2010 已經寄出紅包給以上熱心板友，若沒有收到請跟我反應，謝謝。 後來的板友也請踴躍發言，我會持續注意這篇文章～ ※ 編輯: cita 來自: 109.246.20.144 (12/08 04:55) ※ 編輯: cita 來自: 109.246.20.144 (12/08 04:59)
→
12/08 05:06, , 53F
我吉打州的朋友說ＰＡＳ在吉打（聯合）執政，也沒啥大改變啊
12/08 05:06, 53F
推
12/08 11:43, , 54F
為什麼我也被發 200　@@
12/08 11:43, 54F
推
12/08 18:14, , 55F
PAS在吉打 下屆大選很危險
12/08 18:14, 55F
→
12/08 20:16, , 56F
因為等著上位的某個PAS領袖在後面搞三搞四，存心氣死
12/08 20:16, 56F
→
12/08 20:17, , 57F
他頂頭老闆，以為這樣下屆MB就輪他做，沒想到連政權
12/08 20:17, 57F
→
12/08 20:17, , 58F
都可能不保
12/08 20:17, 58F
→
12/09 03:52, , 59F
推文解釋比較多的就視同回文囉，誰叫大家都這麼客氣呢 囧
12/09 03:52, 59F
推
12/09 14:27, , 60F
有換有希望
12/09 14:27, 60F
‣ 更多 cita 的文章
文章代碼(AID): #1Cz_KqeB (Malaysia)