[當今大馬] 該跟哪個國家比較

看板Malaysia作者 (借屍還魂)時間14年前 (2009/12/19 23:14), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
一位到新加坡工作的旅台生寫的,文筆幽默... http://www.malaysiakini.com/columns/120192 文:姚文傑 虎年將至,華人避忌虎年結婚,趕在牛年結束前拉埋天窗組織新家庭,全城婚宴隨處可見 ,熱鬧得很。華人不喜歡“虎”字與廣東話的“苦”字諧音,也是避免虎年結婚的原因之 一,因為深恐虎年共結連理的新人婚後生活困苦。擔心虎年結婚真的會有如此遭遇,當然 是可以左閃右避,大不了最遲2011年結婚,但是一個國家的災難就不是說能避就避的。 近來一連串的不利訊息,包括我國在今年首三季只吸引了72億令吉外資、國油好景不再盈 利驟降一大半、部長坦言馬來專業人士也開始移民、坦言我國經濟停頓十年等等,都在在 顯示我國正在走下坡。其實不要說“正在”走下坡,其實是早就“已經”走下坡。 “分而治之”的公共交通 就拿公共交通系統來說好了,早在十多年前,我國領袖就想到了幾個“分而治之”的輕快 鐵、火車系統,從一個站轉至另一個站必須長途跋涉,汗流浹背搭上另一班列車。一個每 天高喊2020年成為先進國的國家,在1990年代中想到設計這個模樣的交通系統,如果還覺 得洋洋得意,我們還有什麼話好說? 說句實在話,每當外國朋友問起:“貴國堪稱準備晉身先進國行列,何以地鐵系統如此不 堪?”除了覺得羞恥、自卑,還是羞恥、自卑。 如果當初我國領袖懂得到東京、香港、新加坡真正考察人家如何蓋地鐵,如何規劃公共交 通,懂得跟做得最好的國家比較,鞭策自己要求我國的公共交通管理水準達到第一世界水 準、跟他們虛心學習,或許我們今天的輕快鐵和火車系統是世界第一流的也說不定。但是 十多年前推出了這個不協調的系統,就已經是註定要讓國家永遠停留在第三世界水準了。 抵死不認則註定要沒落 世界上此國崛起,彼國沒落乃平常事。但是一個國家如果連沒落了,也抵死不承認,依然 覺得自己很了不起,那麼是註定要沒落的。50、60年代的臺灣,比馬來西亞還要窮,在 1970年代後經濟迅速起飛,晉身亞洲四小龍行列。 2000年至2008年陳水扁政府執政時,臺灣經濟遍野哀鴻,約莫在2006或2007年,臺灣人均 收入就首次被韓國超越,臺灣從昔日四小龍第一名掉到包尾,但政治人物依然沉醉於政治 口水戰。臺灣公民社會力量強大,知識份子、企業家等極力呼籲臺灣政治人物從政治鬥爭 中蘇醒過來,正視必須重建臺灣國際競爭力的事實。 臺灣政治人物很會高喊口號、撕裂社會,但說到重振經濟、重建國際競爭力,似乎都還欠 缺一些火候,到了今天依然專心玩弄政治權術,臺灣經濟?放一邊吧,誰當選才是王道。 臺灣人極在意本身競爭力 比起中國大陸經濟,很多臺灣人確實覺得臺灣經濟已經沒落了,但臺灣人生活態度非常積 極,下班後做兼職、學英文日文、參加活動自我提升的臺灣人多不勝數。知道韓國超越了 臺灣之後,臺灣人都很慌張,平面和電子媒體就一直討論臺灣應該怎樣提升競爭力以重拾 昔日光輝歲月,因為他們知道這是在提醒臺灣必須快馬加鞭提升國際競爭力的訊號,也甚 少會聽到“臺灣至少比馬來西亞、印尼好”的論調,比較多聽到的是臺灣比起自己的對手 ,即香港、新加坡、韓國輸在哪裡,勝在哪裡,如何取長補短、學習對手優點的論調。 以前在臺灣,時常聽到臺灣人東一句美國、西一句日本,然後又說新加坡怎樣怎樣,有時 候也有點受不了。這當然是無可厚非的,畢竟人望高處,水向低流,臺灣很早以前就已經 是先進經濟體,不跟英美日本比較,難道跟亞洲小貓馬來西亞比較? 大馬淪落跟緬甸同等級? 記得以前一位臺灣老教授慨歎:“臺灣領袖一天到晚都沉醉在政治鬥爭當中,以前的臺灣 大展拳腳準備追上日本,現在只能跟馬來西亞、緬甸這些國家比,以後就要跟納米比亞比 ,然後輸出台傭為臺灣賺取外匯。” 讀者或許會問我:“那你有沒有跟老教授抗議?”說實在的,我自知自己的國家確實不如 臺灣(除了國際機場和英文環境之外),如果當時大吼大叫抗議老教授把馬來西亞與緬甸 視為同一水準,或許還真的會被人家恥笑說:“你自己的國家不爭氣,又怎能責怪老教授 呢?” 第三世界楷模不值得自滿 唉,也對。總不能說國際社會認為我們不夠格成為先進國,就發揮第三世界因自卑而自大 的心理怪罪外國人“質疑馬來西亞成就”吧。當時的我,坐在大學講堂裡,告訴自己:“ 廢話少說吧,還是學習臺灣人自強不息的拼搏精神比較實際一些。” 凡事以先進國馬首是瞻,或許確實是有點盲從,但第一世界確實擁有太多值得我們學習的 元素。有比較才會有進步,總不能說“幹嘛整天夢想自己的國家一定要晉身第一世界呢? 第一世界的人民不見得都很快樂,很多先進國生活壓力特別大,我們至少還是比柬埔寨、 索馬里好啊!”而回避我國要跟最好的國家比較才能進步的事實。 今天,我國要晉身先進國行列,我們應該跟第一世界比較而力求上進,還是跟窮國比較而 繼續以第三世界楷模的身份覺得自滿,這麼簡單的選擇題,我國領袖應該還懂得選擇吧? 當然,選擇了之後,執行力度又是另一個長篇大論的故事…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.205

12/20 07:02, , 1F
台灣不必等到輸出台勞階段時, 就被中共打下了. 專心在台當
12/20 07:02, 1F

12/20 07:03, , 2F
本勞就成了. 至於大馬, 沒有人會統治你們(除李光耀), 可以
12/20 07:03, 2F

12/20 07:03, , 3F
輸出到日本, 韓國去打工.
12/20 07:03, 3F

12/20 10:37, , 4F
其實我認同倒數第二段引號裏的想法, 先想好自己想要什麼樣的
12/20 10:37, 4F

12/20 10:37, , 5F
活,再來找比較的對像比較好,我是台灣人我不想和韓國日本美國
12/20 10:37, 5F

12/20 10:38, , 6F
比,這些國家的人活得好辛苦
12/20 10:38, 6F

12/20 11:45, , 7F
我也不想活得像日韓這麼辛苦 但我們還是需要進步
12/20 11:45, 7F

12/20 11:46, , 8F
我現在是受盡超爛公共交通系統之苦的小上班族 哭哭
12/20 11:46, 8F

12/22 00:53, , 9F
我對撰文者有印象...
12/22 00:53, 9F

12/22 00:56, , 10F
第三世界楷模還蠻自慰的 第三世界基本上就沒多正面的意
12/22 00:56, 10F

12/22 00:57, , 11F
思 而不懂利用自身優勢努力脫離這個稱號
12/22 00:57, 11F
文章代碼(AID): #1BBEsuCT (Malaysia)