[分享] 對話的必要 (光華日報)

看板Malaysia作者 (原來你也在這裡)時間16年前 (2008/08/11 05:20), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
對話的必要 文:陳愛梅 某長輩問:「你覺得馬來西亞現在亂嗎?」 國家政局進入新的一頁,套有鄭章欽的說法,就是政局正在洗牌,所以人民覺得很吵。 這是一個民主轉型的過程。長期以來,我們習慣只接受官方論點,新聞報道都是以:「 首相說、部長透露……。」幾乎只有官方論調才上得了主流媒體的主要報道。可是,308 後,人民感覺轉變在發生,人民開始可聽到、看到非中央政府論述的報導出現在顯著的版 面,評論的尺度也相較寬鬆了。 民主,就是讓不同的聲音都可以表達出來,而不是只有你講,沒有我講。數個月前在律師 公會舉辦探討馬來主權的座談會,現場有兩股完全不同的聲音:支持國民人人平等和捍衛 馬來主權,辯到激烈,一方試圖中止另一方的說話,那時,律師公會主席安美嘉站起來說 :「你可以不同意他,但請讓他講!」 長期以來,我們某一程度上活在一個「消音」的年代,真相被消音,蒙古女命案中人物的 巴拉不知去向,安華雞姦疑雲案的Pusrawi私人醫院醫生還不見蹤影。只要是不喜歡的, 似乎就嘗試消音,可是,消音並不等於不存在。 如今,地毯下面的陳年污垢一點一點露出來了,所以我們覺得又髒又臭。不過.為了把地 板徹徹底底清洗乾淨,這是必要的過程。 308之後,針對政治、國家政策課題的對話取得相較多的舞台和贏得關注,如馬華終身學 習也舉辦「全民辯翻天:當今的政局亂像是民主的陣痛?」論壇;林冠英邀請許子根針對 檳城土地課題進行辯論。不論辯論內容是否具有效力,但在公開審議中,至少向全民帶出 一個訊息:雖然你不同意我,但請聽我說。 例如,周美芬在「全民辯翻天」中說:「若不是馬華,搞不好你現在不在這邊,而在中國 了。」這句話真可視為馬華的經典名句,讓每個華人都應該放在神龕上,每日膜拜! 誰在自我矮化?若不是這樣公開的座談會,還真看不出中央政權執政黨心中的真言!歷史 還諸歷史,周氏這番言論,與納吉的「馬來人遭虧欠446年論」有異曲同工之妙。 舊有的思維還存在,這是事實。不過,至少打開讓全民參與及提供不一樣思維的空間,這 也是值得鼓舞的事。 我們可以理解,對於既得利益者而言,只要是探討全民平等,或宗教自由這類的課題,就 會引起他們的反感及不舒服。然而,他們當中也有一定比率的有智之士,認清只顧吃眼前 的糖果會蛀壞牙,而更具前瞻性眼光前行會談。 於是,律師公會在這週末改信回教論壇,巫統部長和部分回教組織的反彈是可以理解的。 藉著這樣子的窗口,以理性的態度讓全民更相互瞭解,而不是讓人民在情緒的道聽途說中 增長猜忌。 為了避免因政治利益而造成種族和宗教間的相互妖魔化,最好的方式大概就是聆聽該種族 或宗教信徒的最直接的看法,經過他口傳達的難免會有所偏重。 當我們說,我們希望其他族群在政策上對我們不公平的同時,我們要問問自己是否也在自 我矮化?當我們要其他人尊重我們的時候,我們自己是否真的尊重他們。當我們在罵其他 族群種族主義的時候,我們也要問問自己是否因為種族、宗教情緒而產生排他的行為? 對話是重要的平台!當然,人民必須要有足夠的成熟度,不同的聲音才不會變成衝突。 原文連結: http://www.kwongwah.com.my/news/2008/08/07/48.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.6 ※ 編輯: xykid 來自: 140.112.234.6 (08/11 05:20)

08/11 12:19, , 1F
應該是鄧章欽... 不是鄭章欽
08/11 12:19, 1F

08/11 14:33, , 2F
不是作者寫錯,是簡轉繁的問題
08/11 14:33, 2F

08/11 21:38, , 3F
我好恨自己沒辦法參與這進程
08/11 21:38, 3F
文章代碼(AID): #18drk8Np (Malaysia)