[情報] EWG認可的唇膏們

看板MakeUp作者 (smile)時間2月前 (2024/02/23 09:17), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 2月前最新討論串1/1
EWG是美國的一個知名無營利組織 專門檢測各類化妝品護膚品 一來看成份表是否正確 而來看成分內容是否安全 如果符合他們超超超超嚴格的標準 就會打個推薦的印 我最在乎的化妝品項目就是唇膏 因為容易吃下肚子XD 裡面推薦的產品有 (可到ewg.org的skindeep網站看最新列表) - Well People 多用棒 - Honest beauty 唇釉 - Costal Class 唇膏 - Maia's Mineral Galaxy 唇膏 - Rejuva Mineral 唇膏 - isoi 唇膏 令我驚訝的是,我一直認為超乾淨成分的ILIA居然有4/10危險度 Rose Inc的唇膏居然8/10的危險度... (唇頰兩用倒是只有3/10...現在看到這隻8分唇膏就不想用了) Tom Ford唇蜜倒是只有1/10 看來clean beauty也不是絕對就安全啦 給大家參考囉! 另外危險度也有分 致癌性 使用限制性 跟過敏性 我比較不會過敏,所以對過敏性高的產品就還好 但致癌性就真的比較嚴重 >< 每一項他也會分有多少相關研究 有的只是初步研究,有的則是已經證實不該用的材料 比方我看到最誇張的有石棉成分的= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.25.74.19 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1708651075.A.871.html

02/23 15:13, 2月前 , 1F
最近才在查我買的唇膏有沒有pfas,感謝
02/23 15:13, 1F

02/23 15:13, 2月前 , 2F
分享
02/23 15:13, 2F

02/23 17:22, 2月前 , 3F
感謝分享,最近正好在找無毒唇膏
02/23 17:22, 3F

02/23 18:35, 2月前 , 4F
02/23 18:35, 4F

02/24 02:13, 2月前 , 5F
有石棉成分也太扯... O.O
02/24 02:13, 5F

02/24 16:49, 2月前 , 6F
感謝分享
02/24 16:49, 6F

02/25 17:17, 2月前 , 7F
EGW還是不要信比較好
02/25 17:17, 7F

02/25 17:17, 2月前 , 8F
*EWG 一堆危言聳聽的
02/25 17:17, 8F
文章代碼(AID): #1br_93Xn (MakeUp)