[閒聊] 捲捲女爵超捲翹睫毛膏新品瑕疵客訴過程
之前在台北某屈臣氏買了戀愛魔鏡捲捲女爵超捲翹睫毛膏囤貨,準備帶出
國日後使用。
如果是囤貨的話,普通人應該不會睫毛膏一買來就打開吧?戀愛魔鏡這款睫毛膏的包裝上
又有透明封膜,讓我很放心。
7月底淘汰了舊的睫毛膏,期待地拿出捲捲女爵。但是連睫毛膏都還沒完全從封膜拔出來
,手感就隱約覺得「睫毛膏蓋子沒有轉緊」,狐疑地打開看,刷子目測很乾,像照片這樣
:
https://i.imgur.com/pjjZTHX.jpg


我這傻孩子還是不信邪地刷在睫毛上看看,結果當然是以失敗告終。
當下我就把睫毛膏扔進垃圾桶,因為我沒辦法回去換貨,這個瘟疫不知道還要流行多久,
我連回台灣的機票都取消了。
但是想來想去很不舒服,不管我能不能回台灣,這產品問題不是我造成的,兩三百的東西
是不貴,但我一次都沒享受到耶,像個傻子一樣買來囤貨還帶出國(很在意這一點,因為
手邊都沒有日系品牌的睫毛膏庫存了!),結果是瑕疵品?
於是我從垃圾桶裡撈出睫毛膏。戀愛魔鏡的網站似乎沒有客服專線,所以我到臉書粉絲頁
發問:
https://i.imgur.com/zeY5gT2.jpg

幸好skype可以打0800(對我是聳人),我跟客服人員講了產品問題,我目前無法把問題商
品拿回去換貨的理由,對方說沒有提供原產品的換貨對他們來說是特殊狀況,不過她會把
我的問題轉告品牌,也請我把電話裡所講的寫成e-mail並提供照片給他們。還要我提供在
台灣的代理人,如果品牌願意更換新品給我的話須要有人幫我代收。
電話後我立即寫信:
https://i.imgur.com/hVLtwdZ.jpg

客服的處理速度很快,當天還是隔天就回信給我致歉並且要提供新品給我,也聯絡我家人
,告知一旦與屈臣氏門市完成連繫,就會通知他去領取。
但是家人跟我說,客服人員在電話裡跟他說「但她說品牌那邊有說那支睫毛膏本身膏體比
較硬,打開放久就會比較乾」
第一次打開當場就是乾的,我到底是哪邊說明不清楚(揉太陽穴)。
過幾天家人告知,資生堂有人通知他可以去領取了,但這次給他一個使他感到為難的要求
:
https://i.imgur.com/vduu6Ek.jpg

因為太廢了,我懶得再寫信或打電話,就推給家人處理(壞)。
今天早上起來看到家人給我的訊息:
https://i.imgur.com/uAjtWbC.jpg

宿醉就已經很頭痛了看到這個一下火燒心,假日不能聯絡客服,乾脆就來分享。(原本就
打算處理完畢後來分享一篇「始末」,沒想到到現在還沒完沒了)
本來想貼一個家人之前要求我拍的影片,用以表示這睫毛膏乾涸的狀況,但不知道怎麼貼
上來。
--
※ 編輯: inabaqueen (162.156.14.22 加拿大), 08/09/2020 04:40:27
推
08/09 06:56,
5年前
, 1F
08/09 06:56, 1F
這是一個辦法,但是應該會花滿多錢的,所以我一開始就表示我不打算這樣做。而且對方
也沒有要求,一次都沒有。我驚訝的是,為什麼一件事的溝通會這麼不順暢,好像每個經
手的人獲得的訊息都不是同一個版本。
推
08/09 09:54,
5年前
, 2F
08/09 09:54, 2F
→
08/09 09:54,
5年前
, 3F
08/09 09:54, 3F
→
08/09 09:54,
5年前
, 4F
08/09 09:54, 4F
→
08/09 09:54,
5年前
, 5F
08/09 09:54, 5F
真的,就算有了這次經驗,下次買睫毛膏我還是不會打開檢查,因為那就失去囤貨的意義
了呀。
→
08/09 10:16,
5年前
, 6F
08/09 10:16, 6F
→
08/09 10:17,
5年前
, 7F
08/09 10:17, 7F
→
08/09 10:17,
5年前
, 8F
08/09 10:17, 8F
→
08/09 10:17,
5年前
, 9F
08/09 10:17, 9F
這是難免,但是保存期限內乾到不堪使用的狀況我幾乎沒遇到過......
推
08/09 10:25,
5年前
, 10F
08/09 10:25, 10F
是不是鬼打牆感很重。
推
08/09 13:53,
5年前
, 11F
08/09 13:53, 11F
如果是被故宮小編洗臉就算了,這種的就....
推
08/09 16:25,
5年前
, 12F
08/09 16:25, 12F
推
08/09 18:18,
5年前
, 13F
08/09 18:18, 13F
推
08/09 23:08,
5年前
, 14F
08/09 23:08, 14F
才76年次而已很年輕,未來(寂寞)的路還很長啦放心(逃)
推
08/10 05:02,
5年前
, 15F
08/10 05:02, 15F
→
08/10 05:02,
5年前
, 16F
08/10 05:02, 16F
→
08/10 05:02,
5年前
, 17F
08/10 05:02, 17F
→
08/10 05:02,
5年前
, 18F
08/10 05:02, 18F
推
08/10 05:08,
5年前
, 19F
08/10 05:08, 19F
→
08/10 05:08,
5年前
, 20F
08/10 05:08, 20F
→
08/10 05:08,
5年前
, 21F
08/10 05:08, 21F
→
08/10 05:08,
5年前
, 22F
08/10 05:08, 22F
→
08/10 05:08,
5年前
, 23F
08/10 05:08, 23F
我不論在哪裡買東西遇到有問題都會提出來耶(水貨啦、不清不楚國家的東西除外,我覺
得那是風險)。雖然能夠稍微理解他們提出驗貨要求,不過一再改變或新增說法,這個格
局很雜牌。
推
08/11 15:29,
5年前
, 24F
08/11 15:29, 24F
→
08/11 15:29,
5年前
, 25F
08/11 15:29, 25F
→
08/11 15:29,
5年前
, 26F
08/11 15:29, 26F
→
08/11 15:29,
5年前
, 27F
08/11 15:29, 27F
不想一開始就講這句以免偏離事件本身,不過台灣的玩法經常令我感到傻眼,消費者有事
沒事先檢討自己(不是針對樓上)唯恐被當奧客,而業者七七八八的做事方式倒是ok.
有中文產品包裝的戀愛魔鏡難道不能證明是台灣公司貨?我的訴求就是產品保存期限內(
何況未拆封)應該是狀態正常可使用。
前幾天資生堂又來連繫,提出了一個看似更優但我不懂是為什麼的回應,也許等到正式落
幕再看看要不要更新上來吧,看起來這似乎不是我之外的消費者想參考的經驗。
我感慨,雖然以結果來說我得到了合理的物質賠償,但我在國內客訴過的品牌,很大比例
是客訴之後再也不想跟該品牌打交道,整個集團掰掰dead to me,而在台灣以外的國家客
訴之後我都還會繼續消費那些品牌或商店的服務。
do it once, do it right是這次的感想,而台灣的品牌總是要弄到賠了夫人又折兵。
推
08/12 12:08,
5年前
, 28F
08/12 12:08, 28F
是喔,謝謝提醒。
※ 編輯: inabaqueen (162.156.14.22 加拿大), 08/12/2020 22:34:14