[心得] Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!

看板MakeUp作者 (朵朵開Say Hi)時間5年前 (2020/04/18 19:50), 5年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
嗨大家好,今天要來介紹一下Maqpro的歷史和NARS的春季新色Behave 歷史我是已經入手一段時間了,而且一直都非常喜歡 雖然在入手behave前有思考一下到底兩顆像不像, 但事先參考盤面和刷色感覺還是有點差別,最後就閉著眼睛買下去了 但結果,他們就是雙胞胎。 先看一下兩顆腮紅的本尊: https://imgur.com/TNyKCyq.jpg
歷史是帶有灰感的粉色,其實我覺得這個灰感非常獨特 相較起來Behave的盤面看起來有稍微暖一點點再偏一點蜜桃色 刷色: https://imgur.com/pbAf1Lq.jpg
就刷色看起來反而歷史看起來比較暖一點而Behave卻變冷了 暈染開來: https://imgur.com/AH2pU4z.jpg
暈染的色感跟刷色差不多,乍看好像歷史活潑一點,帶有一點橙色調 兩顆都是霧面的腮紅,但刷出來都會帶有輕微的光澤,不會有死板的感覺 質地類似,持久度也差不多,暈染力也是不分軒輊 粉質都非常細膩不顯肌膚紋理 但有趣的是這兩顆上臉給我的印象跟刷色是反過來的 歷史由於灰感更多一點其實是更有古典氣質的感覺, Behave更粉嫩一點點,相較少女感強一些 另外,在自然白光下(如刷色)看起來的確是歷史暖一點 但到黃光下就會反過來變成Behave暖一些 不過這只是些微的差異,這兩顆都屬於偏冷的腮紅 雖然刷色還是可以看出一點差異, 但上臉就真的差異微小到難以分辨,我會建議收一塊就好 正如上面所提到的,顏色質地相近且持久度表現差不多(兩塊的持久力都不錯) 那應該就是選順眼的入手就行了XDDD 不過,聽說歷史依個人的膚色底色刷色會有頗大的差異 所以如果你刷出來的顏色跟我不太一樣,那...恭喜你, 你可能就得到異卵雙胞胎而不是像我一樣買到同卵雙胞胎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.130.82 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1587210631.A.B63.html

04/18 21:26, 5年前 , 1F
兩色都好看!但真的好像…
04/18 21:26, 1F
我覺得刷色看起來還比較有差,我反覆看了多次覺得眼睛要脫窗了XDD 但是真的兩塊都很漂亮,對我來說兩塊都好搭 ※ 編輯: SAkili (31.205.130.82 英國), 04/19/2020 04:56:49

04/19 09:27, 5年前 , 2F
歷史的灰感真的很特殊! 目前是最喜歡
04/19 09:27, 2F

04/19 09:27, 5年前 , 3F
的腮紅色
04/19 09:27, 3F

04/19 13:44, 5年前 , 4F
歷史有時候我會拿來當眼妝的過渡色也好用
04/19 13:44, 4F

04/19 13:44, 5年前 , 5F
很好暈染
04/19 13:44, 5F

04/19 22:16, 5年前 , 6F
behave實體好裸色
04/19 22:16, 6F
文章代碼(AID): #1Uckc7jZ (MakeUp)