[心得] 查理的超佛二手拍戰利品

看板MakeUp作者 (jcccccccccc86)時間4年前 (2019/10/29 01:39), 4年前編輯推噓174(180推 6噓 605→)
留言791則, 157人參與, 4年前最新討論串1/1
來了台北這麼久 終於第一次成功參加查理的二手拍 之前每次都剛好錯過 興奮的早上六點就起床 大概八點多的時候竟然已經有十個人在排隊了 我還以為可以當第一名XDDDD 然後我前幾天跟查理說要穿聯名 結果急急忙忙出門穿錯褲子 唉 https://i.imgur.com/XeCQ6XT.jpg
我的號碼牌是11～第一場 這次買到的東西有 只有好評唯一的負評是太貴的蘭蔻防曬乳 吉麗絲朵、NARS、蘭蔻的唇膏 竟然買到lancome264我真的開心到好想飛起來 全部不到2000 而且幾乎都是全新！ 蘭蔻防曬至少九成新 700 Jill Stuart唇膏 400 Nars 我一直超想要的Barbara 450 蘭蔻 264 竟然400 我一開始在前面一直很猶豫要不要收小花 還好男友跑來提醒我：後面好像有籃子 我才跑去唇膏那邊挖寶～～帶對人了哈哈哈 https://i.imgur.com/8s3xhZy.jpg
最後超謝謝查理～一定很辛苦 感覺標價就要用超久哈哈哈 合照之前看到J問東西要混一起還是分開 查理用好可愛的聲音說：It doesn’t matter 那一幕真的超可愛！ 稍微拯救一下歪樓 留言串我有點嚇到哈哈哈哈哈 謝謝拍拍原po們的好心人 我相信撇開一些攻擊性的言論 大部分的人都有自主思考的能力 我也不知道為什麼常常提到查理大家就很喜歡黑她 可是說我腦粉雖然很難聽但我也不會生氣或難過 啊我就真的是粉絲啊XD 雖然說可能對於某些人來說 腦粉的定義就是喜歡自己不喜歡的人 抄襲事件、貓貓事件我不會發表任何意見 因為不可能每個人都會接受別人的看法 但這篇只是單純分享 美妝二手拍可以買到平常狠不下心買的東西 既然參加二手拍當然不會介意有沒有被用過哈哈 所以還是希望可以針對二手拍就好了 但我知道我應該還是控制不住大家啦～ 然後再說我業配一次我真的會生氣 就是有你們這種人才會導致美妝版沒落 很多人根本不願意免費分享了= = 歡迎來找我玩哈哈哈 https://instagram.com/cha.stajcsl?igshid=lciu7nut58ne ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.178.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1572284387.A.A33.html ※ 編輯: cha19971110 (110.50.178.175 臺灣), 10/29/2019 01:41:57
推
10/29 04:55, 4年前 , 1F
好生火！！下次我一定要去
10/29 04:55, 1F
推
10/29 07:00, 4年前 , 2F
題外話上次的聯名抄襲事件後就退訂了
10/29 07:00, 2F
推
10/29 07:07, 4年前 , 3F
抄襲後退訂+1
10/29 07:07, 3F
推
10/29 08:14, 4年前 , 4F
推推^^ 明年好像會採線上報名，也想
10/29 08:14, 4F
→
10/29 08:14, 4年前 , 5F
去～
10/29 08:14, 5F
→
10/29 09:18, 4年前 , 6F
退追蹤+1
10/29 09:18, 6F
推
10/29 09:41, 4年前 , 7F
查理是那個聯名衣服抄襲別人的部落客嗎？
10/29 09:41, 7F
→
10/29 09:41, 4年前 , 8F
啊啊，看到樓上推文了！我以為我記錯了
10/29 09:41, 8F
→
10/29 09:59, 4年前 , 9F
好奇這些是自己購入的還是公關品
10/29 09:59, 9F
→
10/29 10:06, 4年前 , 10F
應該是公關品吧 不過她說會把錢捐出去
10/29 10:06, 10F
推
10/29 10:21, 4年前 , 11F
抄襲王 嘔嘔嘔嘔
10/29 10:21, 11F
→
10/29 10:27, 4年前 , 12F
可惜太愛抄襲了
10/29 10:27, 12F
推
10/29 10:51, 4年前 , 13F
pazzo公司不意外
10/29 10:51, 13F
推
10/29 10:51, 4年前 , 14F
一直蠻喜歡他的，但真的上次抄襲事件處理
10/29 10:51, 14F
→
10/29 10:51, 4年前 , 15F
得不好，就退訂。但原po買到便宜美妝其實
10/29 10:51, 15F
→
10/29 10:51, 4年前 , 16F
也是很好的分享，給推推
10/29 10:51, 16F
→
10/29 10:59, 4年前 , 17F
是公關品吧，很多部落客都會這樣處理用不了
10/29 10:59, 17F
→
10/29 10:59, 4年前 , 18F
的公關品
10/29 10:59, 18F
→
10/29 11:02, 4年前 , 19F
覺得同樣是公關品，鴨鴨直接抽獎回饋給
10/29 11:02, 19F
→
10/29 11:02, 4年前 , 20F
粉絲，我覺得這樣也是很好的方式，不懂
10/29 11:02, 20F
→
10/29 11:02, 4年前 , 21F
為什麼還要特地辦一場特賣會，賣這些不
10/29 11:02, 21F
→
10/29 11:02, 4年前 , 22F
知道放多久的東西
10/29 11:02, 22F
推
10/29 11:04, 4年前 , 23F
推分享，但是抄襲還嘴硬真的無藥可救了
10/29 11:04, 23F
推
10/29 11:05, 4年前 , 24F
抄襲事件後 尤其是看完那個直播的說明
10/29 11:05, 24F
→
10/29 11:05, 4年前 , 25F
後 就支持不下去了
10/29 11:05, 25F
推
10/29 11:19, 4年前 , 26F
覺得好像也不是很便宜耶 但做善事就
10/29 11:19, 26F
→
10/29 11:19, 4年前 , 27F
算了
10/29 11:19, 27F
→
10/29 11:21, 4年前 , 28F
抄襲後退訂+1
10/29 11:21, 28F
→
10/29 11:21, 4年前 , 29F
查理賣完全捐我覺得也很好 不同做法而已
10/29 11:21, 29F
推
10/29 11:24, 4年前 , 30F
抄襲又硬凹真的不行
10/29 11:24, 30F
推
10/29 11:25, 4年前 , 31F
抄襲後退追蹤+1
10/29 11:25, 31F
噓
10/29 11:27, 4年前 , 32F
腦粉實在蠢爆
10/29 11:27, 32F
推
10/29 11:36, 4年前 , 33F
但他沒有扣除成本全部捐出去我覺得滿有
10/29 11:36, 33F
→
10/29 11:36, 4年前 , 34F
誠意的耶
10/29 11:36, 34F
推
10/29 11:36, 4年前 , 35F
連同他男友的也退訂
10/29 11:36, 35F
→
10/29 11:36, 4年前 , 36F
不會想特地排隊去買網紅用過的二手品 但
10/29 11:36, 36F
→
10/29 11:36, 4年前 , 37F
賣掉捐款出去還是好事一件～只是大家不會
10/29 11:36, 37F
→
10/29 11:37, 4年前 , 38F
疑惑二手拍的這些品項是否表示網紅本人不
10/29 11:37, 38F
→
10/29 11:37, 4年前 , 39F
喜歡嗎XD
10/29 11:37, 39F
還有 712 則推文
還有 8 段內文
→
10/30 22:44, 4年前 , 752F
假設上官司證明，品牌不是抄襲，請問
10/30 22:44, 752F
→
10/30 22:44, 4年前 , 753F
你們會為自己以前言論負責去道歉嗎？
10/30 22:44, 753F
→
10/30 22:44, 4年前 , 754F
看看馬幼興到現在還有人說他是性侵犯
10/30 22:44, 754F
→
10/30 22:44, 4年前 , 755F
，就因為有人出來說被性侵，結果不是
10/30 22:44, 755F
→
10/30 22:45, 4年前 , 756F
這樣欸。a
10/30 22:45, 756F
→
10/30 22:45, 4年前 , 757F
看前面的推文都直接說他是抄襲的人了
10/30 22:45, 757F
→
10/30 22:45, 4年前 , 758F
。
10/30 22:45, 758F
→
10/30 22:45, 4年前 , 759F
你叫他負起他要負擔的責任，那麼你前
10/30 22:45, 759F
→
10/30 22:45, 4年前 , 760F
面那些所言你覺得你有沒有責任呢？
10/30 22:45, 760F
推
10/30 22:55, 4年前 , 761F
10/30 22:55, 761F
→
10/30 22:55, 4年前 , 762F
我貼過來好了
10/30 22:55, 762F
推
10/30 22:58, 4年前 , 763F
也貼上小米聯名款的公告
10/30 22:58, 763F
→
10/30 22:58, 4年前 , 764F
10/30 22:58, 764F
推
10/30 23:30, 4年前 , 765F
當初看到他說 有參與選布 選花樣 甚至t
10/30 23:30, 765F
→
10/30 23:30, 4年前 , 766F
shirt上的文字是她自己很喜歡的詩句
10/30 23:30, 766F
→
10/30 23:30, 4年前 , 767F
所以我會以為這樣就算是由她「設計」但
10/30 23:30, 767F
→
10/30 23:30, 4年前 , 768F
大概就像您說的 她其實從頭到尾都沒有
10/30 23:30, 768F
→
10/30 23:30, 4年前 , 769F
說她百分之百操刀設計 這幾個字 是我自
10/30 23:30, 769F
→
10/30 23:30, 4年前 , 770F
己誤會她 然後我更不應該把我的誤會講
10/30 23:30, 770F
→
10/30 23:30, 4年前 , 771F
出來（雖然我原本以為您只是不知道事情
10/30 23:30, 771F
→
10/30 23:30, 4年前 , 772F
經過 想說分享我個人之所以因為這個事
10/30 23:30, 772F
→
10/30 23:30, 4年前 , 773F
件脫粉的原因 ）然後什麼程度算抄襲就
10/30 23:30, 773F
→
10/30 23:30, 4年前 , 774F
像你舉的zara例子 目前也沒有一個結論
10/30 23:30, 774F
→
10/30 23:30, 4年前 , 775F
我想只能大家自由心證 但我能做的就是
10/30 23:30, 775F
→
10/30 23:30, 4年前 , 776F
不會再直接說查理抄襲 這樣的指控
10/30 23:30, 776F
→
10/31 00:43, 4年前 , 777F
聯名款是兩方一起”設計”沒錯吧？？ma
10/31 00:43, 777F
→
10/31 00:43, 4年前 , 778F
c跟pony的彩妝聯名款難道只有mac自己設
10/31 00:43, 778F
→
10/31 00:43, 4年前 , 779F
計 pony完全只是掛名？？
10/31 00:43, 779F
→
10/31 00:58, 4年前 , 780F
影片頗難看 尤其生活類 很廢
10/31 00:58, 780F
推
10/31 02:47, 4年前 , 781F
我有點忘記查理到底有沒有真的說過這
10/31 02:47, 781F
→
10/31 02:47, 4年前 , 782F
次聯名都是自己設計了，不過我確實是
10/31 02:47, 782F
→
10/31 02:47, 4年前 , 783F
有一點印象她有說過類似的話，可能是發
10/31 02:47, 783F
→
10/31 02:47, 4年前 , 784F
在限時之類？但沒有截圖無法佐證；或
10/31 02:47, 784F
→
10/31 02:47, 4年前 , 785F
者是因為她的介紹影片當中一直提到某某
10/31 02:47, 785F
→
10/31 02:47, 4年前 , 786F
件衣服的設計，給了觀眾錯誤的暗示。
10/31 02:47, 786F
推
10/31 09:34, 4年前 , 787F
昨日Catie今日查理，喜歡就喜歡不喜歡就不
10/31 09:34, 787F
→
10/31 09:34, 4年前 , 788F
喜歡，不用特地在別人的分享文中刷存在
10/31 09:34, 788F
→
11/03 23:49, 4年前 , 789F
本來以為是討論美妝點進來……
11/03 23:49, 789F
推
11/04 15:44, 4年前 , 790F
退訂查理就好 連他男友一起退訂是？
11/04 15:44, 790F
→
11/04 15:44, 4年前 , 791F
？干他男友什麼事啊
11/04 15:44, 791F
‣ 更多 cha19971110 的文章
文章代碼(AID): #1TjoVZep (MakeUp)