[選擇] 乾肌求水光感打亮推薦（內有選手）

看板MakeUp作者FYM時間6年前 (2018/01/20 01:30)推噓99(99推 0噓 163→)

留言262則, 80人參與討論串1/1

手邊有顆3CE大理石打亮用好幾年了依然完全沒凹實在太耐用太可怕了以前很喜歡它囂張的亮度但近年來學會追求更精緻的妝感後就覺得它有點顯肌膚紋理也不夠細緻加上每天看美妝版的各種打亮對決整個熊熊烈火燃燒不已阿阿所以想找塊更高一階的打亮餅試試我夏天是混合乾冬天是沙哈拉沙漠乾這個冬天都用倩碧的粉餅上底妝用fupa14慢慢打圓是能刷出一點拋光但不知道是不是我的錯覺用粉餅打底好像比粉底液更扁平更不立體ojz 因此我想找一塊粉感不那麼重擦上比較偏水光感或絲緞光來增加臉部的光影輪廓和層次變化我膚色大概是黃二白到黃三中間希望粉質細膩沒有粗糙感不喜歡亮片太大顆太金屬的比較偏愛細緻但有感的光澤感翻閱過版上所有關於打亮的文章後初步列出選手如下希望大家能幫忙給點意見 1.LM 大家都說LM粉質非常細膩我看到有一篇文章中有版友說LM 「擦上就是一道水光」聽了非常心動因為我本人不算白 LM的顏色我應該可以用只是也看到很多人說 LM要上到有亮度會有一點粉感我就是想逃離3CE的粉感阿阿所以有點猶豫 2. Maqpro一生推的貝拉跟賽姬好像聽馬鈴薯大說粉質比許多專櫃更細整個正中下懷（？）因為人不白所以也有肖想貝拉能幫我提亮一點膚色至於賽姬大家都說它有水潤感但如果想一顆打亮走天下不知道金棕色的它顏色實不實用但這選手最大問題是就算填了候補單也搶不到阿列心酸的（攤手） 3. Colourpop/RMS霜狀打亮看到很多人說既然乾肌乾脆別用粉了但液狀打亮覺得出外不太方便用量也不太好控制所以想說霜狀應該會好一點？但不知道colorpop呈現出來的感覺實際上有沒有比3CE再更細緻一些 (DMS聽說成分很天然但我唯一的擔心就是它好像有油成份身為粉刺人有點怕會再爆粉刺） 4. Natasha 打亮便當查理跟莉娜都推過大家說它粉不算細但上臉卻有意外收穫因為很怕又是個大理石的概念還是有點不敢下手 5. Hourglass 也是滿多人推的只知道光澤感不算強烈但不知道上起來的光澤更偏向哪一種類型？最後跟大家分享一下我去實測Dior01/02 心得就是：亮粉豪豪豪大顆啊不知道我試的2018春季限定版跟常態版一不一樣只記得Dior在版上評價明明很好但實際上用起來我還是覺得亮粉有點大顆知道最近版上分享的文章很多每篇我都有仔細拜讀過至少一次以上了只是因為不想買了不合用造成浪費也想一顆打亮可以走天下所以做決定前想再請教一下大家謝謝各位的耐心和意見了!! ※ 編輯: FYM (1.169.75.152), 01/20/2018 01:39:10

推