[閒聊] 不買的品牌

看板MakeUp作者 (派機)時間6年前 (2017/12/11 22:54), 6年前編輯推噓309(3101373)
留言684則, 272人參與, 7年前最新討論串1/1
「每一次你花的錢,都是在為你想要的世界投票」 "Every time you spend money, you're casting a vote for the kind of world you w ant." -Anna Lappe 前陣子在別板爬文,看到有人引用這句話, 覺得當下受影響很深, 就想跟美妝板的大家聊聊我自己會刻意避開的品牌、 還有這樣選擇的原因, 也對其它人的想法有興趣,想看看不同的意見。 有好多想講,可能文會很長。 在挑美妝品的時候, 除了產品本身好不好用、包裝美不美之外, 我會首先很在意品牌形象, 看到文章開頭那句引用後,就開始讓自己更有意識地去做選擇。 拿萊雅來說, 以前只是覺得有些牌子的行銷手法好像有點大牌, 後來何韻詩事件之後,想抵制蘭蔻, 接收板上關於萊雅集團的資訊,才知道原來它旗下品牌這麼多。 https://i.imgur.com/LPCAfBM.jpg
(萊雅官網截圖) (這是舊圖,The Body Shop 已經賣給巴西公司 Natura Cosmeticos) 當時對蘭蔻和其母公司萊雅的印象掉到谷底, 同時也再次體會到沒有所謂「政治歸政治」這種事。 從那之後就開始拒買萊雅, 後來陸續看板上在旗下品牌不舒服的靠櫃或客服經驗, 也只會覺得萊雅不意外。 推 llique: 萊雅持續抵制 沒買我也沒有比較醜 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 純粹被逗樂想幫上色XD 那如果有人也想抵制萊雅,但找不到產品替代的話, 這裡有板友熱心提供的清單可以看看:

萊雅集團旗下品牌的產品替代清單
另一件容易聯想到的類似事情還有愛茉莉太平洋旗下品牌 innisfree在國旗事件後做出的聲明。 以下是板友補充的詳細資訊供大家參考: 推 TammyZgm: Innisfree當時是跟twice合作一個新推出

的粉底液

但當時的品牌代言人是潤娥(目前為止還是
TammyZgm: )跟李敏鎬

跟twice合作不久就發生國旗事件 所以他

們有發出聲明說子瑜不是他們的品牌代言

TammyZgm: 所以應該要算是該項產品代言而非品牌代

言 不過這裡可能大家的想法就會有歧異
像這個也是「政治即生活」的體現: 推 sixxy: 霓淨思 #1PLb1RR2

霓的是他在特賣會販售的產品有部分是銷中國
sixxy: 的,產地寫中國台灣 就像T大說的,因為每個人看事情的標準不同, 要在哪裡畫下心中那條線,都是大家自己的選擇。 另外我也在乎一個品牌表現出來的文化意識。 我曾經是Tarte腦粉,買過腮紅、眼影、底妝、刷具, 直到它在Instagram自爆種族歧視。 https://i.imgur.com/SRogVwC.jpg
(Instagram 截圖) 網友生氣之後,Tarte把錯推給「貼文的工讀生」, 接著回覆在Instagram上的道歉是這個樣子: https://i.imgur.com/6jN3OLc.jpg
(Instagram 截圖) 「輕佻又沒誠意」是我當下的感想, 「堂堂一個國際知名大品牌的官方帳號, 犯這種嚴重的錯卻想輕描淡寫帶過,而且這三小文法!」 我還寫信去客服罵它。 然後這貓咪圖還是盜用的:

Tarte道歉用的貓咪圖也算是盜圖的,那

是貓咪luhu,他飼主(@lanlan731)IG一

直有聲明禁止盜圖,Tarte還以這種態度

道歉,真的非常輕浮。

回原po這是貓飼主對tarte的回應https:

//ppt.cc/fIYoBx
後來它撤下原本的裝可愛貓咪,補上第二次道歉滅火: https://i.imgur.com/biM3FcY.jpg
(Instagram 截圖) 拜託告訴我,哪個官方正式道歉會用emoji? 結果對Tarte失望透頂,不會再買。 相較之下, 例如被 Jaclyn Hill 上傳講 the N word 影片的Kathleen Lights, 或反省自己早期歧視發言的 Jeffree Star, 我覺得都有給出比較真誠的道歉, 反而是 Jaclyn Hill 的解釋只像在找藉口。 另外 James Charles 有為歧視墨西哥和印度人的言論道歉,我是持觀望狀態。 雖然他們是個人、不是公司,但他們的名字就是自己的品牌, 我覺得這樣比較還算公平。 deshalb: 另外看到去年integrate在日本廣告的性別

觀念備受抨擊之後對這個原本愛牌也滅火QQ
文化意識低落之外,一個品牌展現出來對性別平等的無知也讓人無奈。 提到文化意識就想提 Lime Crime, 幾年前 Lime Crime 作為新興獨立品牌很紅很潮, 但是現在看到這個牌子,聯想的只有它引起的滿滿的爭議跟負面形象。 例如它的創始人兼老闆Doe Deere多次做出不當的cultural appropriation(文化挪用) , 包括出了一盤名為 ChinaDoll 的眼影盤, 而且形象照有夠荒謬, https://i.imgur.com/1uCgClf.jpg
(Lime Crime官網圖) 還有在萬聖節裝扮成希特勒, https://i.imgur.com/g9G57H3.jpg
(Google的截圖,找不到來源) 雖然她後來在自己的網站有道歉: https://i.imgur.com/FaqPtJM.jpg
(來源 http://www.doedeereblogazine.com/doedeeredressedashitler 但是到這裡已經對 Lime Crime 敬謝不敏。 另外它的液態唇膏曾被 FDA 查到含有不合格成分, Lime Crime 是聲稱無動物實驗啦,不過有毒也不行啊。 更不用提它後來網站被駭, 客人的個資外流、被盜刷幾百或幾千美金, Lime Crime 官方一直拖延不幫處理、隔了很久才敷衍道歉。 一個品牌能經營成這樣真的好棒棒。

想請教Chinadoll爭議的點是哪個部分?

因為是JapanDoll?
那就趁機聊一下這部分的爭議點。 查資料的時候參考的文章: www.portraitofmai.com/2012/01/lime-crime-youre-doing-it-wrong.html 那張形象圖其實還有搭配文宣, 內容基本上就是為圖中的女人塑造一個 「神秘(mystery)、夢幻(fantasy)、遙遠東洋(far East, oriental)」的形象 但是對文化敏銳的人會覺得, 這些詞彙帶著自民族優越主義(ethnocentrism), 無形中對亞洲女人下了他者(the other)的定義。 再來就是不適當的文化挪用(cultural appropriation)的部分: Doe Deere在訪問中有說到,這個形象的靈感來自復古海報中的1920年代上海, 但是她和她的團隊沒有做功課,導致形象圖給人的感覺不倫不類, 模特兒的穿著像和服而不是旗袍,髮型也沒有認真研究, 這也是上面g大會看到日本文化參雜其中的原因。 嘴上說想創造一個 Chinadoll「中國娃娃」或雙關「陶瓷娃娃」, 卻選擇白人模特兒,加上文化刻板印象(stereotype)的元素拼湊, 然後還分不清楚中國文化跟日本文化的差別。 文化挪用本來是指, 當一個文化(通常指優勢的那一方)採用另一個文化(通常指弱勢的少數族群), 常常是作為審美在時尚、設計、藝術、創造相關的領域會看到。 它其實可以是中性的、帶著尊重、甚至鼓勵進步的, 例如之前林書豪綁辮子頭的事情。 但是當實行的人對於對方文化缺乏知識和尊重,就會有不適當的使用, 例如萬聖節打扮成美洲原住民帶大羽毛冠, 大家應該常聽到"we are a culture, not a costume."(我們是一個文化、不是裝束) 就是這個觀念。 講得好像離美妝版的範疇有點遠了XD 總之就希望社會可以更多元開放,所以個人不願意購買缺乏文化意識的品牌。 抱歉耶話題有點嚴肅,但我是認真關心這個議題。 像這樣缺乏品牌道德的公司我會刻意避開, 個人有點精神潔癖。 同樣還有盜圖又找藉口的 Juvia's Place。 它被抓到盜用 Temptalia 的試色照片, 直接放在自己的 Instagram 當官方試色圖。 https://i.imgur.com/3chVlx8.jpg
(Reddit 截圖) https://i.imgur.com/jPYl9Ke.jpg
(Reddit 截圖) 這邊補一下大意: 盜圖被發現之後,Temptalia請他們移除, 因為未經同意之外也沒有註明出處, 然後Juvia'a Place沒回應並封鎖了Temptalia,引起眾怒。 後來Temptalia請Instagram移除照片, Juvia's Place又說從沒聽過Temptalia這個人,然後刪除了相關討論串。 淪落到要盜圖,作為一個品牌很失敗。 其他還有很多版友補充涉及抄襲的品牌,例如: op2lm3: 幫補美咖!!!抄襲、盜圖、廣告不實、行

銷反感、封鎖刪留言 什麼鳥事他們都做過了
verthdandy: Solone商品跟概念照抄襲韓國品牌

Solone也是盜圖吧?出新眼影用Tarte的圖

,被大沛發現才道歉把錯推給工讀生
atom1130: pony是刷具抄襲 rae morris ii041079: Makeup revolution 感覺眼影抄襲意味很

在抄襲上其實Makeup Revolution滿有名的 有興趣的可以去Google 其他品牌也有不同形式的不誠實,像這個我看到就笑出來了: sixxy: Dr. Wu #1Oy5V9LX

Dr.Wu則是之前他美白系列的產品裡面完全沒

有美白成分,第一時間的回應是開封之後該產

品會自然揮發所以沒驗出來
這個也是: undine3958: 也不買z palette了,因為他們去年發

生客服在IG上酸辱留言者的事件...
還有 659 則推文
還有 142 段內文
12/13 23:40, 6年前 , 645F
推好文
12/13 23:40, 645F

12/14 19:45, 6年前 , 646F
好詳細的整理,已存起來,大推
12/14 19:45, 646F

12/14 19:56, 6年前 , 647F
12/14 19:56, 647F

12/14 19:56, 6年前 , 648F
補字,前面3CE提到的是假臺灣官網,這是
12/14 19:56, 648F

12/14 19:56, 6年前 , 649F
第二篇的文章代碼。以下簡單截圖幾個部
12/14 19:56, 649F

12/14 19:56, 6年前 , 650F
12/14 19:56, 650F

12/14 19:56, 6年前 , 651F

12/14 19:56, 6年前 , 652F

12/14 19:56, 6年前 , 653F

12/14 19:56, 6年前 , 654F

12/14 22:13, 6年前 , 655F
感謝!
12/14 22:13, 655F

12/15 09:08, 6年前 , 656F
日本牌 一堆都有動物實驗啊
12/15 09:08, 656F

12/15 09:08, 6年前 , 657F
Fancl一開始就不買了 在日本就以散佈
12/15 09:08, 657F

12/15 09:08, 6年前 , 658F
恐慌的方式當成賣點 1X年前資訊落後
12/15 09:08, 658F

12/15 09:08, 6年前 , 659F
真的很多人因為fancl這種行銷以為防腐劑
12/15 09:08, 659F

12/15 09:08, 6年前 , 660F
很差勁 而且fancl也沒真的完全不防腐
12/15 09:08, 660F

12/15 09:09, 6年前 , 661F
所以fancl就列入拒絕往來名單了
12/15 09:09, 661F

12/15 09:10, 6年前 , 662F
tarte我覺得是小事 就是公關很差勁而已
12/15 09:10, 662F

12/15 09:10, 6年前 , 663F
而且他們有誠心道歉了所以後來繼續買
12/15 09:10, 663F

12/15 09:10, 6年前 , 664F
我覺得任何一個牌子做大都不可能無瑕疵
12/15 09:10, 664F

12/15 09:10, 6年前 , 665F
orbis我也不買了 一開始把油講得很恐怖
12/15 09:10, 665F

12/15 09:11, 6年前 , 666F
完全跟主流科學背道而馳 跟邪教差不多
12/15 09:11, 666F

12/15 09:12, 6年前 , 667F
不太懂的是 為何抵制蘭蔻要一路抵制到萊
12/15 09:12, 667F

12/15 09:12, 6年前 , 668F
雅 覺得他們跟其他大集團比沒比較糟
12/15 09:12, 668F

12/15 09:12, 6年前 , 669F
何韻詩事件只會讓他們更謹慎選代言人
12/15 09:12, 669F

12/15 09:12, 6年前 , 670F
以後只有政治正確者才能出頭
12/15 09:12, 670F

12/15 09:13, 6年前 , 671F
當然 抵制萊雅很成功 的確是個強大的示威
12/15 09:13, 671F

12/15 09:13, 6年前 , 672F
運動 但只覺得其他品牌蠻無辜的...
12/15 09:13, 672F

12/15 09:15, 6年前 , 673F
尤其後來加入萊雅的
12/15 09:15, 673F

12/15 20:03, 6年前 , 674F
MKUP PNOY
12/15 20:03, 674F

12/16 08:14, 6年前 , 675F
推深度文
12/16 08:14, 675F

12/17 06:44, 6年前 , 676F
不買萊雅推
12/17 06:44, 676F

12/22 10:11, 6年前 , 677F
推你
12/22 10:11, 677F

12/22 21:49, 6年前 , 678F
道德潔痞+1 雖然每次買東西都要查一堆
12/22 21:49, 678F

12/22 21:50, 6年前 , 679F
資料很累,但是就是過不去那道檻XD
12/22 21:50, 679F

12/24 18:47, 6年前 , 680F
擺明在賣包裝的品牌,例如paul & joe, jill
12/24 18:47, 680F

12/24 18:47, 6年前 , 681F
stuart, ladurre…
12/24 18:47, 681F

01/02 22:49, 7年前 , 682F
我上升到不買萊雅很大原因是因為雀巢持有至
01/02 22:49, 682F

01/02 22:49, 7年前 , 683F
少23%的股份,然後隨便搜一下就可以看到雀
01/02 22:49, 683F

01/02 22:49, 7年前 , 684F
巢的各種惡形惡狀了。
01/02 22:49, 684F
文章代碼(AID): #1QBfmDfr (MakeUp)