[選擇] 保濕蜜粉(LM、MUF、Nars)

看板MakeUp作者 (^^)時間6年前 (2017/07/25 11:37), 6年前編輯推噓28(28推 0噓 21→)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/1
膚質：乾性，居住在很乾很乾很乾的美國 訴求：保濕蜜粉，不白，亮粉霧面不拘 原本一直使用mikimoto的霧面粉蜜粉，但因為國外購買不便，再加上它們霧面粉停產了 T _T 只好趕快來尋找其他替代品... 爬文看到很多乾肌人推suqqu的膚色蜜粉，可是在歐美國家很難買得到，所以只好另外挑 選這邊比較容易購買的蜜粉了，以下是爬文後的結果，想請大家幫忙看看，謝謝！ 1. Laura mercier Translucent loose powder: 實際試了一下，粉似乎沒有mikimoto細 ，但保濕不知道如何？ 2. MUF HD蜜粉：好像有點偏白，上完有種白了一號的感覺，不知道是不是上太多？ 3. Nars裸光蜜粉（light reflecting)：櫃姐說這款比較乾一點，但試起來好像還好，粉 好像比LM細一點，可是沒有長時間比較，有點猶豫... 另外也試了定妝噴霧，但爬文發現對油基底的粉底液似乎沒有作用，我是用muf水粉霜， 所以可能只能備用... 以上三個選手想請各位幫忙挑選，若有其他推薦的也歡迎喔！謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.111.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1500953853.A.C69.html
推
07/25 11:55, , 1F
1、3都是偏控油的蜜粉耶
07/25 11:55, 1F
推
07/25 12:00, , 2F
我知道的123都是偏控油，rcma沒有控油也
07/25 12:00, 2F
→
07/25 12:00, , 3F
沒有保濕，但是還不錯有考慮嗎
07/25 12:00, 3F
推
07/25 12:01, , 4F
SUQQU我覺得紫色比膚色保濕欸？
07/25 12:01, 4F
推
07/25 12:02, , 5F
1、3不符合原po訴求，2不錯用
07/25 12:02, 5F
推
07/25 12:02, , 6F
我怎麼記得LM蜜粉是走保濕訴求的？？？
07/25 12:02, 6F
推
07/25 12:04, , 7F
Selfridges有賣suqqu蜜粉
07/25 12:04, 7F
→
07/25 12:16, , 8F
3蠻控油的唷
07/25 12:16, 8F
推
07/25 12:28, , 9F
1我覺得沒很控油也沒很保濕，就是上起來漂
07/25 12:28, 9F
→
07/25 12:28, , 10F
亮..
07/25 12:28, 10F
推
07/25 12:37, , 11F
muf蜜粉原po會不會上太多了，我也都用這
07/25 12:37, 11F
→
07/25 12:37, , 12F
罐，但覺得是用過中最不白、最透明的
07/25 12:37, 12F
推
07/25 12:54, , 13F
推薦rms蜜粉，比make up for ever 更
07/25 12:54, 13F
→
07/25 12:54, , 14F
細，而且不乾
07/25 12:54, 14F
推
07/25 12:58, , 15F
有1、3 覺得都不保濕
07/25 12:58, 15F
推
07/25 13:14, , 16F
1以控油出名耶
07/25 13:14, 16F
推
07/25 13:31, , 17F
3我中性肌用覺得有控油又不會乾～
07/25 13:31, 17F
→
07/25 13:32, , 18F
另推it cosmetics的蜜粉餅好用
07/25 13:32, 18F
推
07/25 13:33, , 19F
所謂保濕蜜粉或粉餅，聽聽就好，既是乾粉
07/25 13:33, 19F
→
07/25 13:33, , 20F
類又怎能期望它保濕？從保養下手比較實際
07/25 13:33, 20F
推
07/25 13:34, , 21F
額頰乾、鼻翼眉間小出油～給你參考
07/25 13:34, 21F
→
07/25 13:34, , 22F
但保濕要先做好才是真的><
07/25 13:34, 22F
推
07/25 14:36, , 23F
我也覺得乾粉類訴求保濕好像怪怪的，
07/25 14:36, 23F
→
07/25 14:36, , 24F
頂多不乾xDDDDDD
07/25 14:36, 24F
嗯嗯 就是要他不乾就好，不能在控油了，再控下去臉都裂了...
推
07/25 14:51, , 25F
上次LM櫃姐強力推薦可以使用眼部蜜粉
07/25 14:51, 25F
→
07/25 14:51, , 26F
刷全臉
07/25 14:51, 26F
→ cathy0914: 怎麼覺得選手好像怪怪的... 223.138.172.199 07/25 15:18 沒辦法啊.... 這邊的選擇都沒有比較偏保濕款的... 日系的在這裡真的不好買啊... T_T
推
07/25 16:34, , 27F
混乾3號很ok 不乾也持妝
07/25 16:34, 27F
推
07/25 17:28, , 28F
1 很乾 2一開始上會很白過一下融入
07/25 17:28, 28F
→
07/25 17:28, , 29F
肌膚就不會了
07/25 17:28, 29F
推
07/25 17:45, , 30F
1不保濕
07/25 17:45, 30F
推
07/25 18:05, , 31F
1 2對我來說都不保濕 都偏乾 我混合偏油
07/25 18:05, 31F
推
07/25 18:23, , 32F
1我覺得還好不會很乾耶 它們家另一
07/25 18:23, 32F
→
07/25 18:24, , 33F
款定妝柔礦更主打控油
07/25 18:24, 33F
推
07/25 21:47, , 34F
雖說蜜粉不能要求保濕功能，但原po的選
07/25 21:47, 34F
→
07/25 21:47, , 35F
手都是油肌推薦蜜粉，跟他的膚質及需求
07/25 21:47, 35F
→
07/25 21:47, , 36F
不符啊！印象中適合乾肌用的蜜粉都是SUQ
07/25 21:47, 36F
→
07/25 21:47, , 37F
QU THREE 御木本這種日系品牌耶，真的
07/25 21:47, 37F
→
07/25 21:47, , 38F
有點難購入
07/25 21:47, 38F
推
07/25 23:52, , 39F
住美東 1還算堪用
07/25 23:52, 39F
推
07/26 00:59, , 40F
住美東+1, 乾粉類都對我太乾，已放放棄
07/26 00:59, 40F
→
07/26 00:59, , 41F
上全臉
07/26 00:59, 41F
→
07/26 00:59, , 42F
頂多夏天T字部位刷一層控油
07/26 00:59, 42F
→
07/26 01:00, , 43F
珠光蜜粉局部打亮
07/26 01:00, 43F
推
07/26 01:12, , 44F
必須大推2 以輕輕壓帶過全臉
07/26 01:12, 44F
推
07/26 07:13, , 45F
Mac天生美肌
07/26 07:13, 45F
推
07/26 10:04, , 46F
乾肌在美國用1掃全臉還蠻ok不覺得很
07/26 10:04, 46F
→
07/26 10:04, , 47F
乾，除了鼻翼會比較慘一點以外其他
07/26 10:04, 47F
→
07/26 10:04, , 48F
部分妝感蠻美的
07/26 10:04, 48F
推
07/26 18:34, , 49F
理膚小藍噴呢? 延長妝效但又不會乾
07/26 18:34, 49F
看起來美國的姐妹們好像滿推laura mercier的，看來要給他一次機會了！ ※ 編輯: vely (151.152.101.44), 07/27/2017 01:47:21
‣ 更多 vely 的文章
文章代碼(AID): #1PThpznf (MakeUp)