[心得] KATE零瑕肌密vs無痕美顏（混乾肌影音實測

看板MakeUp作者veao (Dori)時間6年前 (2017/07/10 22:55)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

哈囉！大家好我是朵力好久沒發文了，今天要分享的是拍了五次才成功的粉底實測！（超崩潰 http://imgur.com/DTfmDJ8

先送上YouTube影片連結: https://youtu.be/0Q5hXpxNW4A

這支影片跟以往的粉底實測一樣，除了實測之外還包含了一點點的Vlog，影片有點長，所以特別在資訊欄內提供每一段的秒數供大家挑選想看的部分。 --- 膚質/ 夏天混合偏乾。冬天乾肌喜歡的妝感/ 有遮瑕度的底妝實測座標,日期,氣溫/ 北京。6/25。最高溫34。實測時間/ 13個小時（7個小時戶外。6小時室內）這次的實測雖然是兩瓶粉底的比較，但真的不太算是持妝大PK 因為本來這兩瓶的訴求就不同，單純以持妝度來看會不太公平。主要還是以這兩瓶到底符不符合廣告文宣上面的內容，還有這兩瓶到底從妝感、毛孔修飾度、遮瑕度、持妝度等等有哪裡不同來分享。小小心得：身為混乾肌只能誠實的說...我真的無法單用無痕美顏粉底液。從買來到現在包含實測這次，單用的次數大概不超過十次。雖然我真的很愛它霧面的妝感，還有非常好的遮瑕度和修飾毛孔的部分。但是就像是影片裡面那樣，從頭到尾都非常不吃妝非常浮粉。但是實測13個小時的過程，可以明顯看得出來無痕美顏的持妝度真的很好！脫妝程度範圍小而且並不會像融妝般的斑駁。所以其實我這瓶都是搭配其他粉底液使用。單用真的太乾！至於KATE最新推出的零瑕肌密粉底液，其實我是有一點點失望的。大概是對於一開始看到廣告文宣上說對臉上瑕疵和毛孔有遮瑕度修飾度這點吧！實際用起來，覺得依然是要上到兩層才有不錯的遮瑕度。單上的話臉上的斑點只能遮到五六成，毛孔的部分就更不用說了，我覺得大毛孔完全遮不住。但是還是要說它一開始上上去的妝感真得蠻美的... 雖然時間長會有點點崩壞的感覺。混乾肌和乾肌都要加強保濕，還是有些許浮粉現象。持妝度的話，因為影片是完全沒有定妝，所以13個小時下來其實融妝的蠻恐怖。如果是平常有用蜜粉定妝的情況，室外大概可以撐個4個小時。有點落落長的分享。希望有幫助到跟我一樣是混乾肌的人：）影片如果有需要改進的地方，都歡迎跟我說喔！ FB:https://www.facebook.com/doristylebook/ IG:https://www.instagram.com/doristylebook/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.47.15.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1499698556.A.C00.html ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:00:58 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:07:28 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:09:43 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:13:00 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:14:06 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:14:55 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:34:02 ※ 編輯: veao (89.47.15.23), 07/10/2017 23:35:28

推

laplacian

07/11 01:22, , 1^F

07/11 01:22, 1^F

→

laplacian

07/11 01:22, , 2^F

07/11 01:22, 2^F

推

wind6189

07/11 02:28, , 3^F

07/11 02:28, 3^F