[閒聊] 原來beautymaker不完全是MIT

看板MakeUp作者 (歪西)時間7年前 (2017/07/06 23:38), 編輯推噓29(29推 0噓 30→)
留言59則, 28人參與, 最新討論串1/1
上週末看到beautymaker限定特惠 挑了新舊水吻唇膏加上痘痘遮瑕棒 3樣5折下載app又折100加免運才415大洋~ 剛剛開箱看到新款唇膏外盒特別標注 "韓國科瑪化妝品研發技術接軌" 就認真看了上面的文字 有特別寫原料來源是韓國 但製造廠就是在中國 這算是某種此地無銀三百兩嗎XD 然後我上網想查其他產品的產地 這部分標的比較清楚的是屈臣氏官網 大部分都還是寫台灣製 妙的是新款水吻有4色 #水吻玫瑰和我買的#水吻焦糖和是MIC 另外2個顏色是MIT(同父異母?! 然後我上次推大家加購的粉底刷也是MIC 拿到都還沒打開來用..QQ 還好我都是趁便宜買~就拿來玩玩 但很好奇要完全MIT真的那麼難嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.101.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1499355533.A.7EF.html
推
07/06 23:40, , 1F
這品牌有特別說MIT嗎？好奇
07/06 23:40, 1F
→
07/06 23:50, , 2F
同一樓
07/06 23:50, 2F
→
07/06 23:59, , 3F
原本也想說 是不是我認知錯誤，但剛
07/06 23:59, 3F
→
07/06 23:59, , 4F
剛google了一下..
07/06 23:59, 4F
→
07/06 23:59, , 5F
07/06 23:59, 5F
→
07/07 00:00, , 6F
07/07 00:00, 6F
推
07/07 00:00, , 7F
是說韓國科瑪不就是類直銷艾多美的
07/07 00:00, 7F
→
07/07 00:00, , 8F
代工廠嗎
07/07 00:00, 8F
→
07/07 00:01, , 9F
而且幾乎每篇合作文都會寫它是MIT
07/07 00:01, 9F
推
07/07 00:09, , 10F
我一直以為是mit欸
07/07 00:09, 10F
推
07/07 00:30, , 11F
因為買過粉底刷知道有MIC的產品，是有
07/07 00:30, 11F
→
07/07 00:30, , 12F
點小失望但習以為常也沒太在意……沒想
07/07 00:30, 12F
→
07/07 00:30, , 13F
到他居然打過這種廣告OAO
07/07 00:30, 13F
推
07/07 01:24, , 14F
娃，糗大
07/07 01:24, 14F
→
07/07 01:47, , 15F
咦咦咦我前陣子剛買刷子跟粉餅的組合想說
07/07 01:47, 15F
→
07/07 01:47, , 16F
可以寫心得文的QQ 不寫了:(
07/07 01:47, 16F
推
07/07 02:17, , 17F
去康是美翻過他家的底裝類產品，沒
07/07 02:17, 17F
→
07/07 02:17, , 18F
有看過有MIT的東西
07/07 02:17, 18F
推
07/07 02:50, , 19F
還好啦 中國美妝代工廠連歐美日專櫃都會
07/07 02:50, 19F
→
07/07 02:50, , 20F
代工了
07/07 02:50, 20F
推
07/07 03:28, , 21F
哪裡還好了?代工跟標榜是不同一回事吧?
07/07 03:28, 21F
推
07/07 04:06, , 22F
看到標榜了orz 之前不知道他們這樣騙人
07/07 04:06, 22F
推
07/07 04:16, , 23F
會不會是說「品牌」MIT？而非產品mit XD
07/07 04:16, 23F
→
07/07 04:16, , 24F
D
07/07 04:16, 24F
推
07/07 07:51, , 25F
是品牌MIT
07/07 07:51, 25F
推
07/07 07:53, , 26F
樓上，上面的第二張圖他們是寫「bea
07/07 07:53, 26F
→
07/07 07:53, , 27F
uty maker的商品堅持台灣製造」這句
07/07 07:53, 27F
→
07/07 07:53, , 28F
話應該很難只是在說品牌MIT吧～
07/07 07:53, 28F
推
07/07 07:54, , 29F
我也覺得只是品牌MIT,很多歐美牌也MIC
07/07 07:54, 29F
→
07/07 07:54, , 30F
,只是我沒買過他家東西所以沒啥背叛感
07/07 07:54, 30F
→
07/07 07:54, , 31F
（？！）XD
07/07 07:54, 31F
推
07/07 07:58, , 32F
好瞎哦
07/07 07:58, 32F
推
07/07 08:26, , 33F
感覺已經違背品牌宗旨了
07/07 08:26, 33F
推
07/07 11:01, , 34F
他的氣墊似乎是韓國製的不是MIT，也
07/07 11:01, 34F
→
07/07 11:01, , 35F
有人會介意嗎?
07/07 11:01, 35F
推
07/07 11:09, , 36F
什麼叫品牌MIT?! 這是made in Taiwan的縮
07/07 11:09, 36F
→
07/07 11:09, , 37F
寫啊..是沒用過，但明顯已違反原本品牌訴
07/07 11:09, 37F
→
07/07 11:09, , 38F
求了
07/07 11:09, 38F
→
07/07 11:24, , 39F
自從K老師說跟韓國合作我就傻眼了
07/07 11:24, 39F
推
07/07 11:44, , 40F
韓國就已經有點 還有中國製的 控油蜜粉
07/07 11:44, 40F
→
07/07 11:44, , 41F
餅那個
07/07 11:44, 41F
推
07/07 11:47, , 42F
MIK還可以接受 MIC就不行了
07/07 11:47, 42F
推
07/07 12:13, , 43F
一直以為是mit
07/07 12:13, 43F
推
07/07 12:36, , 44F
以為是mit+1
07/07 12:36, 44F
推
07/07 12:48, , 45F
以爲mit+1 這樣是否有廣告不實？
07/07 12:48, 45F
推
07/07 13:36, , 46F
跟韓國合作覺得突兀的點是什麼啊？
07/07 13:36, 46F
推
07/07 13:57, , 47F
韓國有些技術獨步全球啊 氣墊粉餅之類的
07/07 13:57, 47F
→
07/07 13:58, , 48F
如果氣墊粉餅找韓國代工覺得合理
07/07 13:58, 48F
→
07/07 13:58, , 49F
但就不要一開始拿MIT騙人 很low
07/07 13:58, 49F
→
07/07 13:58, , 50F
只是台灣消費者看到中國就覺得一定很爛
07/07 13:58, 50F
→
07/07 13:58, , 51F
也是原因吧
07/07 13:58, 51F
推
07/07 14:29, , 52F
對他們還停留在MIT的年代，好久沒買
07/07 14:29, 52F
→
07/07 14:29, , 53F
了
07/07 14:29, 53F
推
07/07 14:50, , 54F
現在各國代工都有自己的長項 MIT不能保證
07/07 14:50, 54F
→
07/07 14:50, , 55F
每樣都好用 甚至MIJ 美國製 都一樣
07/07 14:50, 55F
推
07/07 17:03, , 56F
以為是MIT
07/07 17:03, 56F
推
07/07 22:39, , 57F
個人感覺只是舊文案沒改到（？）
07/07 22:39, 57F
→
07/07 22:39, , 58F
好像已經一陣子沒看到她們強調mit
07/07 22:39, 58F
推
07/09 21:46, , 59F
誠信問題
07/09 21:46, 59F
‣ 更多 love22kobe 的文章
文章代碼(AID): #1PNbcDVl (MakeUp)