[心得] 第一次Beautylish開箱(CT/BECCA)
Hello大家好 ,我是Emma
之前上班好忙,只能潛水了
今天放假,來分享我的beautylish戰利品
網誌購買/開箱/圖文詳細版:
https://goo.gl/1Qg0D8
其實我本來還想買BB蛋,但加稅金之後,已匯到郵局的錢就不夠了,深夜懶的在出門就作
罷
請略過臉上瑕疵,我懶得遮
Charlotte Tilbury -Filmstar Bronze & Glow($68)現在美金30省了一些
CT的閃曖曖內含光,像似皮膚自體發光
包裝也很收服女人的心耶,而且粉質很細緻,不怎麼飛粉,這個訂價可以接受
http://i.imgur.com/saOncMu.jpg

BECCA-SHIMMERING SKIN ERFECTOR PRESSED($38)
只有BECCA的打亮有塑膠隔板耶
BECCA要等皮膚好一點才能用,不然瑕疵會稍微凸顯,閃度很囂張,包裝很簡約利落
http://i.imgur.com/XsxntBA.jpg

偷渡一下e.l.f-illuminating palette($6),有小Hourglass之稱,還不錯的一盤
http://i.imgur.com/SJIx4tD.jpg

來看看試色比較(我平時的膚色→MUFE美肌粉餅113)↓
http://i.imgur.com/JP8vhDo.jpg


綜合評比
閃度:Becca > e.l.f > Charlotte Tilbury
細緻度:Becca < e.l.f < Charlotte Tilbury
CP值:e.l.f > Charlotte Tilbury > Becca
整體來說,我最喜歡CT那種曖曖內含光,像似自體發光的好膚質(優雅的感覺,選這個準
沒錯)
Becca很合我膚色,但亮粉稍微凸顯我的小瑕疵膚質,需要皮膚好的時候才能用(性感火辣
的感覺,喜歡囂張閃亮選這個準沒錯)
最後e.l.f是省錢的好朋友,有一定的閃度跟細緻度,就中庸啦,看你喜歡哪種吧
但Becca和e.l.f會有點飛粉唷!!
你們比較一下CT和Becca,比較喜歡哪種呢? 篷不是很難選呢
http://i.imgur.com/EZHdA07.jpg

希望今天的文章有幫到你們唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.28.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1490264898.A.C18.html
※ 編輯: c88705163 (27.105.28.166), 03/23/2017 18:30:48
※ 編輯: c88705163 (27.105.28.166), 03/23/2017 19:18:51
推
03/23 19:20, , 1F
03/23 19:20, 1F
→
03/23 19:20, , 2F
03/23 19:20, 2F
其實我最後一張有用一下古銅很自然,喜歡,我的色號可以參考(雪花秀21/MUFE水粉霜Y2
15),如果你只想要修容直奔KA吧
※ 編輯: c88705163 (27.105.28.166), 03/23/2017 19:44:02
推
03/23 22:45, , 3F
03/23 22:45, 3F
推
03/24 00:00, , 4F
03/24 00:00, 4F
真的挺抱歉的,我的手機畫質沒那麼好,拍不出好照片來,但becca真的很囂張的亮
※ 編輯: c88705163 (27.105.28.166), 03/24/2017 00:12:52
推
03/24 17:21, , 5F
03/24 17:21, 5F
希望有幫到你^ω^
※ 編輯: c88705163 (27.105.46.65), 03/25/2017 00:07:28