[選擇] 打亮求救Hourglass/Charlotte Tilbury
最近不知為何鬼遮眼,滿腦子都是想購入新的打亮,elf的pinktastic已經無法滿足我了
~
爬文看到hourglass surreal light 大理石那一瞬間就被它的外表迷惑,一直心心念念著
它,被它勾走了魂(救我...
之後逛到beautylish 的CT打亮修容(古銅)那一盤,突然想起它的評價似乎還不錯...一
整個大猶豫
下面列出我的一些考慮點:
1.Hourglass Ambient Lighting Edit-Surreal light
http://i.imgur.com/1sfmBEG.jpg

。我找到一間代買有現貨$2850左右
。蜜粉、腮紅、打亮、修容一手包辦
。外表100分
2.Charlotte Tilbury -Filmstar Bronze&Glow
http://i.imgur.com/0Cbhall.jpg

。打算從Beautylish買,加上RCMA 蜜粉與BECCA opal glow on the go 那個組合 剛剛好
100鎂(加稅大概3300吧?)但是這樣就是原價購入,心有不甘啊......
。得到蜜粉*1、修容*1、打亮*3
。盒子不是我的菜(好閃啊~
我是中性白肌,希望不要太囂張的打亮(becca很囂張我知道,它是來湊百鎂的XDD)
希望各位版友幫我理性分析,到底該衝了Hourglass還是乖乖買Charlotte Tilbury (有H
ourglass的心得更好QQ我把批批踢翻遍了卻沒幾篇)
1。買Hourglass
2。買Charlotte Tilbury
3。買Charlotte Tilbury 但等特價(我忍得住嗎?
4。其他有更好的
5。都不准買!你都吃土了還買什麼買?!
P.s.對於LM真的沒有打中我的感覺,可以不用推薦它沒關係,謝謝你們~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.89.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1488458931.A.EA2.html
推
03/02 20:51, , 1F
03/02 20:51, 1F
(窮QAQ)
推
03/02 20:57, , 2F
03/02 20:57, 2F
什麼時候?!好期待呀!
推
03/02 20:57, , 3F
03/02 20:57, 3F
來去看看~但是聽說cult beauty慢很多
推
03/02 20:58, , 4F
03/02 20:58, 4F
→
03/02 20:58, , 5F
03/02 20:58, 5F
→
03/02 20:58, , 6F
03/02 20:58, 6F
→
03/02 20:58, , 7F
03/02 20:58, 7F
→
03/02 20:58, , 8F
03/02 20:58, 8F
好...我努力忍!大理石等價低再收藏好了XD
推
03/02 21:28, , 9F
03/02 21:28, 9F
→
03/02 21:28, , 10F
03/02 21:28, 10F
→
03/02 21:28, , 11F
03/02 21:28, 11F
會低調到消失嗎XDD 那其他三格表現如何呢?
推
03/02 22:10, , 12F
03/02 22:10, 12F
別這樣!(錢包君恨你(#OˋAˊo )
推
03/02 22:48, , 13F
03/02 22:48, 13F
→
03/02 22:48, , 14F
03/02 22:48, 14F
五花肉(餓
推
03/02 22:52, , 15F
03/02 22:52, 15F
→
03/02 22:52, , 16F
03/02 22:52, 16F
推
03/02 23:01, , 17F
03/02 23:01, 17F
→
03/02 23:02, , 18F
03/02 23:02, 18F
修容偏紅亮片又多?!難道是腮紅?
推
03/03 00:13, , 19F
03/03 00:13, 19F
→
03/03 00:13, , 20F
03/03 00:13, 20F
→
03/03 00:13, , 21F
03/03 00:13, 21F
→
03/03 00:13, , 22F
03/03 00:13, 22F
→
03/03 00:13, , 23F
03/03 00:13, 23F
所以只有蜜粉跟腮紅ok嗎?我比較需要打亮跟修容反而...
推
03/03 02:05, , 24F
03/03 02:05, 24F
→
03/03 02:05, , 25F
03/03 02:05, 25F
推
03/03 02:25, , 26F
03/03 02:25, 26F
推
03/03 04:13, , 27F
03/03 04:13, 27F
→
03/03 04:13, , 28F
03/03 04:13, 28F
推
03/03 06:53, , 29F
03/03 06:53, 29F
→
03/03 06:53, , 30F
03/03 06:53, 30F
→
03/03 06:53, , 31F
03/03 06:53, 31F
→
03/03 06:53, , 32F
03/03 06:53, 32F
如果HG不是那包裝應該就不會買它了,看來是CT勝出~
※ 編輯: seelenecke (111.82.255.24), 03/03/2017 10:32:21
推
03/03 11:18, , 33F
03/03 11:18, 33F
推
03/03 13:10, , 34F
03/03 13:10, 34F
→
03/03 13:10, , 35F
03/03 13:10, 35F
推
03/03 18:51, , 36F
03/03 18:51, 36F