[心得] 懶人挑戰快速卸全妝

看板MakeUp作者 (哭解決不了問題)時間7年前 (2016/12/26 16:52), 編輯推噓58(72推 14噓 172→)
留言258則, 95人參與, 最新討論串1/1
這篇單純想推banila.co卸妝霜的卸妝力 成分部分版上有很多篇探討 這篇就先不討論 QQ 其實我也不是很懂那些... 然後我自己是覺得平常塑膠袋、塑膠製品能重覆使用就用 買飲料用環保杯之類的 如果有這些習慣 相信對環保的影響會更直接 扯遠了....@@ 最近用這罐卸妝霜 覺得真的很適合懶惰的人 一次就可以卸全臉 卸妝效果超強 用起來也方便說 http://i.imgur.com/06m1Prg.jpg
雖然是卸妝霜 但是推開來就很像乳的質地 http://i.imgur.com/B4b1uE4.jpg
這邊找了一下手上防水彩妝 睫毛膏、眼線膠筆 還有唇蜜 口紅 亮彩膏的東西試一下 左篇是沖水測試→其實沒有特別搓的話 全部都無動於衷 用banila.co卸妝霜來測試→都敗倒在它的石榴裙下 真的卸超乾淨 http://i.imgur.com/80khUex.jpg
上禮拜剛好畫個大濃妝 去參加朋友生日活動 因為主題是酒紅色 為她豁出去挑戰我有生以來最濃的妝！ 深色唇膏都上場 http://i.imgur.com/O5NsdRG.jpg
不只上妝是大工程 感覺回家卸妝也是要卸好幾次 但還好banila co.卸妝霜很給力! 防水睫毛膏、眼線跟唇彩都能卸掉 超強的! 而且不會讓眼睛霧霧的 卸起來也蠻溫和 但是卸妝力完全不輸給卸妝油 原本以為水沖掉之後 至少會需要再用卸妝棉擦過一次 眼妝才會真的乾淨 但真的不用欸 濃妝也照樣能很快卸得清潔溜溜 睫毛根部也沒有殘妝或卡黑黑的 卸眼睛的時候也不會覺得薰眼或刺痛 http://i.imgur.com/Wtkq0Bn.jpg
從開始卸妝到沖乾淨 應該沒有超過兩分鐘 真心覺得卸妝力很強~ 但是不會讓臉太乾澀 卸完臉很舒服 趕時間或很懶惰分眼唇卸妝液、等卸妝油乳化的人 用這一罐就都能全卸乾淨! 超快速方便的 出國挖到小罐子用也很方便 不用瓶瓶罐罐帶太多 目前還是本人最愛用的一款卸妝霜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1482742373.A.C82.html
推
12/26 16:59, , 1F
未看先猜有人說這牌含柔珠
12/26 16:59, 1F
→
12/26 16:59, , 2F
我覺得愛護地球是盡量每一樣自己能做到
12/26 16:59, 2F
→
12/26 16:59, , 3F
的就做到底，一定還有更好的產品可以替
12/26 16:59, 3F
→
12/26 16:59, , 4F
代並不傷害地球的，抱歉原po，妳說不想
12/26 16:59, 4F
→
12/26 16:59, , 5F
討論這個問題只想單純討論卸妝力，但我
12/26 16:59, 5F
→
12/26 16:59, , 6F
還是很想說QQ
12/26 16:59, 6F
推
12/26 17:05, , 7F
先幫補血！
12/26 17:05, 7F
推
12/26 17:10, , 8F
真的好用 用過朋友的 好可惜有柔珠嗚嗚嗚
12/26 17:10, 8F
→
12/26 17:10, , 9F
嗚QQ
12/26 17:10, 9F
→
12/26 17:12, , 10F
如果"不是很懂這些"幹嘛不去查
12/26 17:12, 10F
→
12/26 17:12, , 11F
google隨便都有吧...很花時間嗎?
12/26 17:12, 11F
推
12/26 17:13, , 12F
阿不是都有發文澄清沒含柔珠
12/26 17:13, 12F
→
12/26 17:13, , 13F
就沒要討論，你管人家要不要估狗
12/26 17:13, 13F
→
12/26 17:14, , 14F
不要危害環境，你每天都走路不要坐交
12/26 17:14, 14F
→
12/26 17:14, , 15F
通工具，很傷害環境的
12/26 17:14, 15F
推
12/26 17:16, , 16F
至少他又不是來伸手問什麼成分的，人家
12/26 17:16, 16F
→
12/26 17:16, , 17F
要不要懂關你什麼事情
12/26 17:16, 17F
推
12/26 17:18, , 18F
這瓶碰到眼睛超痛 會在地上打滾
12/26 17:18, 18F
推
12/26 17:19, , 19F
不知在火什麼....？態度真的好棒棒
12/26 17:19, 19F
→
12/26 17:20, , 20F
只是因為這個會直接流進水裡吧 垃圾
12/26 17:20, 20F
→
12/26 17:20, , 21F
基本上不會（？
12/26 17:20, 21F
推
12/26 17:26, , 22F
所謂的不含柔珠是代表沒有高分子聚合物
12/26 17:26, 22F
→
12/26 17:26, , 23F
的圓珠在卸妝霜中 但是其實含有塑膠成
12/26 17:26, 23F
→
12/26 17:26, , 24F
份在卸妝霜中 當他隨著洗臉的水流到水
12/26 17:26, 24F
→
12/26 17:26, , 25F
管甚至進入大海中一樣會造成污染及影響
12/26 17:26, 25F
→
12/26 17:26, , 26F
不是只有柔珠會造成污染喔！
12/26 17:26, 26F
推
12/26 17:27, , 27F
要不要懂要不要Google 也要被關切，真
12/26 17:27, 27F
→
12/26 17:27, , 28F
的......
12/26 17:27, 28F
推
12/26 17:28, , 29F
鼓勵試著懂一下，攜手愛護地球：D
12/26 17:28, 29F
推
12/26 17:33, , 30F
用過一次這瓶真的很好卸！
12/26 17:33, 30F
推
12/26 17:48, , 31F
如果在家我覺得很麻煩使用 但能挖在小罐子
12/26 17:48, 31F
→
12/26 17:48, , 32F
帶出門這件事不錯 卸妝力我用蜜妮卸妝油
12/26 17:48, 32F
→
12/26 17:48, , 33F
不用兩分鐘也是通通卸光光
12/26 17:48, 33F
→
12/26 17:56, , 34F
塑膠成分隨水流危害超過想像的嚴重
12/26 17:56, 34F
→
12/26 18:05, , 35F
希望他們改成分 不然好可惜
12/26 18:05, 35F
推
12/26 18:09, , 36F
我還有剩下一些這個不過我是用衛生紙擦
12/26 18:09, 36F
→
12/26 18:09, , 37F
掉才會洗臉
12/26 18:09, 37F
推
12/26 18:27, , 38F
知道好用但還是不希望大家使用 畢竟
12/26 18:27, 38F
→
12/26 18:27, , 39F
也有別的替代品
12/26 18:27, 39F
還有 179 則推文
→
12/27 22:11, , 219F
Polystyrene(PS)也是喔~是保麗龍原料!
12/27 22:11, 219F
→
12/27 23:46, , 220F
這瓶有含柔珠會傷害海洋
12/27 23:46, 220F
推
12/28 00:27, , 221F
說實話買美妝製造美妝本身就不環保啊
12/28 00:27, 221F
推
12/28 01:45, , 222F
我想說你的眼妝沒暈好，都色塊耶
12/28 01:45, 222F
噓
12/28 09:08, , 223F
拜託大家別在用有柔珠的產品 人類每
12/28 09:08, 223F
→
12/28 09:08, , 224F
年已經經過食物鏈每年平均從海鮮吃下
12/28 09:08, 224F
→
12/28 09:08, , 225F
4.4萬顆柔珠 這些都是科學證實的
12/28 09:08, 225F
→
12/28 09:09, , 226F
拜託別再用柔珠了 大自然真的會毀掉
12/28 09:09, 226F
→
12/28 09:09, , 227F
你少用一個塑膠袋跟柔珠的處理方式
12/28 09:09, 227F
→
12/28 09:09, , 228F
根本不同 拜託爬文 魚都會把柔珠當
12/28 09:09, 228F
→
12/28 09:09, , 229F
食物吃下去 拜託別在殘忍了
12/28 09:09, 229F
推
12/28 15:45, , 230F
這罐用過 卸眼妝不會刺激霧霧的 睫毛
12/28 15:45, 230F
→
12/28 20:08, , 231F
眼妝可以再加油 暈開一點會自然些
12/28 20:08, 231F
→
12/28 23:24, , 232F
無法接受第一段的想法 勿以悪小而為之
12/28 23:24, 232F
→
12/28 23:24, , 233F
:(
12/28 23:24, 233F
推
12/29 09:17, , 234F
覺得好用沒有找到跟他匹配的會繼續用下
12/29 09:17, 234F
→
12/29 09:17, , 235F
去！
12/29 09:17, 235F
噓
12/29 14:07, , 236F
噓第一段
12/29 14:07, 236F
推
12/29 14:33, , 237F
推ciate 彩妝也是買了好多用不完 大家
12/29 14:33, 237F
→
12/29 14:33, , 238F
一起來凹凹 加油!
12/29 14:33, 238F
推
12/29 16:44, , 239F
我也是找不到真的大勝這罐的 卸的時候
12/29 16:44, 239F
→
12/29 16:45, , 240F
質地不會像卸妝油那樣滴下來 也可以
12/29 16:45, 240F
→
12/29 16:45, , 241F
改成用化妝棉擦掉 之後再清水洗
12/29 16:45, 241F
噓
12/31 00:40, , 242F
前面說搭交通工具傷地球的大大真是敲
12/31 00:40, 242F
→
12/31 00:40, , 243F
棒der～～搭乘大眾運輸工具比起自己駕
12/31 00:40, 243F
→
12/31 00:40, , 244F
車本來就是節能減碳，比起本片鼓勵柔
12/31 00:40, 244F
→
12/31 00:40, , 245F
珠產品，柔珠本來就傷海洋根本不該被
12/31 00:40, 245F
→
12/31 00:40, , 246F
鼓勵少扯似是而非的觀念，看了就想吐
12/31 00:40, 246F
推
12/31 17:57, , 247F
這很明顯是大家使用產品的心態不一
12/31 17:57, 247F
→
12/31 17:57, , 248F
樣吧？原po分享出自於方便，快速，
12/31 17:57, 248F
→
12/31 17:58, , 249F
有效率又經濟實惠。噓的角度是對環
12/31 17:58, 249F
→
12/31 17:58, , 250F
境不好，有別的替代品。當然能有環保
12/31 17:58, 250F
→
12/31 17:58, , 251F
經濟實惠又有效率的產品最好，但是在
12/31 17:58, 251F
→
12/31 17:58, , 252F
無法兩全其美的狀況下，個人依需求
12/31 17:58, 252F
→
12/31 17:58, , 253F
選擇的產品也不見得有什麼道德上的
12/31 17:58, 253F
→
12/31 17:58, , 254F
瑕疵。本來有些人就因為某些（經濟
12/31 17:58, 254F
→
12/31 17:58, , 255F
之類）因素有更多的選擇。總歸一句就
12/31 17:58, 255F
→
12/31 17:58, , 256F
是我們被方便慣膩了。如果大家能捨
12/31 17:58, 256F
→
12/31 17:58, , 257F
棄"簡便"想必，我們的生活環境會更好
12/31 17:58, 257F
→
12/31 17:58, , 258F
。
12/31 17:58, 258F
‣ 更多 jennie363 的文章
文章代碼(AID): #1OODfbo2 (MakeUp)