[情報]素顏霜的真面目!

看板MakeUp作者 (ㄐㄐ啾)時間9年前 (2016/11/23 01:51), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 46→)
留言81則, 36人參與, 最新討論串1/1
[youtube]https://youtu.be/y5LLxearS1k[/youtube]
影片是我不經意點到發現的~ 天阿!看了這個影片之後 原本在觀望素顏霜的我 立刻救了荷包免於水深火熱 第一次在美妝版發文 如有違規請見諒 主角在大陸是一個很有名的皮膚專家....之類的 後來我想素顏霜這東西雖然配方簡單 但 有還是需要注意一些步驟比如如何防止真菌在裡面生長 因此也還是可以購入摟 影片最主 要的目的是讓我們用得安心 知道原理 至於安全性的問題倒是不用擔心 因為二氧化鈦是對皮膚無害的 很多日常生活用品裡都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1479837116.A.60F.html ※ 編輯: gcobc07494 (49.215.50.7), 11/23/2016 01:52:19
推
11/23 03:15, , 1F
我看完好無言喔……………
11/23 03:15, 1F
推
11/23 03:28, , 2F
哈哈哈還好我本來就不太信XD
11/23 03:28, 2F
推
11/23 03:34, , 3F
酷欸
11/23 03:34, 3F
推
11/23 03:34, , 4F
擦物理性防曬就夠泛白了XD 素顏霜用這
11/23 03:34, 4F
→
11/23 03:35, , 5F
麼多二氧化鈦合法嗎？記得台灣好像規
11/23 03:35, 5F
→
11/23 03:35, , 6F
定最高只能25%?
11/23 03:35, 6F
推
11/23 03:46, , 7F
連結失效
11/23 03:46, 7F
推
11/23 03:46, , 8F
影片要補上文字敘述
11/23 03:46, 8F
推
11/23 07:21, , 9F
本來就知道是二氧化鈦的原因，但覺得
11/23 07:21, 9F
→
11/23 07:21, , 10F
還是比上底妝好些XD
11/23 07:21, 10F
推
11/23 08:06, , 11F
不如擦防曬
11/23 08:06, 11F
推
11/23 09:06, , 12F
還好我沒買！哈哈
11/23 09:06, 12F
推
11/23 09:14, , 13F
不覺得素顏霜聽起來就很可怕嗎...
11/23 09:14, 13F
推
11/23 09:22, , 14F
哪裡可怕？ 覺得質地有比泛白防曬好擦勻
11/23 09:22, 14F
→
11/23 09:22, , 15F
不過還是泛白防曬比較便宜
11/23 09:22, 15F
推
11/23 09:23, , 16F
本來就不相信那種速效的東西，感覺超
11/23 09:23, 16F
→
11/23 09:23, , 17F
可怕的！
11/23 09:23, 17F
推
11/23 09:41, , 18F
本來就覺得FB上面很多廣告都很詭異，都沒
11/23 09:41, 18F
→
11/23 09:41, , 19F
相信過。重點是不管賣什麼都很多人買，
11/23 09:41, 19F
→
11/23 09:41, , 20F
還一堆人留言說好用，到底是真的這麼多人
11/23 09:41, 20F
→
11/23 09:41, , 21F
買還是都是工讀生...
11/23 09:41, 21F
→
11/23 09:41, , 22F
而且那影片把臉塗得這麼白，我看完都覺得
11/23 09:41, 22F
→
11/23 09:41, , 23F
拜託可以不要這樣誤導別人以為化妝就是臉
11/23 09:41, 23F
→
11/23 09:41, , 24F
塗很白好嗎...
11/23 09:41, 24F
推
11/23 09:51, , 25F
韓國人很愛幫產品取綽號...
11/23 09:51, 25F
推
11/23 09:53, , 26F
只有我覺得主角很帥嗎...
11/23 09:53, 26F
推
11/23 11:05, , 27F
覺得擦防曬就夠白了，所以沒買過，好
11/23 11:05, 27F
→
11/23 11:05, , 28F
險
11/23 11:05, 28F
→
11/23 11:10, , 29F
我也覺得素顏霜聽起來很可怕耶
11/23 11:10, 29F
推
11/23 11:16, , 30F
超可怕的 那時候看到影片整個倒彈
11/23 11:16, 30F
推
11/23 11:25, , 31F
但還是會有人會買啊~可能等臉出事了才會
11/23 11:25, 31F
→
11/23 11:25, , 32F
覺悟吧
11/23 11:25, 32F
※ 編輯: gcobc07494 (49.215.50.7), 11/23/2016 11:34:25 ※ 編輯: gcobc07494 (49.215.50.7), 11/23/2016 11:39:26 ※ 編輯: gcobc07494 (49.215.50.7), 11/23/2016 11:41:54
→
11/23 11:55, , 33F
會覺得素顏霜可怕的話那有潤色效果的妝前和
11/23 11:55, 33F
→
11/23 11:55, , 34F
粉底液不就XD
11/23 11:55, 34F
→
11/23 11:57, , 35F
粉底可是更速效呢~如果真的很不安心的話就
11/23 11:57, 35F
→
11/23 11:57, , 36F
用卸妝產品啊
11/23 11:57, 36F
推
11/23 11:59, , 37F
覺得素顏霜這種東西就噱頭而已，還
11/23 11:59, 37F
→
11/23 11:59, , 38F
是乖乖做好隔離正常化底妝吧
11/23 11:59, 38F
推
11/23 12:20, , 39F
呃...二氧化鈦很多產品都有加啊，粉
11/23 12:20, 39F
→
11/23 12:20, , 40F
底、防曬、隔離...會怕那不就什麼都
11/23 12:20, 40F
→
11/23 12:20, , 41F
不能用了@@
11/23 12:20, 41F
推
11/23 12:51, , 42F
沒那麼可怕吧 物理性防曬也有加呀
11/23 12:51, 42F
推
11/23 13:15, , 43F
我覺得如果成分接近是化妝品的話，就不應
11/23 13:15, 43F
→
11/23 13:15, , 44F
該標榜可以擦了去睡覺，還是要卸妝吧！
11/23 13:15, 44F
推
11/23 13:57, , 45F
二氧化鈦有些保養品裡都有加這個成
11/23 13:57, 45F
→
11/23 13:57, , 46F
分，不只是素顏霜，一般或美白乳霜
11/23 13:57, 46F
→
11/23 13:57, , 47F
、乳液也會有加，像是薇姿的美白精
11/23 13:57, 47F
→
11/23 13:57, , 48F
華就有，但濃度通常不會太高，就是
11/23 13:57, 48F
→
11/23 13:57, , 49F
營造瞬白的效果，或是讓產品質地看
11/23 13:57, 49F
→
11/23 13:57, , 50F
起來比較濃稠、顏色白得漂亮，但成
11/23 13:57, 50F
→
11/23 13:57, , 51F
分標示通常二氧化鈦還是放的滿後面
11/23 13:57, 51F
→
11/23 13:57, , 52F
的，不用太擔心，因為二氧化鈦本身
11/23 13:57, 52F
→
11/23 13:57, , 53F
泛白度很高，所以只要一些瞬白效果
11/23 13:57, 53F
→
11/23 13:57, , 54F
就可以很好
11/23 13:57, 54F
推
11/23 14:27, , 55F
素顏霜本身就有標示了啊 只要用了不過
11/23 14:27, 55F
→
11/23 14:27, , 56F
敏我覺得也還好吧
11/23 14:27, 56F
推
11/23 14:52, , 57F
其實就是很泛白的霜
11/23 14:52, 57F
推
11/23 16:21, , 58F
我都拿來擦脖子，調整色差很好用啊~~
11/23 16:21, 58F
→
11/23 16:21, , 59F
也不像防曬那麼悶
11/23 16:21, 59F
推
11/23 16:39, , 60F
因為我聽到素顏霜第一個聯想到的是之前
11/23 16:39, 60F
→
11/23 16:39, , 61F
的美白霜，那時候也宣稱不用卸妝，但
11/23 16:39, 61F
→
11/23 16:39, , 62F
那根本就是化妝品，所以這次又標榜素顏
11/23 16:39, 62F
→
11/23 16:39, , 63F
霜不用卸妝就覺得可怕
11/23 16:39, 63F
推
11/23 17:01, , 64F
沒那麼可怕 但就覺得是很雞肋的東西..
11/23 17:01, 64F
推
11/23 22:05, , 65F
就廠商話術，從來不買單XD
11/23 22:05, 65F
推
11/23 22:10, , 66F
博主是@俊平大魔王 他是芳療師喔
11/23 22:10, 66F
→
11/23 22:10, , 67F
平常都在講皮膚問題的
11/23 22:10, 67F
推
11/23 22:14, , 68F
包裝行銷之後還不是賣的嚇嚇叫
11/23 22:14, 68F
推
11/24 00:50, , 69F
比較驚訝還有人在講隔離XDD
11/24 00:50, 69F
→
11/24 02:07, , 70F
講隔離很奇怪嗎？不是有很多產品名稱
11/24 02:07, 70F
→
11/24 02:07, , 71F
都取這個名詞...？
11/24 02:07, 71F
→
11/24 04:52, , 72F
隔離霜 防曬乳 自己去google就知道答案了
11/24 04:52, 72F
→
11/24 08:31, , 73F
我意思是我看不出這跟講隔離有二氧化
11/24 08:31, 73F
→
11/24 08:31, , 74F
鈦有什麼關係耶...？
11/24 08:31, 74F
推
11/25 02:33, , 75F
比
11/25 02:33, 75F
→
11/25 02:33, , 76F
起素顏霜，這個我覺得更誇張了。二氧
11/25 02:33, 76F
→
11/25 02:33, , 77F
化鈦也不是可怕，而是主打不需卸妝是
11/25 02:33, 77F
→
11/25 02:33, , 78F
保養品，對皮膚真的沒關係嗎？
11/25 02:33, 78F
推
11/25 17:23, , 79F
影片明明就說二氧化鈦對皮膚沒影響
11/25 17:23, 79F
→
11/25 17:23, , 80F
為何一堆人說可怕
11/25 17:23, 80F
推
11/26 01:39, , 81F
皮膜看起來也太可怕，反而被留言嚇到
11/26 01:39, 81F
‣ 更多 gcobc07494 的文章
文章代碼(AID): #1OD8MyOF (MakeUp)