[心得] 經典131粉底刷對決，晃佑堂VS資生堂

看板MakeUp作者hongyiting (魚兒魚兒水中游)時間9年前 (2016/10/03 14:46)推噓16(16推 0噓 6→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

原先預計是想要打遮瑕膏的文章，忽然想起晃祐堂好像要來台灣了於是就改變下了計畫，先把手邊的晃祐堂刷子心得寫一寫這篇的NC249(類131刷)本來是想跟其他幾支晃祐堂刷子一起寫後來想想，我當初因為有資生堂131粉底刷，對於是否要購入NC249這隻猶豫很久或許有人也有相同困擾，於是就把這兩支放在一起對照順便哀弔我心目中曾經的第一名-131粉底刷網誌版從此去：https://yanshoto.com/?p=4700 另外今天貼圖感覺卡卡的，如果哪幾張圖怪怪的，也請跟我通知，我會盡快修正的，感謝以下就進入正文：由於只用粉餅上妝的關係，本篇文章所有的感想皆是以粉餅上妝後的感想為主，若非粉餅上妝會特別註明。資生堂131粉底刷是我心中最好的刷具，以粉底刷來講沒有之一，她就是唯一最好的刷具當有人分享她覺得晃佑堂的NC249(又被稱呼為類131)比131還要好時，這類的訊息通常來講我是不會太留意，畢竟每個人心中最好的刷具本來就不同，但NC249的外型因為跟131雷同度很高，之前看過的分享文認為比131好的粉底刷通常外型跟131是不同的，以131這個造型來講，我目前還沒看過比她更優秀的相關分享文出現，於是這就勾起我的好奇心， NC249會比131更好??? 爬了很多文後，很難找到實際上把這兩支對比的文章，所以猶豫很久後還是忍不住好奇心下手買一隻來試試看，到底晃佑堂的NC249到底有多好用，而結論是~以總體來講是晃佑堂 NC249是比資生堂131來的出色。 http://imgur.com/V3xl2aO

我必須講在前頭，我真得很愛資生堂這支131粉底刷，我是很不愛買重覆商品的人，消耗品除外，但我光131我就買了三支。這三隻都是從日本買的，除了日本買比較便宜之外，重點是日本買的是日本製，聽說比台灣的好那麼一咪咪，所以除了自己買，有朋友去日本玩也會請他們幫忙買，就這樣子不知不覺買到三支了。 http://imgur.com/DQoFlDx

我之所以會這麼愛131，是因為131對化妝新手來講實在是太親切了。我第一次與131接觸，是某次跟同事一起去日本玩，那次其實沒有特別想買甚麼美妝產品，只是看美妝版上對於131的評價很高，想說都去了有看到就買吧~反正也沒有很貴。結果~在沒有看youtube教學影片，也沒認真看說明書的前提下，搭配保濕度較高的粉霜隨手亂用，居然就畫出具有遮瑕又不厚粉的妝容，特別是我是去日本的第二天晚上才買，第三天一上妝後，我的天啊~跟前一天差好多，第二天的整張臉就油亮亮的，當下認真的覺得我應該第一天就衝去買131的 http://imgur.com/soBKbfR

從此之後我就成了131的忠實信徒，然後用慢慢鑽研出更好的遮瑕，雖然有人認為131很難乾，但我很少用粉底液，也就不需要因為衛生因素天天洗刷子，且我有兩隻以上可以交替換，難乾這點對我而言不是甚麼問題。前面講這麼多，只是想表明我有多麼愛131，哀掉下曾經的only one。接下來進入主題，從觸感、遮瑕、妝容各方面分析，我為什麼覺得NC249比131出色。這次膏狀遮瑕分享文中妝容所使用的所有產品：妝前保濕：霓淨思玻尿酸妝前保濕精華妝前控油：CEZANNE長效控油妝前隔離乳(只塗T字部分) 粉餅：CANMAKE絲緞防曬粉餅02自然色遮黑眼圈：CANMAKE美粧膏07 遮瑕膏：CANMAKE美粧膏02 腮紅：緣粉彩妝盒顴骨打亮：Majorca戀愛魔鏡 BE286華麗姊妹其他打亮：ESSENCE Pure Nude Highlighter 01(台灣未引進) 眉毛：INTEGRATE 立體3色眉粉 BR631咖啡色系口紅：Dior Addict 迪奧癮誘粉漾潤唇膏 http://imgur.com/tUR6L40

通常第一項要講外型，不過這兩支外型超像的，大致上來講，NC249比131矮一點胖一點 http://imgur.com/h2Ya3BL

接觸面部分，NC249比131略大一點點 http://imgur.com/BIwqIpQ

套上刷具套後放一起，沒仔細看的話拿錯的機率有七到八成以上。 http://imgur.com/1kBCte6

接著是觸感，不管是手感還是使用在臉部時的感覺，這也是我覺得NC249比較優秀的點之一。131的刷毛很紮實很緊，有看過有人覺得用戳壓時覺得很痛，我自己是還好，不過手邊三隻入手時間有落差，最老的那隻可能因為長期使用所以刷毛就沒那麼緊，就比較鬆，在戳壓時也比較接近NC249。 NC249的刷毛也很紮實但不會很緊，很有彈性又很滑順，用戳壓上妝的幾乎沒有甚麼感覺，我不覺得131用戳壓方式上妝會痛，但相同上妝手法用NC249可以很明顯感受到那個壓力比較小。以下面圖片來講，對兩支刷子施加同樣壓力下，NC249會很柔順的攤開，而131則會感受到些微的反彈力道，要像NC249攤那麼開就要施加更多壓力下去。 http://imgur.com/lvMih3i

用實物來類比的話，NC249像是beautyblender美妝蛋，軟硬適中彈性極佳，而131就像RT 蛋，比較不硬的海綿略帶一些QQ的手感~其實都很好用，但就看自己比較喜歡哪種感覺。在外型跟觸感講完後，接著是實際用在臉上的效果，我自己有雀斑因此會比較重視遮瑕效果，對於遮毛孔之類的因為研究不深究不多談這部分了，因為示範照片拍攝時間皆為上班日，採用比較快的遮瑕手法上妝。遮瑕手法過程網誌版：http://changlsis.pixnet.net/blog/post/64291981 PTT版：https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1474469889.A.0D7.html 照慣例先來張素顏照片來當對照組，照片部分在131上妝這邊因為當天天氣不好，拍照不夠亮，所以有對這131這組做過亮度調整，好讓兩邊的亮度是接近，方便大家對照。 http://imgur.com/7MWUWmH

局部雀斑近照 http://imgur.com/udaWNXG

先用CANMAKE美粧膏遮黑眼圈跟雀斑後推開的樣子 http://imgur.com/Z6dpV1C

局部照片，雀斑跟一旁肌膚的顏色色階拉近一點 http://imgur.com/a5CPd1p

用劃圓的方式將粉餅上到整臉，只有一層粉餅，雖然還可以看見雀斑，不過已經柔化不少，在這邊時，兩款刷子的差距並不大，如果你沒啥遮瑕的需求，上粉餅也是這樣畫一圈就結束，也不特別講究刷子與臉部接觸要有多好的觸感，那131其實就夠了 http://imgur.com/M7as1IW

然後再看局部，其實還蠻明顯的 http://imgur.com/GaKWyIT

接著是使用戳壓的方式將想要遮瑕的雀斑遮起來，重覆的戳壓到滿意為止，兩款基本上我都有戳到四到五遍以上，到這邊時雙方落差已經開始呈現出來，NC249戳幾遍都不太有厚粉感，所以很容易一直狂戳，但131在戳到某個程度後會感覺到厚粉感，自個就會自動停下戳壓這件事情。 http://imgur.com/M7as1IW

可以很明顯看到雀斑已經消失七成左右，戳的頻率差不多，但可以看到131遮的比較完整，不過這是用比較厚的粉感換來的 http://imgur.com/4qdwMG5

最後是睫毛、腮紅、唇膏、打亮等等都上上去後的完妝照，因為打亮產品-戀愛魔鏡BE289 的關係，顴骨部分的雀斑已經看不到了，其他部分還是隱隱約約有一點，不過也很模糊了 http://imgur.com/zhR225j

拉近看可以更明顯看到沒打亮部分還有點雀斑 http://imgur.com/wXwJg7r

完妝後，兩者其實都遮得很棒，NC249上出來的妝容是薄透又兼具一定程度的遮瑕，作為日常生活是很棒的，而131的妝容就會是粉感比較明顯的相對的遮瑕也比較完整，不過因為這樣所以131的妝容持久度就不如NC249來的好，但若是需要拍照之類，因為相機多少會吃點色的緣故，我覺得131拍出的妝容會比較漂亮。我自己的感覺是，這兩支會建議給有需要遮瑕但又只能買一隻，預算落在一千上下的人。如果你沒有遮瑕需求，就不太需要買這兩款，因為這兩款接觸面真得不大，上妝要花比較多時間，我覺得水乖乖的MF-05就很不錯用，又快又薄，或是晃佑堂的Bp013、pa01也不賴。這兩款只能選其一，我會建議還是買NC249，如果有趕上晃佑堂來台銷售時間，就更划算了，因為在台灣購買的131，是中國製價格就算打完折也要九百多，而NC249沒折扣大概落在一千一上下，差兩百就直接衝到好一點的刷子，真得很可以很值得。如果離晃佑堂來台時間還很久，而想買日本製的131還是得網購或是請人從日本帶回來，最終結果都還是得依靠網路，預算夠的話還是建議買NC249，預算真得很吃緊的131其實也是個很棒的選擇，畢竟不是每個人的雀斑都像我這麼明顯，需要戳個四五次以上還不一定遮得住，重點在於疊擦層越少，NC249跟131的落差就會越小。以上就是我使用這兩支的感受，提供給還在這兩隻猶豫不決的大家參考看看囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.151.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1475477217.A.D1F.html

推

eliza9rich

10/03 15:00, , 1^F

10/03 15:00, 1^F

→

eliza9rich

10/03 15:00, , 2^F

10/03 15:00, 2^F

我自己是沒這個問題的說

推

ryuichi224

10/03 15:03, , 3^F