[心得] CRC購物開箱（含Maqpro心得）

看板MakeUp作者grace0417 (小E)時間7年前 (2016/08/06 20:47)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 7人參與討論串1/1

建議閱讀圖多網誌版 http://grace770417.blogspot.tw/2016/08/crc.html 以下文字複製------------------------------------ CRC是美國的美妝購物網站Camera Ready Cosmetics，有直送台灣，但運費是看購買金額，100美金以內是13.99美金的運費（寄台灣最便宜的選項），超過100美金運費最便宜的好像是34.99美金，所以自己買的話一方面也可以克制一次不要買太多啦。我之前購買的經驗從寄出到收到差不多都是兩週（包含假日），我覺得是還可以。當然寄送最迅速就是beautylish啦！但是那邊的品牌不多。CRC還有一點很棒的就是很多粉底、蜜粉都可以買試用品，所以就可以先用看看是否適合自己再考慮買正貨。那就快來看看我這次買了什麼吧！ L.A. Girl HD Pro Conceal-Green Corrector 8g, 5USD 因為本身臉部肌膚容易局部泛紅加上有紅痘疤，所以我一直在尋覓綠色的遮瑕/Corrector，買了一些牌子的正品/試用品，通常都是太白，所以不能單用要混深色的粉底。這隻我本來也是抱著試試看的心態，反正不貴，踩雷也不會心痛！沒想到顏色還算蠻剛好的，直接用在臉上泛紅處，再使用粉底也不會泛白。刷毛觸感很一般，而且反正我都會用手指再拍勻，所以刷毛對我沒太大意義。目前大約使用三次，這隻讓我有挖到寶的感覺！ Cinema Secrets Empty 5 Pan Palette, 3USD 這個是好萊塢的祕密出的分裝空盤。因為我在CRC買過很多試用品，我想說這個可以把我常用的顏色集中在一盤，這次買了5個空盤。可以看到大小跟RCMA粉底盤幾乎是一樣的。 Sample of Cinema Secrets Ultimate Foundation, 3.99USD Sample Ben Nye Bella Luxury Powder #Banana, 2.99USD 接下來是三個試用品。蜜粉這種東西其實以容量算起來試用品實在是太不划算了，但我也只是想要先用用看，而且我每次看到有人推這種平價蜜粉，總是有種疑惑，覺得這麼便宜的蜜粉真的可能會好用嗎？會不會粉粗之類的。上次買了RCMA No-Color Powder試用真的有讓我改觀，但我想比較一下這兩款哪個好用，再來買正貨。目測我覺得粉質也蠻細緻的，顏色我覺得ok，用起來不太會改變底妝的顏色。但跟RCMA No-Color蜜粉比起來會比較霧面些，但是比RCMA控油很多！RCMA不太會改變你的底妝妝感，就算撲很多粉也不會看起來很霧面，Ben Nye則是會提昇你底妝的質感，雖然較霧面，但是會讓你的妝感看起來很精緻。整體而言我比較喜歡Ben Nye這款蜜粉，下次會想買正貨。這兩個粉底試用品目前我還沒用過，目測顏色是還可以。 Maqpro 6-Color Fard Creme Foundation Palette #E5, 67.02USD 這一盤看了大沛的影片後就一直想要購入，但是原價真的買不下去，這次終於趁打折以六折價格購入！之前我就先買了試用品來用，坦白說我剛用時也不覺得如何好用，因為這款的質地是很濃稠、很厚重的。當時我的膚況沒有需要那麼多遮瑕，天氣也沒有現在這麼炎熱（用什麼底妝都很持妝），自然體會不出這款的好用。而最近天氣又熱，我在壓力大的狀況下也冒了些痘痘。於是我又把試用品拿出來用，覺得真的驚為天人！因為遮瑕力非常好所以只需要用一點點，然後我用Sigma 3DHD刷全臉，再局部加強遮痘疤和痘痘。雖然用起來不是水潤的感覺，但是也不會乾（我是乾肌），痘痘的地方非常服貼。而且在這種天氣下，用蜜粉定妝後，可以持妝一整天（我不是都在冷氣房，常常流汗），對我來說這款真的很好用！不過我想如果你並不需要高遮瑕度的底妝，自己也有很持久的底妝，那麼你就不需要買這盤了（這樣有滅火嗎？）。我覺得大部分台灣女生膚況都蠻好的，像我這種膚況不好的是少數。某種程度而言我覺得這款跟EL粉持久很像，但是可以調色。不過粉持久有時候會讓我爆痘（有時候又不會），這款就完全不會。當然這款比粉持久保溼啦，我要是沒先敷面膜上粉持久很容易斑駁。乾肌又要持妝的底妝真的很難找，但我覺得我終於找到了！以上就是這次的購物開箱跟大家分享～謝謝收看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.33.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1470487632.A.D67.html

推

fangie

08/06 21:48, , 1^F

08/06 21:48, 1^F

推

TETZ

08/06 22:10, , 2^F

08/06 22:10, 2^F

→

TETZ

08/06 22:10, , 3^F

08/06 22:10, 3^F