Re: [選擇] 致敬牌(MR、bh)V.s 原廠原單品,都
說出來可能會嚇到大家,但老實說,我也沒有真正的信用卡(認真)
唯一的一張是媽媽給的副卡,不到緊要關頭不可使用
網購(無論國內外)我都靠郵局的visa金融卡,記得只要成年就能申請
要買國外網購的話,申請時記得打開國外刷卡限制即可
(我申請的時候郵局人員有主動問我~)
至於未成年者,y拍和露天上也有可靠的代買,只是要花點心思找
以上廢話完畢,接著要講的才是重點
唯一重點: 寧願買致敬牌也不要買仿貨
為什麼? 因為我們真的不知道仿貨是在什麼環境用什麼樣的原料製造的
如果環境或原料有問題,導致重金屬中毒或其他傳染病的機率會很高
(還有,環境或原料有問題的機率是超級高)
致敬牌有的品管把關可能也不是很好,但至少出事時你能客訴
可能可以獲得賠償,或至少找得到公司告
仿冒品的話,除了自認倒楣還能幹嘛?
總之希望各位千萬不要買仿貨,
重金屬中毒或很多感染是很可怕的...
(例如不衛生的製造環境導致眼影受到阿米巴原蟲汙染,
角膜會直接報銷,需即時控制並移植,否則眼球也會報銷)
也希望大家尊重品牌裡蘊藏的智慧財產權囉!
※ 引述《Darring (血染天使翼)》之銘言:
: 如題
: 因為我的訂閱頻道都是美妝,常常被歐美youtuber guru燒的體無完膚,例如tf的巧克
力
: 盤、ud naked1.2&smoky、smashbox的兩盤、the balm...等等美盤及好物、刷具
: 其實已經注意y拍很久了,將近一年了吧,加上我幾乎不太用fb的人(算怪胎嗎?)所以f
b
: 代購之類的就排除。
: 而且我沒有信用卡之類的東西,銀行眼裡我算是小白,網購、合購經驗等於零......
: 然而y拍上價格實在有點亂,又亂的有一點點規律性(我到底在說什麼^$@!&%#),例如RT
的
: 單支刷價格落在300~350元、bold matel 3支組從約1600~2200不等,露天比起來更亂也
相
: 對貴。
: 醜醜我從小就一直有歐巴桑心態的毛病(?)自然就注意到了一些幾乎半價、卻八九不離
十
: 的所謂「原單品」,自然也有注意到MR跟bh生產的「致敬」產品。
: 可是!我似乎陷入一種迷思:既然都要買仿品了,何不選擇那種假可亂真的品項呢?
: 所以想詢問一下版上的各位,你們的看法、意見或是選擇會是如何呢?
: 手機排版,刺眼抱歉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1469172136.A.288.html
推
07/22 15:42, , 1F
07/22 15:42, 1F
推
07/22 15:44, , 2F
07/22 15:44, 2F
→
07/22 15:44, , 3F
07/22 15:44, 3F
→
07/22 15:44, , 4F
07/22 15:44, 4F
推
07/22 15:44, , 5F
07/22 15:44, 5F
推
07/22 16:05, , 6F
07/22 16:05, 6F
→
07/22 16:05, , 7F
07/22 16:05, 7F
推
07/22 16:24, , 8F
07/22 16:24, 8F
→
07/22 16:24, , 9F
07/22 16:24, 9F
→
07/22 16:24, , 10F
07/22 16:24, 10F
→
07/22 16:30, , 11F
07/22 16:30, 11F
→
07/22 16:30, , 12F
07/22 16:30, 12F
推
07/22 16:35, , 13F
07/22 16:35, 13F
推
07/22 16:40, , 14F
07/22 16:40, 14F
推
07/22 16:43, , 15F
07/22 16:43, 15F
→
07/22 16:43, , 16F
07/22 16:43, 16F
推
07/22 16:52, , 17F
07/22 16:52, 17F
推
07/22 16:55, , 18F
07/22 16:55, 18F
→
07/22 16:55, , 19F
07/22 16:55, 19F
推
07/22 17:28, , 20F
07/22 17:28, 20F
→
07/22 17:29, , 21F
07/22 17:29, 21F
推
07/22 17:38, , 22F
07/22 17:38, 22F
→
07/22 17:38, , 23F
07/22 17:38, 23F
→
07/22 17:38, , 24F
07/22 17:38, 24F
→
07/22 17:40, , 25F
07/22 17:40, 25F
→
07/22 17:40, , 26F
07/22 17:40, 26F
老實說因為尊重智慧財產權和創作者的考量,
我個人是不會買致敬牌啦...
但這篇的重點不是致敬或抄襲,所以就沒多說
※ 編輯: undine3958 (111.82.217.133), 07/22/2016 17:45:19
推
07/22 17:49, , 27F
07/22 17:49, 27F
推
07/22 17:51, , 28F
07/22 17:51, 28F
→
07/22 17:51, , 29F
07/22 17:51, 29F
→
07/22 17:51, , 30F
07/22 17:51, 30F
→
07/22 17:52, , 31F
07/22 17:52, 31F
推
07/22 18:06, , 32F
07/22 18:06, 32F
推
07/22 18:29, , 33F
07/22 18:29, 33F
推
07/22 18:54, , 34F
07/22 18:54, 34F
推
07/22 19:07, , 35F
07/22 19:07, 35F
推
07/22 19:09, , 36F
07/22 19:09, 36F
→
07/22 19:09, , 37F
07/22 19:09, 37F
推
07/22 19:51, , 38F
07/22 19:51, 38F
推
07/22 20:03, , 39F
07/22 20:03, 39F
推
07/22 20:30, , 40F
07/22 20:30, 40F
推
07/22 20:42, , 41F
07/22 20:42, 41F
→
07/22 20:42, , 42F
07/22 20:42, 42F
→
07/22 21:53, , 43F
07/22 21:53, 43F
BH要說致敬的話好像也只能勉強說致敬CS啦(但不覺得那算致敬)
推
07/22 22:18, , 44F
07/22 22:18, 44F
→
07/22 22:18, , 45F
07/22 22:18, 45F
→
07/22 22:18, , 46F
07/22 22:18, 46F
→
07/22 22:18, , 47F
07/22 22:18, 47F
推
07/22 22:21, , 48F
07/22 22:21, 48F
→
07/22 22:21, , 49F
07/22 22:21, 49F
→
07/22 22:21, , 50F
07/22 22:21, 50F
推
07/22 22:23, , 51F
07/22 22:23, 51F
→
07/22 22:24, , 52F
07/22 22:24, 52F
→
07/22 22:24, , 53F
07/22 22:24, 53F
推
07/22 22:24, , 54F
07/22 22:24, 54F
→
07/22 22:25, , 55F
07/22 22:25, 55F
推
07/22 23:06, , 56F
07/22 23:06, 56F
推
07/22 23:24, , 57F
07/22 23:24, 57F
→
07/22 23:24, , 58F
07/22 23:24, 58F
推
07/22 23:24, , 59F
07/22 23:24, 59F
推
07/22 23:32, , 60F
07/22 23:32, 60F
推
07/23 00:14, , 61F
07/23 00:14, 61F
→
07/23 01:59, , 62F
07/23 01:59, 62F
→
07/23 02:44, , 63F
07/23 02:44, 63F
→
07/23 02:44, , 64F
07/23 02:44, 64F
→
07/23 02:44, , 65F
07/23 02:44, 65F
→
07/23 02:44, , 66F
07/23 02:44, 66F
→
07/23 02:44, , 67F
07/23 02:44, 67F
→
07/23 02:44, , 68F
07/23 02:44, 68F
→
07/23 02:44, , 69F
07/23 02:44, 69F
→
07/23 02:44, , 70F
07/23 02:44, 70F
→
07/23 02:46, , 71F
07/23 02:46, 71F
→
07/23 02:46, , 72F
07/23 02:46, 72F
→
07/23 02:46, , 73F
07/23 02:46, 73F
→
07/23 02:52, , 74F
07/23 02:52, 74F
→
07/23 02:52, , 75F
07/23 02:52, 75F
→
07/23 02:52, , 76F
07/23 02:52, 76F
顏色上的dupe我不會認為是致敬或抄襲,
但如果顏色、包裝和顏色排列方式明顯相似的時候,
我就會覺得..不太好
的確在法律上並不構成仿冒,
而化妝品通常不申請專利,所以也沒有專利問題
但個人心裡還是會覺得微妙不想買
不過買有名品牌的致敬商品通常並不違法也沒什麼太大的安全疑慮
所以要買就買我不會說什麼~
推
07/23 05:36, , 77F
07/23 05:36, 77F
致敬牌是沿用原po的說法
另,有些有出跟原始熱門品類似商品的牌子(例MR)規模不算小哦
也是很多小牌子從來不模仿熱門品
所以講小牌子我是覺得也不是很對啦...
但是說抄襲好像也不對,因為法律上的定義應該不算
想來想去我也找不到一個好稱呼...b
※ 編輯: undine3958 (111.82.217.133), 07/23/2016 07:59:36
→
07/23 23:56, , 78F
07/23 23:56, 78F
→
07/23 23:56, , 79F
07/23 23:56, 79F
→
07/23 23:56, , 80F
07/23 23:56, 80F
→
07/23 23:56, , 81F
07/23 23:56, 81F
→
07/23 23:56, , 82F
07/23 23:56, 82F
→
07/23 23:56, , 83F
07/23 23:56, 83F
推
07/24 03:00, , 84F
07/24 03:00, 84F
推
07/24 08:29, , 85F
07/24 08:29, 85F
→
07/24 08:29, , 86F
07/24 08:29, 86F
→
07/24 08:29, , 87F
07/24 08:29, 87F
→
07/24 08:29, , 88F
07/24 08:29, 88F
→
07/24 08:31, , 89F
07/24 08:31, 89F
→
07/24 08:31, , 90F
07/24 08:31, 90F
→
07/24 08:31, , 91F
07/24 08:31, 91F
→
07/24 08:32, , 92F
07/24 08:32, 92F