[心得] NARS/Revlon/Rimmel好氣色偽裸唇

看板MakeUp作者scarletiris (亞理)時間9年前 (2016/06/29 00:16)推噓22(22推 0噓 4→)

留言26則, 21人參與討論串1/1

雖然化妝很多年了，但其實去年冬天才開始注重唇彩（汗），起因是有點心血來潮擦了顏色其實很紅歐舒丹的牡丹護唇膏去上班，竟然被同事說性感還問我平常怎麼都不擦口紅.. .然後就開起了買唇彩這條不歸路！（以上騙批幣，但手機發文好像沒有...）冬天時超級迷戀各種深紅色唇膏，現在擦起來卻有一種不合時宜的怪感，因此開始搜集各種可以營造好氣色和氣質的偽裸唇的唇膏。今天要分享的有三支，Revlon的matte balm 225 Sultry 、NARS的經典Dolce Vita還有Ri mmel的Moisture renew 220 Heather Shimmer。 http://i.imgur.com/mBBAjOB.jpg

http://i.imgur.com/8Tx0AS7.jpg

http://i.imgur.com/ys5jSIq.jpg

直接素唇（難怪同事問我為什麼都不擦口紅...）完全沒血色啊！ http://i.imgur.com/SHNDXXQ.jpg

Revlon 225上面手腕試色顏色還滿準的，到唇上拍照卻莫名桃紅，本人是深粉紅，彩度跟明度都不高，皮膚暗沉擦它的話會更暗...但奇怪的是如果不暗沉就會顯白。我唇紋很深，它不遮也不顯。 http://i.imgur.com/aNZWmbh.jpg

但其實它本人肉眼看比較像下面這張手機前鏡頭拍的照片的感覺，素顏也毫無違合感（只擦防曬跟畫眉毛） http://i.imgur.com/HnrvGvJ.jpg

再來是NARS，先說結論：如果我夠有錢一定每天擦它！帶粉又帶橘（？）的裸色，擦它的時候很像在塗奶油！！似乎唇紋有比較不明顯。唇色深的人可以略過，它在你唇上一定沒有存在感... http://i.imgur.com/VKUROaB.jpg

最後是Rimmel的225，先說結論：絕對不會回購！！！香到我覺得很噁心（哭），然後它超詭異的，明明很滋潤卻超顯唇紋！！！完全無法理解...它雖然叫Heather shimmer但它的閃法不是亮片在閃，是像水面在太陽底下的反光，所以看起來特別液態，我不是很喜歡這種油亮的感覺(￣▽￣)但算了我買它不到200塊台幣就當花錢買個教訓好了！ http://i.imgur.com/sbKq5vN.jpg

之前被版友買的Kat Von D Lolita2燒到，但我住的地方沒有此牌也無代買，只好朝網路上刷色看起來一模一樣的the balm committed邁進，下次就決定買它了A____A 其實我也被版友分享的Tom Ford的Indian Rose燒的體無完膚，但口袋不夠深只好深情看向男友（欸不是），只好賺夠錢再來買了（嘆）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.112.200.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1467130588.A.CB0.html

推

whywhy0405

06/29 00:32, , 1^F

06/29 00:32, 1^F

那男友有買給你嗎@@(求秘訣)

推

yuning7928

06/29 01:35, , 2^F

06/29 01:35, 2^F

謝謝~正解是我的物理性防曬滋潤的乳霜一樣囧 NARS這色真的是經典，請務必試試看XD

推

cccsora