[心得] M.A.C 絲絨粉霧唇筆／霧幻性感唇膏

看板MakeUp作者imperfect (dying)時間10年前 (2016/03/16 13:38)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串1/1

完整圖文版：http://imperfect.pixnet.net/blog/post/43546961 整個冬季像被霧面唇彩洗腦一般，怎樣都想買霧面唇膏，目前看過最霧的當屬M.A.C霧面唇釉，但顏色都太大膽了，櫃上色號又東缺西缺，轉向更新上市的絲絨粉霧唇筆下手，連同經典的霧幻性感唇膏一併收藏。 http://i.imgur.com/pwgy9oH.jpg?1 M.A.C 絲絨粉霧唇筆 NT$900 顯色唇膏最令人困擾的是容易畫到唇外，近年歐美品牌紛紛推出的唇彩筆正是為了克服它而生！櫃姐建議先在唇中上色，抿嘴讓顏色均勻沾染上下唇，再用筆尖勾勒唇邊。快速整理這支唇筆的優缺點！優：在唇上沒有異物感、質地柔滑好上色、無香味與唇膏特有的蠟味、同時方便暈染唇中與勾勒唇邊、免削、持久但摩擦或喝還是會掉，例如脫下口罩唇邊會有點糊缺：乾燥（可能脫皮）、比同品牌唇膏貴、要費心卸妝，乍看掉到沒顏色了，其實都卡在唇紋裡接著來看我入手的兩色～ http://i.imgur.com/uzm9vMt.jpg

色號：REDDY TO GO 這回在12色選中，找到霧面唇膏熱賣色Russian Red的姊妹色Reddy to Go，相似度有八成，差在更暗一些～這顏色我相當喜歡，反覆擦當然是高調紅唇，很顯色但薄擦也能擦出不誇張的妝感，不敢入手大紅色、酒紅色、橘紅色，可以從這種明暗度居中的紅色入門。 http://i.imgur.com/w41jGyV.jpg

很好塗勻，但要小心它會隨時間漸長變得乾燥，需要不時照鏡子檢視，第一次擦沒有注意，發現時已經脫皮，蠻醜的，所以我現在的用法是前一天睡前厚擦護唇膏，當天上妝前也擦護唇膏，吸收後擦剛好，不會破壞唇筆霧感又能先保溼打底，完妝出門後過一段時間直接補dior豐唇蜜，索性變成亮面。 http://i.imgur.com/w45UdRH.jpg

http://i.imgur.com/ny6SKyv.jpg

色號：FROLIC 要在這系列裡找「自然又不失氣色」的顏色，請直接找這支吧，拿來化咬唇的淺色應該也不錯！可惜相較於上一色，這支比較塗不勻，還會卡在唇紋裡， REDDY TO GO是隨時間漸乾，FROLIC則是一上妝就明顯看得出乾燥。先上護唇打底再擦FLORIC： http://i.imgur.com/T8weFvw.jpg

應該會有人好奇這支唇筆和NARS的比較，我認為顯色度與好上手度、持久度平分秋色， M.A.C 色選跨越的範圍較大，紅、桃、橘、粉、裸都有，免削很方便， NARS 則是在滋潤度上大勝，短時間上妝而言， M.A.C 在嘴唇上幾乎無異物感，而長時間帶妝就屬NARS較舒適了。 http://i.imgur.com/BV4vVxY.jpg

霧幻性感唇膏 NT$680 色號：D for Danger Y購和PChome都標NT$760，以為漲價了，事實上，我3月份在專櫃購買還是NT$680喔！ Russian Red、Ruby Woo、Chili 是很多人喜歡的色號，相較之下比較少人討論D for Danger，我也是在櫃上要求試色Russian Red時被一併推薦的，是稍微帶紫的暗紅色，偏冷，不是很標準的紫紅或酒紅。用過絲絨粉霧唇筆之後，霧幻性感唇膏顯得一點都不乾但相對地也沒有唇筆那麼霧。很好上色，質地滑順，擦一層就很顯色，持久度比唇筆再好一點點，最大缺點如同多數重色唇膏，在外若沒帶唇筆會很難補妝，使用感不錯，雖已購入唇筆REDDY TO GO，還是想收 Russian Red。 http://i.imgur.com/QSHYO1y.jpg