[心得] Mdmmd鑽石光眼影調色盤(代PO)
朋友權限不夠請我幫忙代PO
以下為勇者朋友一段血與淚的年前懺悔故事
我只能說.... UCCU
------ 以上為好友廢話543 本文開始-------------
有圖有文網誌版
http://sue5218.pixnet.net/blog/post/382288168
以下為無圖文字版
最近PTT上很多人都表示FB被地漿水品牌的彩妝廣告瘋狂洗版
但...在我發現大家都還對他們家彩妝保持觀望時,我早已經下手訂了眼影盤了...
而且我是在網路上完全沒有出現真實心得文時失去理智下手訂的(我到底在做什麼)
原因很膚淺...因為許維恩跟許路兒太美了呀!!
收到眼影盤時覺得包裝怎麼有點眼熟
拿出佳麗寶的眼影盤才發現到這件有趣的小事
哈哈怎麼包裝這麼像~是滿有質感的啦
看得出來這品牌有在包裝上下了些功夫
剛好我想開始嘗試綠色眼影所以我是訂綠色的
而且官網剛好這色有在特價399
剛打開包裝時我還覺得滿美的
但卡隼的地方塑膠感還滿重的,就是開合時會有點卡卡的有點可惜,降低了拿在手上的質
感
壓紋壓得很深,實品的壓紋立體感有令我驚艷到,真的還滿美的
但是試在手上之後...
我以後不會再當勇者,沒看心得文就亂買東西了...
有注意到深色格發生什麼事了嗎?
先別急,來看看亮粉格發生了什麼事
換個角度後
可以明顯地看到,亮粉格的粉質是個悲劇呀
很不服貼,一抹下去時邊緣都是浮在皮膚上的
唯一粉質可圈可點的是那格草綠色(倒數第二排顏色)
剛好我手邊不知道為何出現了一盤大創的眼影盤,那就來個對照組好了
基本上粉質沒有差很多(大創上面那兩個顏色其實很貼,但第二個不顯色)
雖然大創這盤本來就不是走大亮片路線的
但能看到大創的深色格跟Md的深色格粉質是差不多的,甚至有好一點點
鑒於大家對於好粉質的標準會因個人因素而不一,因此我請出好粉質的代表----NARS來做
個小小比較
(其實我覺得拿出專櫃來對比開架太嚴苛了點,但也是給喜歡蒐集眼影的人一個參照標準
啦)
有發現到這盤眼影中的悲劇女主角了嗎?
就是深色格呀~~
這個粉質真的是...
或許你會覺得是我的手很殘不會把眼影抹得很美
但人家NARS可以說是怎麼抹怎麼美呀
好了,對這盤眼影的初次印象破滅,但眼影還是要塗在眼皮上的
閉眼
這是室外的自然光,於午休時間草草畫的,手邊不巧沒有眼線或睫毛膏能壓壓這個眼妝
...
只有眼影滿怪的啦,但我下班後還是頂著這赤裸(!?)的眼妝去逛街就是了
睜眼
室內燈光
這張顏色比較能看得到綠感
可能是辦公室燈光太暗的關係加上相機吃色,百貨公司內燈光下的綠感其實是滿明顯的
其實顏色我還滿喜歡的,上了眼皮後的表現也沒想樣中糟糕,滿顯色的
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論是
其實也不是說不能買...但我覺得定價訂得稍高了些,跟內容物搭不太起來
我這盤是399買我都還覺得太貴...要我開個價的話我會出279之類的買它吧
但它還是有優點啦,顯色度跟包裝做的不錯
但它其他彩妝類我是不會再考慮了
以上為我的首次發文,以後請多多指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.210.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1454774318.A.467.html
推
02/07 02:15, , 1F
02/07 02:15, 1F
推
02/07 07:10, , 2F
02/07 07:10, 2F
→
02/07 07:10, , 3F
02/07 07:10, 3F
推
02/07 11:53, , 4F
02/07 11:53, 4F
→
02/07 11:53, , 5F
02/07 11:53, 5F
推
02/07 17:13, , 6F
02/07 17:13, 6F
推
02/07 18:30, , 7F
02/07 18:30, 7F
推
02/08 21:32, , 8F
02/08 21:32, 8F