[心得] 我不需要紅唇色票 5支紅色唇彩比較
終於收到了去年Sephora折扣季時跟榮笑合買的唇彩們，
因為原本手邊沒什麼紅色系唇彩，分贓(？)結束後就分了不少紅色的唇彩。
然後才發現...人類不需要那麼多支大紅色的唇彩呀！
塗起來有八成像，除非拿來比較否則根本分不出差在哪！
跟很多唇彩控比起來區區5支紅唇可能只是小意思，
但對普通人如我覺得已把一輩子的量買完惹。
以下就是這次的主角們，會有試色跟比較
http://i.imgur.com/HhlDGhi.jpg
由左至右：
1.Stila Stay All Day Liquid Lipstick [Fiery]
stila 待整天液態唇膏 [熾熱]
2.Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon [Coulis]
BITE 霧面奶油旋轉蠟筆 [水果醬汁]
3.Givenchy Le Rouge Lipstick #307 [Grenat Initié]
紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307 [初始石榴]
(以上為Sephora 折扣季入手，台灣沒進的跟色名都我隨興翻的)
4.蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice [任性]
5.YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 [禮服誘惑]
無音樂有圖好讀網誌版：http://runon.pixnet.net/blog/post/381471457
因為名字都太長惹所以以下僅用品牌名稱稱呼。
首先手臂試色
http://i.imgur.com/sCO6GzE.jpg
單看唇膏本體覺得這5色差異頗大，應該不會撞色，一上手臂就見真章。
左邊三色是差在哪喇！
除了質地之外根本一樣啊！
首先stila是霧面唇彩，扎扎實實的霧面沒啥光澤。
BITE的名稱裡有個matte，但也有個creme，根本矛盾，
兩種質地折衷出來是光澤低調的唇膏。
紀梵希比較有光澤，但也是上手顏色跟本體差異程度的第二名，
本體明明是莓果色，到手臂上變成彩度比較高的暖紅色了。
蘭蔻是不偏橘也不偏桃的明亮正紅色，光澤度比紀梵希更高。
最後是上手顏色跟本體差異最大的YSL，因為質地關係，
紅色唇膏實擦是透明的暖桃紅，滋潤度最高。
因為發現顏色鬼擋牆，不願面對現實的我就決定都上唇來比較一下；w；
我真的不需要紅唇色票呀！
考量卸妝的難易度，因此從透明度最高的YSL開始試色。
天氣太冷唇周超級浮粉，請容許我在嘴唇以外的地方高斯模糊一下 > <；
嘴唇的部分是沒有做任何模糊的～
實擦照開始
[YSL 情挑誘光水唇膏 N°45 禮服誘惑]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/intg2mp.jpg
因為冷膚色的關係，透明的紅色到我臉上就變成桃紅色。
滋潤、顯色，但因為質地關係比較容易積在唇紋裡發生顏色不均的現象，光澤感明顯。
[蘭蔻 絕對完美唇膏 #132 Caprice]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/g7YaMeY.jpg
彩度非常高，明亮的鮮紅色。
服貼度極佳，是年輕有活力的紅色，妝容蠻好搭的，不會顯老氣。
[紀梵希 香吻誘惑唇膏 #307]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/9uCzyci.jpg
與唇膏本體顏色相左，是暖色調的橘紅色。
薄擦時能增顯氣色，厚擦時呈現一種雍容華貴的感覺，有豐唇效果。
[Bite Beauty Rewind Matte Creme Lip Crayon - Coulis]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/xgV4Djz.jpg
除了彩度跟光澤度比蘭蔻低以外，其他根本一樣。
是比較成熟的紅色，服貼度也佳，但觸感略黏。
實在談不上霧面，有點愧對它的名字，但其實我比較喜歡這種效果XD
[Stila Stay All Day Liquid Lipstick - Fiery]
上：薄擦，下：厚塗
http://i.imgur.com/eDemZ6K.jpg
正港的霧面紅唇來惹！
彩度跟明度介於蘭蔻跟BITE之間，他們就是三姊妹；w；
我是不是該自我安慰至少質地都不一樣呢XD
因為是霧面唇釉，因此就是一個字，乾。
對唇紋的修飾度0，上面照片是我在上妝前有用MAC妝前唇霜打底後的效果，
但拍完照不到半小時唇紋就出現了。
不過對霧面唇彩要求滋潤度根本苛求，因此這妝效我還算滿意啦。
其實它們自己本身還是有差的啦，
證據就是卸妝用的衛生紙，上面顏色差異可大著呢！
跟唇膏本體差不多大！
http://i.imgur.com/HtQzhIG.jpg
只是上唇後...他們都想當好朋友我也沒辦法啊；3；
從衛生紙上也可以看到大家的持色力/不沾杯程度，分別是：
優 stila>BITE>紀梵希=蘭蔻>YSL 差
跟質地關聯性非常大，越乾的越持色阿XD
至於好卸程度，都蠻好卸的喔，眼唇卸妝液一擦就掉了，
stila比較乾所以要敷久一點點而已。
分別擦完後最後放個大比較
http://i.imgur.com/qTgpyLm.jpg
薄擦的顏色根本就沒有差嘛！
厚擦的話，勉勉強強還是有一點差別啦。
至少質地不一樣！嗯！
既然篇名叫作紅唇色票，真的做成色票辣！
自暴自棄喇！！！！！
http://i.imgur.com/KpEkCu0.jpg
=================================================
最後的最後
這是跟榮笑一起買的唇彩我分到的部分大合照
http://i.imgur.com/yJ8FMNJ.jpg
結果有天隨意混擦兩色時，突然覺得超像現在大流行的乾燥玫瑰色啊！
http://i.imgur.com/0KNaHWc.jpg
而且因為是霧面唇彩，真的超級乾(不是優點吧XD
很有乾燥的感覺～
如果版友們有興趣的話，我改天再針對這個唇妝寫妝容文歐！
以上！沒惹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.145.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1453611040.A.F2A.html
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 12:53:27
推
01/24 13:05, , 1F
01/24 13:05, 1F
好看是好看但我不需要這麼多支啊！
推
01/24 13:06, , 2F
01/24 13:06, 2F
你們要感受到我的崩潰啊!!!
推
01/24 13:08, , 3F
01/24 13:08, 3F
YSL最輕透～
推
01/24 13:09, , 4F
01/24 13:09, 4F
可是他經不起時間的考驗，唇紋會say hello
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 13:17:22
推
01/24 13:19, , 5F
01/24 13:19, 5F
自暴自棄的產物！
推
01/24 13:20, , 6F
01/24 13:20, 6F
感謝安慰嗚嗚
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 13:24:14
推
01/24 13:38, , 7F
01/24 13:38, 7F
→
01/24 13:38, , 8F
01/24 13:38, 8F
只有自己能分辨的差異性XD
推
01/24 13:50, , 9F
01/24 13:50, 9F
YSL是差最大的一支
推
01/24 13:57, , 10F
01/24 13:57, 10F
謝謝:)
推
01/24 13:58, , 11F
01/24 13:58, 11F
我也覺得很美
推
01/24 14:04, , 12F
01/24 14:04, 12F
如果能接受唇紋的話，是真的蠻不錯的
推
01/24 14:07, , 13F
01/24 14:07, 13F
而且服貼持色～
推
01/24 14:10, , 14F
01/24 14:10, 14F
羞////
推
01/24 14:25, , 15F
01/24 14:25, 15F
耶！你不寫寫開箱嗎～
推
01/24 14:34, , 16F
01/24 14:34, 16F
謝謝////
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 15:14:39
推
01/24 14:45, , 17F
01/24 14:45, 17F
英雄所見略同哭哭
推
01/24 14:45, , 18F
01/24 14:45, 18F
you got it！
推
01/24 15:04, , 19F
01/24 15:04, 19F
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 15:26:48
→
01/24 15:16, , 20F
01/24 15:16, 20F
推
01/24 15:17, , 21F
01/24 15:17, 21F
如果能接受唇紋的話～
推
01/24 15:25, , 22F
01/24 15:25, 22F
推
01/24 15:29, , 23F
01/24 15:29, 23F
是上唇發色的色票歐！
推
01/24 15:37, , 24F
01/24 15:37, 24F
推
01/24 15:57, , 25F
01/24 15:57, 25F
其實我沒有放火的打算啊XD
推
01/24 16:41, , 26F
01/24 16:41, 26F
推
01/24 16:48, , 27F
01/24 16:48, 27F
推
01/24 16:51, , 28F
01/24 16:51, 28F
→
01/24 16:51, , 29F
01/24 16:51, 29F
因為質地比較透，所以容易不均勻
但僅限極進看啦，整臉的妝容是看不出來的
推
01/24 16:57, , 30F
01/24 16:57, 30F
推
01/24 17:14, , 31F
01/24 17:14, 31F
推
01/24 17:15, , 32F
01/24 17:15, 32F
放在一起比才看得出差別的差別
推
01/24 17:22, , 33F
01/24 17:22, 33F
羞////去排隊哈哈
=============================================
推
01/24 17:22, , 34F
01/24 17:22, 34F
推
01/24 17:26, , 35F
01/24 17:26, 35F
推
01/24 17:50, , 36F
01/24 17:50, 36F
推
01/24 18:49, , 37F
01/24 18:49, 37F
=============================================
樓上可以一起去靠櫃
推
01/24 18:51, , 38F
01/24 18:51, 38F
真的只有YSL差異最大> <
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 18:59:52
推
01/24 18:56, , 39F
01/24 18:56, 39F
真的齁～
推
01/24 19:09, , 40F
01/24 19:09, 40F
推
01/24 19:37, , 41F
01/24 19:37, 41F
→
01/24 19:37, , 42F
01/24 19:37, 42F
正港的古典大紅唇！
推
01/24 19:44, , 43F
01/24 19:44, 43F
K大辨色能力真好！
推
01/24 20:02, , 44F
01/24 20:02, 44F
冤枉啊！我...的本業不是紅唇控呀！一切都是誤會！
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/24/2016 20:16:14
推
01/24 22:04, , 45F
01/24 22:04, 45F
→
01/24 22:44, , 46F
01/24 22:44, 46F
推
01/24 23:21, , 47F
01/24 23:21, 47F
推
01/25 00:44, , 48F
01/25 00:44, 48F
推
01/25 00:56, , 49F
01/25 00:56, 49F
推
01/25 07:49, , 50F
01/25 07:49, 50F
→
01/25 08:02, , 51F
01/25 08:02, 51F
推
01/25 10:12, , 52F
01/25 10:12, 52F
推
01/25 10:15, , 53F
01/25 10:15, 53F
推
01/25 15:12, , 54F
01/25 15:12, 54F
推
01/25 15:52, , 55F
01/25 15:52, 55F
推
01/26 02:16, , 56F
01/26 02:16, 56F
推
01/26 08:44, , 57F
01/26 08:44, 57F
雖然擺在一起看的出差別，
但實際上若釋放全臉照應該就分不出來了我覺得～
可能要拿著色票在旁邊隊才有差XD
※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 01/26/2016 22:00:42