[公告] vmugj210廣告文，水桶兩個月

看板MakeUp作者 (翅膀兒)時間8年前 (2015/08/16 22:49), 8年前編輯推噓124(130推 6噓 293→)
留言429則, 98人參與, 最新討論串1/1
vmugj210板友於8/14發表 [心得] 1**8超控油透亮飾底乳(粉色) 油肌必備! 由於有其他板友來向板主反應該文疑似廣告文 且文章推文也有許多對此抱有質疑的看法 我於今日早上便寄信給v板友請他提出購買證明 v板友表示找不到發票 之後我告訴v板友可以用寵i網站查詢會員消費資料 v板友表示未使用會員卡購買，因此未留下消費紀錄 但v板友本人堅決否定自己是廣告文 但這裡是有幾分證據說幾分話的美妝板 依據文章內容，v板友表示自己是看到美妝板推薦才購買 板上僅有一篇提到該飾底乳(於8/7發文) v板友在8/14發文 在這7天內發票也許遺失或弄丟不見沒關係 但網路可以查到消費資料 但v板友表示自己沒有用會員卡消費 但在其他文章有提到在康是美週六會員打9折時有去買某牌的防曬 相信大家也知道 屈臣氏不一定要出示卡片，只要報電話就可以累積點數 或許也真的有人只有康是美會員，沒有屈臣氏會員吧? 但也因為v板友提不出相關購買證明 因此只能視為廣告文處理 依據板規二 初犯為刪文+劣文+水桶一個月 但v板友已先前自行刪文 無法刪文+劣文 以水桶兩個月代罰處置 我這邊的立場並不希望以後都要求每篇文章要附上購買證明 但如果真的有板友對您提出質疑 我仍希望大家發票還是有其他證明都別忘了 網購板也是這樣嚴格執行(提不出來則桶) 希望大家多配合 我會再和阿佩討論該如何修訂目前現行板規 對此決議有任何看法可以推文討論 有幾分證據說幾分話 板主也做到盡力協助板友提出購買證明的方法 目前我跟阿佩的看法為 發文不用附，但如果被質疑的話就必須想盡辦法自清 希望大家往後能多注意! 板僕 wings30222 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.33.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1439736569.A.2D1.html ※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 22:50:24
推
08/16 22:57, , 1F
版主辛苦了!
08/16 22:57, 1F
推
08/16 22:58, , 2F
版主辛苦了
08/16 22:58, 2F
※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 22:59:20
推
08/16 22:59, , 3F
辛苦了!
08/16 22:59, 3F
推
08/16 22:59, , 4F
板主辛苦了
08/16 22:59, 4F
推
08/16 23:02, , 5F
辛苦了 1028徹底黑掉= =
08/16 23:02, 5F
推
08/16 23:04, , 6F
雖然我也覺得是廣告文 不過這有點自由
08/16 23:04, 6F
→
08/16 23:04, , 7F
心證了
08/16 23:04, 7F
自由心證部分 我有去跟網購板板主請教過 他是說提不出相關證明就視為廣告文 我也希望板友能有發票 後來也找到可以用網路查到明細的方法...但v板友又跟我說沒用卡消費 我也只能這樣判定了OTZ
推
08/16 23:04, , 8F
板主辛苦了
08/16 23:04, 8F
※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 23:07:45
推
08/16 23:05, , 9F
辛苦了。但我就是只有其中一家會員的那
08/16 23:05, 9F
→
08/16 23:05, , 10F
種人～ 抵制噓噓東，從我做起XD
08/16 23:05, 10F
→
08/16 23:07, , 11F
找了文章來看口氣真的有廣告文的味道，
08/16 23:07, 11F
→
08/16 23:07, , 12F
但是就購買證明部分我覺得過於嚴苛了。
08/16 23:07, 12F
→
08/16 23:07, , 13F
不如直接規定產品分享文都要有購買證明
08/16 23:07, 13F
→
08/16 23:07, , 14F
，免得被人誤會，或誤會別人
08/16 23:07, 14F
會跟阿佩討論關於購買證明的認定 不然真的是草木皆兵ˊˋ ※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 23:08:52
推
08/16 23:09, , 15F
購買證明的部分好像太嚴苛了一點.....
08/16 23:09, 15F
推
08/16 23:10, , 16F
版主辛苦啦
08/16 23:10, 16F
推
08/16 23:12, , 17F
康是美會員卡要一千五 小區只要50耶..
08/16 23:12, 17F
→
08/16 23:12, , 18F
而且買會員卡可積點 怎麼可能不買...
08/16 23:12, 18F
→
08/16 23:12, , 19F
重點是非常近 七天內買的怎麼就找不到
08/16 23:12, 19F
k板友的看法跟我的看法差不多 加上該文章下面真的大家砲火蠻猛烈的 我也希望能夠證明v板友是自己購買而分享 但反而卻提不出相關證明來
推
08/16 23:13, , 20F
版主辛苦了
08/16 23:13, 20F
※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 23:15:59
推
08/16 23:14, , 21F
那篇文章有看到背景有蛋黃哥的行李箱
08/16 23:14, 21F
推
08/16 23:14, , 22F
推版主辛苦了
08/16 23:14, 22F
推
08/16 23:15, , 23F
樓上柯南
08/16 23:15, 23F
→
08/16 23:16, , 24F
買到會有行李箱應該會辦吧 (雖然也不一定..
08/16 23:16, 24F
我也有蛋黃哥行李箱阿(誤 只能得知v板友應該是個會常逛屈臣氏的人@@ 加上v板友有在接合作文 在上個月於網購板也有因廣告被水桶 才做出這樣的判定OTZ ※ 編輯: wings30222 (1.164.33.80), 08/16/2015 23:19:01
推
08/16 23:20, , 25F
覺得購買證明的部分太嚴苛了...發票或
08/16 23:20, 25F
推
08/16 23:20, , 26F
按常理常逛應該會有吧…我覺得這些推論
08/16 23:20, 26F
→
08/16 23:20, , 27F
都是一般人可以接受的(至少我XD)
08/16 23:20, 27F
→
08/16 23:20, , 28F
購買明細常常亂丟或是根本不留。會員
08/16 23:20, 28F
→
08/16 23:21, , 29F
的話...小屈會員我也是經過三年才辦的
08/16 23:21, 29F
→
08/16 23:22, , 30F
如果他真的是廣告文就真的該鞭。但還
08/16 23:22, 30F
推
08/16 23:22, , 31F
我是不對發票的人所以都會亂丟orz 而
08/16 23:22, 31F
→
08/16 23:22, , 32F
且會員的部分我雖然有但是因為號碼原
08/16 23:22, 32F
還有 357 則推文
還有 18 段內文
推
08/17 11:47, , 390F
對耶為什麼他願意被桶@@
08/17 11:47, 390F
→
08/17 11:59, , 391F
不是沒有版規可罰，而是沒有版規跟標準
08/17 11:59, 391F
→
08/17 11:59, , 392F
可以作為判斷的依據
08/17 11:59, 392F
→
08/17 12:00, , 393F
提不出購買證明就被當成業配的話那大家
08/17 12:00, 393F
→
08/17 12:00, , 394F
都很容易GG欸 朋友家人送的禮物然後被
08/17 12:00, 394F
→
08/17 12:00, , 395F
懷疑 我還要去找朋友拿發票自清？或是
08/17 12:00, 395F
→
08/17 12:00, , 396F
送禮畫面要拍影片留存？自己提出證據
08/17 12:00, 396F
→
08/17 12:00, , 397F
證明自己無罪根本不合理。
08/17 12:00, 397F
推
08/17 12:01, , 398F
版主應該知道無罪推定原則才是 這判
08/17 12:01, 398F
→
08/17 12:01, , 399F
決真的太輕率導致顧此失彼
08/17 12:01, 399F
推
08/17 12:23, , 400F
可是說真的大家都看過那篇，真心還是
08/17 12:23, 400F
→
08/17 12:23, , 401F
葉配看得出來吧...桶V版友說不過去，
08/17 12:23, 401F
→
08/17 12:23, , 402F
那就這樣假裝什麼都沒發生好嗎？
08/17 12:23, 402F
推
08/17 12:30, , 403F
然後我真的不知道有誰寫真心文被誤認
08/17 12:30, 403F
→
08/17 12:30, , 404F
是葉配還會自己刪文章然後乖乖被桶...
08/17 12:30, 404F
推
08/17 13:01, , 405F
真心不能當板規阿XD
08/17 13:01, 405F
噓
08/17 13:19, , 406F
就算真的是業配 還沒明訂規則就先桶人 不
08/17 13:19, 406F
→
08/17 13:19, , 407F
對吧
08/17 13:19, 407F
推
08/17 13:22, , 408F
啊看到解桶了抱歉
08/17 13:22, 408F
推
08/17 13:24, , 409F
v版友默默自願被桶，且產品強調剛買的感
08/17 13:24, 409F
→
08/17 13:24, , 410F
覺，卻沒有小屈和康的防偽條碼和膠帶這點
08/17 13:24, 410F
→
08/17 13:24, , 411F
很怪
08/17 13:24, 411F
→
08/17 13:26, , 412F
大家都知道小屈買回來膠帶貼的秘不透風吧
08/17 13:26, 412F
推
08/17 14:54, , 413F
不管她怎麼嫌疑重大，無罪推定還是法治
08/17 14:54, 413F
→
08/17 14:54, , 414F
的原則。真不能接受就把提不出任何自清
08/17 14:54, 414F
→
08/17 14:54, , 415F
證明的人視為廣告文鞋進版規裡
08/17 14:54, 415F
→
08/17 15:48, , 416F
以發文當下版規而言，這判決真的太草率
08/17 15:48, 416F
推
08/17 17:05, , 417F
版主辛苦了
08/17 17:05, 417F
推
08/17 20:32, , 418F
辛苦了
08/17 20:32, 418F
→
08/17 22:13, , 419F
我覺得好像現行之下沒有其他做法,但要發文
08/17 22:13, 419F
→
08/17 22:14, , 420F
還得自備證據也頗妙的規定,哀.好難管理
08/17 22:14, 420F
推
08/17 22:55, , 421F
我根本沒有康或屈的會員卡…覺得這樣判
08/17 22:55, 421F
→
08/17 22:56, , 422F
定有點不妥
08/17 22:56, 422F
推
10/18 00:28, , 423F
我沒小區會員，也沒小康會員，麻煩啊，
10/18 00:28, 423F
→
10/18 00:28, , 424F
唉，真的可能會冤枉好人
10/18 00:28, 424F
推
10/18 00:34, , 425F
版友同意被桶有可能是不想再煩這件事了
10/18 00:34, 425F
→
10/18 00:34, , 426F
，無罪推定很重要
10/18 00:34, 426F
→
10/18 12:32, , 427F
覺得不妥 因為我自己也是不會留發票的
10/18 12:32, 427F
→
10/18 12:32, , 428F
人 那以後我也不要發心得文好了不然被
10/18 12:32, 428F
→
10/18 12:32, , 429F
黑
10/18 12:32, 429F
‣ 更多 wings30222 的文章
文章代碼(AID): #1LqABvBH (MakeUp)