[心得] 和小香質地很像的1028防曬

看板MakeUp作者 (豚骨拉麵)時間9年前 (2015/05/26 22:59), 9年前編輯推噓32(32055)
留言87則, 55人參與, 最新討論串1/1
前兩天我妹喜孜孜的跑來跟我炫耀說,她找到一款防曬乳, 跟之前我借她的CHANEL防曬乳很像,還便宜很多很多, 我心想真的假的!!就立馬叫她拿來給我試用, 結果試用後…連我也心動了,現在就跟大家驚喜分享一下! 我妹用的這款是1028的全面防護抗曬乳, 我用的是CHANEL多重防曬隔離乳, 首先是包裝比較~~大家有沒有發現,設計的質感蠻像的… http://i.imgur.com/vvLpjJw.jpg
下圖是包裝背面圖示,由於C牌是洋貨,所以中文說明比較少; 1028用途、使用方式、重量、主要成分、保存期限、保存方式、 製造日期跟注意事項都標註的非常清楚,不用擔心會誤用到過期品XD http://i.imgur.com/wlEteEK.jpg1028 也是硬硬的塑膠瓶裝,真的有專櫃貨的感覺耶~~ http://i.imgur.com/1Ay6h3L.jpg
背面也來一張XD http://i.imgur.com/eEwXhLI.jpg
防曬係數部分,C牌的是SPF50/PA+++,1028是SPF50+★★★, 他們同樣都可以抵抗UVA跟UVB,兩者係數一樣, 即使你在大太陽底下趴趴走一段時間也是很OK的! (但是記得太久或流汗就要補擦XD) 質地兩者都是立可白式,我覺得1028的擠出來比較水感, C牌的就比較乳液感一點點,不過說實在的, 這兩款防曬乳的質地都算很水潤、好推且延展性很高,難怪我妹會說很像!! http://i.imgur.com/yCXbqVA.jpg
味道部分,1028沒有一般防曬乳的味道,我覺得是很恰當的香味~ C牌則是有很棒的花香味,我跟我妹都很喜歡。 接著是擦在臉上的感受… 因C牌較乳狀(從上圖可看的出來顏色乳白很多)所以擦起來則比較白一些; 1028是則是無色的防曬,但我覺得會有一點光澤感, 給各位看一下各擦半臉的對照圖~兩者差異不大, C牌擦起來則稍白,1028擦起來則比較自然。 http://i.imgur.com/K90nAZV.jpg
清爽度部分,基本上兩款防曬乳的清爽度都很不錯, 我本身屬於乾性肌膚,我妹是中性肌,這兩款我們姊妹用都沒有出油問題~~ 而1028雖不是專櫃等級卻超透氣(這到底是有擦還是沒擦我都懷疑了XD) 我妹也是相當的喜歡她的水感,感覺就像沒擦一樣,皮膚不會覺得悶悶的~ 最後再一起上個底妝,一樣再來個對照圖~ http://i.imgur.com/Rh9sBFH.jpg
上底妝後就幾乎看不出差異了~兩款一樣完全不跟底妝打架!很好用啊~~ 價格的部分當然是1028完勝~XD根本是C牌價格對折再對折…(小鳥比雞腿) 等於C牌我擦一次1028可以擦四次! 總結,擦起來兩款都是質地都很水且清爽不油膩, 如果喜歡膚色偏白、有一點點遮瑕,然後預算較多的女孩可以去靠櫃試試看C牌; 但如預算不高的小資女們,又想要有和C牌差不多質地的防曬,1028 CP值很高, 省荷包用起來也比較不心疼!以上和大家分享囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1432652390.A.E50.html

05/26 23:05, , 1F
生火!
05/26 23:05, 1F

05/26 23:12, , 2F
1028這款香料下超重,久久不散,所以
05/26 23:12, 2F

05/26 23:12, , 3F
我用過敏了
05/26 23:12, 3F

05/26 23:13, , 4F
看文字很生火 可是照片看不出差異...
05/26 23:13, 4F

05/26 23:13, , 5F
生火~
05/26 23:13, 5F

05/26 23:20, , 6F
照片是有柔焦或美肌?看不出什麼差
05/26 23:20, 6F

05/26 23:31, , 7F
上站87次..嗯..
05/26 23:31, 7F

05/26 23:39, , 8F
怎麼看都感覺不是很像...?
05/26 23:39, 8F

05/26 23:51, , 9F
文字生火!夏天好需要水感一點的防曬
05/26 23:51, 9F

05/26 23:51, , 10F
05/26 23:51, 10F

05/26 23:54, , 11F
不懂上站次數跟發心得有什麼關連耶?
05/26 23:54, 11F

05/27 00:03, , 12F
生火!
05/27 00:03, 12F

05/27 00:15, , 13F
可能我手機前鏡頭畫素不好比較看不出差異
05/27 00:15, 13F

05/27 00:15, , 14F
我自己照鏡子看比較明顯XD
05/27 00:15, 14F

05/27 00:16, , 15F
但圖片仔細看還是看的出來
05/27 00:16, 15F

05/27 00:17, , 16F
1028那臉有紅一點點,痘痘也沒遮住
05/27 00:17, 16F

05/27 00:24, , 17F
她沒說1028遮瑕優於C牌啊…
05/27 00:24, 17F

05/27 00:26, , 18F
防曬好壞主要還是看防曬有效成份及濃
05/27 00:26, 18F

05/27 00:26, , 19F
度吧@@
05/27 00:26, 19F

05/27 00:43, , 20F
ㄌㄈ
05/27 00:43, 20F

05/27 00:54, , 21F
請問有1028此款防曬成分濃度嗎
05/27 00:54, 21F

05/27 01:01, , 22F
形容的有點浮誇了...前面盒子設計相似
05/27 01:01, 22F

05/27 01:01, , 23F
、瓶身塑膠硬殼就質感很高?抱歉不是
05/27 01:01, 23F

05/27 01:01, , 24F
很能體會了解
05/27 01:01, 24F

05/27 01:24, , 25F
設計質感很像...?
05/27 01:24, 25F

05/27 01:52, , 26F
謝謝分享
05/27 01:52, 26F

05/27 02:09, , 27F
1028這款我覺得超油的....
05/27 02:09, 27F

05/27 02:27, , 28F
看不出來差異耶!可能是照片有美肌?
05/27 02:27, 28F

05/27 08:24, , 29F
推樓樓上,真的超油的阿!!油肌不行
05/27 08:24, 29F

05/27 08:43, , 30F
差很多吧,1028油又悶
05/27 08:43, 30F

05/27 09:44, , 31F
1這款成份蠻弱的…
05/27 09:44, 31F

05/27 09:45, , 32F
恩......
05/27 09:45, 32F

05/27 09:51, , 33F
照片看不出效果
05/27 09:51, 33F

05/27 09:53, , 34F
我自已試用的感覺是剛擦有比較滋潤感,過
05/27 09:53, 34F

05/27 09:53, , 35F
ㄧ下後就蠻清爽了耶
05/27 09:53, 35F

05/27 09:55, , 36F
這款不知道是否真的有效的防曬
05/27 09:55, 36F

05/27 09:55, , 37F
只覺得這防曬的廣告很好笑XD
05/27 09:55, 37F

05/27 10:24, , 38F
覺得有點浮誇 +1
05/27 10:24, 38F

05/27 10:37, , 39F
浮誇+1
05/27 10:37, 39F

05/27 10:42, , 40F
有在觀望 看公司同事大太陽下辦活動用
05/27 10:42, 40F

05/27 10:42, , 41F
1028這款好像沒什麼曬黑
05/27 10:42, 41F

05/27 10:43, , 42F
某樓 上站87次怎麼了 ptt新手跟美妝知識
05/27 10:43, 42F

05/27 10:43, , 43F
有因果關係?
05/27 10:43, 43F

05/27 10:43, , 44F
1028看起來是油感不是水感耶~
05/27 10:43, 44F

05/27 11:25, , 45F
我真的看不出到底哪裏像 XDDD 從外觀到
05/27 11:25, 45F

05/27 11:25, , 46F
上妝後照片 我眼睛壞掉了嗎? XDD
05/27 11:25, 46F

05/27 11:51, , 47F
do大,會不會曬黑要看成份跟有無補擦喔
05/27 11:51, 47F

05/27 11:52, , 48F
這款試用在手上真的超香
05/27 11:52, 48F

05/27 12:39, , 49F
設計質感很不像....
05/27 12:39, 49F

05/27 13:08, , 50F
某樓說的上站87次+浮誇的文...姓葉名
05/27 13:08, 50F

05/27 13:08, , 51F
佩的機率有點高吧
05/27 13:08, 51F

05/27 13:09, , 52F
05/27 13:09, 52F

05/27 13:09, , 53F
這款妝前乳就真的滿像1028了,更有遮瑕
05/27 13:09, 53F

05/27 13:09, , 54F
效果,只是質地較沒這麼水
05/27 13:09, 54F

05/27 14:00, , 55F
怎麼看都像業配……而且看完反而對小香生火
05/27 14:00, 55F

05/27 15:32, , 56F
如果是葉小姐的話,這樣寫廠商會不會吐
05/27 15:32, 56F

05/27 15:32, , 57F
血啊?
05/27 15:32, 57F

05/27 15:33, , 58F
我沒用過小香,個人覺得1028就尚可的程
05/27 15:33, 58F

05/27 15:33, , 59F
度而已,沒那麼神
05/27 15:33, 59F

05/27 15:37, , 60F
原po也沒說偏袒哪一款吧?只說預算不高
05/27 15:37, 60F

05/27 15:37, , 61F
的話1028可以試試看
05/27 15:37, 61F

05/27 15:44, , 62F
這款有在小屈試過~蠻清爽的:)
05/27 15:44, 62F

05/27 15:45, , 63F
嗯....
05/27 15:45, 63F

05/27 15:51, , 64F
可以理解板友說上站次數的事情
05/27 15:51, 64F

05/27 15:52, , 65F
畢竟很多業者開始知道這裡有行銷潛力
05/27 15:52, 65F

05/27 16:02, , 66F
這篇看起來很葉配
05/27 16:02, 66F

05/27 16:48, , 67F
很像業配+1
05/27 16:48, 67F

05/27 17:10, , 68F
這個...ㄟ...讀來有種怪異感..
05/27 17:10, 68F

05/27 17:30, , 69F
葉珮
05/27 17:30, 69F

05/27 18:28, , 70F
原po是指說用起來也水水的很像吧?沒用過小
05/27 18:28, 70F

05/27 18:28, , 71F
香的,但1028的真的蠻水的
05/27 18:28, 71F

05/27 20:40, , 72F
這款是改版後,改版前超雷爆炸難用!!!
05/27 20:40, 72F

05/27 20:41, , 73F
導致改版後也根本不想買..開價中很貴了
05/27 20:41, 73F

05/27 20:51, , 74F
葉佩+1,左看右看設計沒有一個地方
05/27 20:51, 74F

05/27 20:51, , 75F
05/27 20:51, 75F

05/27 21:29, , 76F
可以理解版友用上站次數判斷葉珮與否
05/27 21:29, 76F
我是覺得質地很像啦~很少看到開架這麼水的, 清爽度我是自己真的覺得不油,大家還是可以自己去試用看看, 防曬力目前用了一兩週,騎車接送小孩沒曬黑, 以上是自身使用感受心得,沒有收費。 ※ 編輯: rose988 (101.12.53.111), 05/27/2015 23:17:15

05/28 02:28, , 77F
補一下 覺得如果不是業配看這些推文會很
05/28 02:28, 77F

05/28 02:28, , 78F
傷心 畢竟不是大家文筆都很好讓大家喜歡
05/28 02:28, 78F

05/28 02:41, , 79F
看了防曬成分覺得很不夠啊
05/28 02:41, 79F

05/28 19:34, , 80F
防曬效果不是只有看Spf和pa而已,照你這
05/28 19:34, 80F

05/28 19:34, , 81F
樣講係數一樣的效果不都一樣?請左轉美
05/28 19:34, 81F

05/28 19:34, , 82F
保版…(另外真的好像葉珮…)
05/28 19:34, 82F

06/04 00:05, , 83F
其實實際用過1028的防曬水還蠻好用的
06/04 00:05, 83F

06/04 00:05, , 84F
有點滋潤感不黏膩~香味個人還蠻喜歡!
06/04 00:05, 84F

06/14 02:06, , 85F
今天試用完立馬敗兩瓶回家xD本人因為
06/14 02:06, 85F

06/14 02:06, , 86F
很怕油,這款真的用起來蠻清爽的。而且
06/14 02:06, 86F

06/14 02:06, , 87F
完全符合小小資女的荷包預算哈哈
06/14 02:06, 87F
文章代碼(AID): #1LP8fcvG (MakeUp)