[心得] 穩坐日本第一的不敗款。COVERMARK遮瑕膏
又是托翻箱倒櫃的福(?),
找到我很喜歡但一直以為搞丟的COVERMARK亮采遮瑕粉條。
雖然這支上市近十五年,
至今仍穩坐日本排行冠軍的殿堂級遮瑕膏,台灣似乎沒進了。
但真的很好用!
--
*沒有音樂,純圖文的網誌版:http://goo.gl/QLKkvQ
--
COVERMARK
亮采遮瑕粉條
3500日圓(稅外)
說到COVERMARK,
一定要知道它們家的「草本正色」底妝系列!
因為此系列有其他品牌沒有的獨門選色技術及專屬的膚色分法。
(以前介紹過,這次就不詳說。欲知詳情,請看》前文《)
有別於一般常見的:黃、粉、米、紅...等底妝色調分法。
COVERMARK先將膚色基調分為藍、黃兩種色調,
接著再細分你是屬於藍/黃調裡偏粉、黃、米色系的膚色,
最後才選擇明亮度。
雖然選色程序有點麻煩,
但的確能幫助消費者找到更貼合自己膚色的底妝顏色。
我就是透過這個選色系統,才知道,
啊!原來自己屬於藍調膚色,比較適合色調偏冷的底妝。
多虧這個概念,之後挑其他家底妝時,出錯率降低不少~
例:
挑植村秀的底妝時,如果我跟櫃姐說我要不偏紅的色系,
一定是推偏黃且暖的7系列色,
不會推薦色調偏灰、冷的9系列色號給我。
跟櫃姐提9系列色,會跟我說顏色會很黃。
可實際上,7系列的色號在我臉上卻是比9系列黃很多,
反倒是9系列色在我臉上較不黃。之前也觀察過,覺得
9系列擦在臉上比7系列黃的網友,CM多測出是黃調肌。
--
而『亮采遮瑕粉條』 一樣貫徹這個選色系統,
將色號分黃、藍兩種色調,再分深、淺兩色。
※以下簡稱CM遮瑕膏
也因為這個特有的選色法,讓CM遮瑕膏就算薄薄一層,依舊擁有一定的修飾力。
質地輕薄、色調自然貼膚色,且兼顧修飾效果,
及遮黑眼圈、痘痘、斑點也沒問題的萬用特質,
是CM遮瑕膏擄獲我心的原因。
再加上質地算好推、不過黏、不過乾、持久度佳,
難怪可以上市近十五年依舊穩坐日本@COSME排行榜冠軍~
不過,
CM遮瑕膏的色選少加上單價偏高,
所以我非常不建議沒試就直接入手。
另外,
CM遮瑕膏跟我之前分享過的laura mercier亮眼遮瑕霜(已推出升級款)
以及BeautyMaker水潤光遮瑕膏相比,還是屬有一點點乾的遮瑕膏,
若你是眼周肌膚非常非常乾燥的人,也需要考慮一下。
這款剛買時,我都用來遮痘痘和斑點。
但最近用的保養跟底妝都較滋潤,
現在拿這支CM遮瑕膏遮黑眼圈,
困擾的眼下乾紋狀況已減輕不少,
有時甚至不會出現眼下乾紋呢~~
除非搭配的底妝原本就已經有出現乾紋的狀況,
或底妝後再塗遮瑕膏時,乾紋狀況才會較明顯。
(我習慣底妝前使用)
--
可惜,台灣專櫃似乎沒進這款了。
如果你正在尋覓好用的遮瑕膏,又有機會到日本購物,
不妨靠櫃試試這款有著獨門色彩技術的COVERMARK亮采遮瑕粉條吧!
========================================================================
。延伸閱讀。
Covermark 草本正色粉底液(薄透的自然妝效)
http://shockisgood.pixnet.net/blog/post/11251084
拯救黑眼圈! 平價&專櫃的選擇?! Kevin 水潤光 PK laura mercier 遮瑕膏
http://shockisgood.pixnet.net/blog/post/11131021
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.64.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1420793097.A.7AE.html
推
01/09 16:56, , 1F
01/09 16:56, 1F
→
01/09 16:59, , 2F
01/09 16:59, 2F
推
01/09 17:01, , 3F
01/09 17:01, 3F
推
01/09 17:23, , 4F
01/09 17:23, 4F
推
01/09 17:43, , 5F
01/09 17:43, 5F
推
01/09 17:56, , 6F
01/09 17:56, 6F
→
01/09 17:56, , 7F
01/09 17:56, 7F
推
01/09 18:22, , 8F
01/09 18:22, 8F
推
01/09 19:53, , 9F
01/09 19:53, 9F
推
01/09 20:48, , 10F
01/09 20:48, 10F
推
01/09 21:53, , 11F
01/09 21:53, 11F
推
01/09 23:28, , 12F
01/09 23:28, 12F
→
01/09 23:28, , 13F
01/09 23:28, 13F
→
01/09 23:33, , 14F
01/09 23:33, 14F
推
01/09 23:37, , 15F
01/09 23:37, 15F
推
01/10 01:36, , 16F
01/10 01:36, 16F
→
01/10 01:36, , 17F
01/10 01:36, 17F
→
01/10 01:36, , 18F
01/10 01:36, 18F
→
01/10 01:36, , 19F
01/10 01:36, 19F
→
01/10 01:36, , 20F
01/10 01:36, 20F
→
01/10 01:36, , 21F
01/10 01:36, 21F
推
01/10 01:48, , 22F
01/10 01:48, 22F
→
01/10 01:48, , 23F
01/10 01:48, 23F
推
01/10 03:57, , 24F
01/10 03:57, 24F
→
01/10 03:57, , 25F
01/10 03:57, 25F
→
01/10 03:57, , 26F
01/10 03:57, 26F
推
01/10 07:52, , 27F
01/10 07:52, 27F
推
01/10 10:13, , 28F
01/10 10:13, 28F
→
01/10 10:13, , 29F
01/10 10:13, 29F
推
01/10 12:15, , 30F
01/10 12:15, 30F
推
01/10 13:37, , 31F
01/10 13:37, 31F
推
01/10 14:12, , 32F
01/10 14:12, 32F
推
01/10 15:03, , 33F
01/10 15:03, 33F
推
01/10 15:48, , 34F
01/10 15:48, 34F
→
01/10 15:49, , 35F
01/10 15:49, 35F
→
01/10 15:51, , 36F
01/10 15:51, 36F
推
01/12 09:47, , 37F
01/12 09:47, 37F
推
01/12 20:59, , 38F
01/12 20:59, 38F
推
02/25 11:38, , 39F
02/25 11:38, 39F