[心得] 碧麗妃&Dicilia

看板MakeUp作者menandmice (....)時間9年前 (2014/09/29 19:15)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

這是一篇沒圖的靠櫃心得。先簡單說靠櫃結論： -唇膏好棒!!!遮蓋唇色、修飾唇紋的功力不是蓋的 -腮紅細緻發色美，用腮紅粉盒有粉撲，粉撲很軟很舒服，用粉撲上腮紅很自然 -蜜粉還好...毛孔大or容易脫皮的乾肌不適合 -粉底液不適合容易脫皮的乾肌 -Dicilia的粉底霜、粉餅可能不大適合年過半百的乾肌，無法修飾細紋、乾紋、皺紋靠櫃心得總結：技術好的阿姨會帶你上天堂但我遇到的是技術不太好的阿姨^^bb 我帶我媽媽一起去試底妝產品。我：乾性痘痘痘疤肌，臉色偏黃我媽：年過半百的乾性肌，保濕沒做好毛孔就會很明顯櫃姊阿姨人很好，一去就把整套彩妝品都拿出來準備幫我們試。隔離霜、粉蜜、蜜粉、腮紅、眼影筆、眼線、睫毛膏全部都有試。先說我的膚質吧。我是超級痘痘肌，但另外一方面我皮膚又超乾，所以也不能用太控油的產品，上妝前一定要做好保濕，不然會脫皮。當天去的皮膚狀態剛好額頭長了許多紅痘，兩頰乾到有點脫皮。阿姨首先拿一個透明化妝水幫我簡單做個清潔，接著拿一個類似嘉美艷容露的化妝水反覆在我臉上擦拭。我希望阿姨幫我做點保濕手續，但阿姨覺得這樣不好，用類似嘉美艷容露的化妝水擦完後繼續拿控油的給我擦上去Orz 果然... 上第一層隔離霜時就脫皮了... 上粉蜜後脫皮的更厲害.... 壓蜜粉後稍微好一點，但因為整臉脫皮我實在看不出粉底跟蜜粉的效果。我一邊臉上碧麗妃的蜜粉，一邊上dicilia的蜜粉。碧麗妃的蜜粉因為我的脫皮乾燥而看不出效果； dicilia就比較厲害了，稍微蓋掉脫皮，有柔焦一點，看起來有比較平整。很明顯dicilia的蜜粉效果比較好。等出油後還會出現一點光澤感，柔焦的效果又更好了一點。比較起來我喜歡Three的晶粉霜。 Three的晶粉霜可以很輕鬆地遮蓋我的痘疤，但又非常保濕，連我的脫皮也可以修飾眼影筆的效果我就跳過，我習慣用眼影盤~ 睫毛膏還ok，根根分明又濃又黑但捲翹效果未知，因為阿姨夾完還是不翹...甚至比我沒夾之前更垂^^bb 整體效果我覺得RMK比較好。之前被版上放火後就跑去試RMK睫毛膏，纖長捲翹，而且睫毛看起來仍然很柔軟，很像偽造天生的長翹濃黑睫毛。碧麗妃的睫毛膏優點是非常好卸，我用蒂芬妮雅卸妝油搓一搓就掉了 RMK的睫毛膏我搓的有點久，最後仍然需要敷一下Loreal眼唇卸妝液。腮紅，我覺得非常棒~ 粉撲很舒服，用心型畫法畫出來的腮紅非常自然，很像皮膚自然透出來的! 我喜歡碧麗妃的腮紅勝過Three。 Three的腮紅我試過#11、13、19，都覺得會讓我的臉變暗沉.... 碧麗妃這塊橘色倒是讓我氣色很好又不顯臉黃。唇膏，只能說超級棒啊啊啊遮蓋唇色的效果也太好了吧!? 而且好滋潤喔O_O 阿姨沒有給我上護唇膏但還是很滋潤!!!!! 根本就是在擦護唇膏!!!!!!! 但阿姨選色跟上唇膏的技巧好像不太好... 阿姨幫我選pk02，用唇刷上唇膏，這色很遮，但在我的臉上會讓我看起來有點...俗艷感而且上色不均勻、嘴唇脫皮很明顯。後來我自己選DM色pk01，自己用唇刷上就好多了... pk01這個顏色我非常喜歡!!!! 我媽則是來試試dicilia的底妝。但我媽不太喜歡。粉餅很顯乾紋，而且遮不了毛孔。粉底液+蜜粉的效果好一點，但還是看的到乾紋。對我媽來說肌膚之鑰的裸肌光粉凝露效果比較好，細紋修飾的不錯，臉也會澎皮有光澤。 YSL的超模粉底液，或是BB霜+肌膚之鑰舊版蜜粉她也覺得比較好~ 我媽覺得dicilia的蜜粉比碧麗妃好，但沒有肌膚之鑰舊版蜜粉好用(新版整個死白) 也沒有她最近試的黛珂紫色蜜粉好用。 dicilia雖然可以讓臉看起來比較平滑，但毛孔柔焦的效果沒有黛珂的紫色蜜粉好。唇膏我們則是一致認為非常好用！我媽的唇色唇紋都很深，但碧麗妃的唇膏遮色效果不錯又保濕，而且撫平唇紋的效果相當不錯。比較可惜的是顏色很少。不過我跟我媽都覺得... 櫃姊的技術影響應該很大服務我們的櫃姊雖然人很好、很親切也不推銷，但上妝的手法真的不太好，也沒有做好妝前保濕，所以影響了整個底妝的效果... 整體來說，我喜歡唇膏跟腮紅~~ 我應該會回頭去買唇膏，腮紅未來會考慮。但粉底液跟蜜粉應該不會考慮.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1411989329.A.754.html

推

amy86422000

09/29 22:43, , 1^F

09/29 22:43, 1^F

唇膏真的不錯!! 我媽唇色很深，這款唇膏遮蓋得很不錯，而且把唇紋修飾到幾乎沒有

推

nashua

09/29 23:27, , 2^F

09/29 23:27, 2^F

→

nashua

09/29 23:28, , 3^F