[閒聊] 白粉的真相.裘莉與那些紅毯女星的麵粉妝

看板MakeUp作者bapyhana (bapyhana)時間11年前 (2014/05/18 23:18)推噓15(15推 0噓 4→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

內文有youtube影片～無音樂網誌版方便看:) http://goo.gl/hc6Dwu 女星在紅毯上出糗，通常如果不是衣服，就是妝容出了問題。這個白粉悲劇也不是第一次上演，妮可姬曼、麥莉、金卡戴珊都領銜主演過只是不少中文媒體在標題揣測「得罪化妝師？」「為新片《黑魔女》故弄玄虛」之餘，內文也沒解釋清楚究竟這個「神祕白粉」和「反光」之間的因果關係，只說「許多女明星用了不適合的打亮粉」「彩妝師沒把粉上勻」。額... 雖然平凡如我們，不是大明星，這輩子說不定也不會有走紅毯、被鎂光燈追逐的那成名15分鐘但解到一半的謎，是否令人渾身不舒坦～～然後聽到身邊的人嚷嚷，這些大明星搞不好上場前都還在嗑藥...(好幽默，不翻白眼嗎。) 今天剛好看到，在youtube訂閱的英國彩妝師Wayne Goss開講這件事情～他說，不要再用老問題塞爆他的各個SNS...哈哈哈哈「我以前已經做過這個主題了」（白眼往右上角滴溜＝回想過去經驗XD）「這次，真的是最後一次。」（按耐著性子XD）多看幾個他的影片，就會知道他是個分享中肯不浮誇、穩重又很真性情的人～來看Goss解釋原理＆臨時補救的方法： https://www.youtube.com/watch?v=RXKNlz1Y1nQ

白色粉體的真面目是「二氧化矽(Silica)為基底的蜜粉」，所謂的「HD蜜粉」。（例如Make Up Forever有一款品名開宗明義就是High Definition Powder的蜜粉）這種蜜粉，是為了「HD畫質的動態影片攝影」而設計，因為矽可以讓肌膚看起來粉嫩細緻，彷彿打了柔焦，找不到瑕疵。在均勻且持續的光源下，對攝影機＆肉眼來說是透明無色的。但矽也會抓取光源，閃光燈從四面八方、此起彼落明滅的紅毯，這些錯用HD蜜粉的女星，看起來就像灑了一臉古柯鹼。 Goss甚至覺得HD蜜粉不適合用於任何類型的平面攝影中。常見含矽的補土型妝前產品，除了修飾毛孔，也有控油效果。二氧化矽為基底的蜜粉也是，肌膚泛油或保濕度很好，粉體吸了油就會完美隱身；反之，較乾燥的區域，粉體維持鬆粉原貌，閃光燈一打下去就無所遁形，就是我們看到的白粉窘照～（所以不難看出這些大明星乾燥缺水的區域是哪～XD）他也說，如果很清楚知道是平面攝影的工作，建議盡可能避開任何含二氧化矽的彩妝品。（反正現在還有什麼拍完不會進Photoshop後製抹一抹呢........）上妝的順序：基礎保濕ー（"跳過"妝前打底）ー粉底ー蜜粉ー定妝噴霧如果不幸還是出現了白粉反光，定妝噴霧也能減輕反光情形，不能保證100％清潔溜溜，但有幫助！然後，千萬-絕對-不要在新娘妝使用含矽的彩妝品!!! 也許會安全過關，但請不要賭這個機率，因為新娘早晚會找你算帳（這段好好笑ww）裘莉的專屬彩妝師，相信也不會是菜鳥～怎麼會犯下歐美媒體說的「Rookie Mistake」？我猜那位應該是主要在拍片現場打理裘莉造型的彩妝師～熟悉HD影片攝影需要的妝效，也絕對了解for閃光燈平面攝影的眉角。 Goss的粉絲專頁po文下，有網友轉貼了裘莉彩妝師本人的fb留言！他沒料到那天使用的蜜粉是二氧化矽基底製成的，產品並沒有標示是「HD蜜粉」。他的結論是～～要乖乖看成分！這點也蠻發人省思的，其實我們並不應該先入為主認為「品名/文宣標示含矽」「以填補毛孔＆控油為訴求」的產品才含矽。以外的商品，都自動二分法歸納成「不含矽」。不過除了真相大白(噗)之外，裘莉的彩妝師在po文裡也提到裘莉知道出糗後的反應：一笑置之還給了他一個大擁抱.... 女神啊～～～～～（TДT）「人美，心也美」該是這樣讚嘆她？還是美麗的心腸讓她相由心生呢？有興趣的話，也可以看看早些日子，中肯Goss提到已經做過的中肯實驗ww 我們的螢幕左手邊，他畫的正是MUF的「HD蜜粉」，為了凸顯效果他的用量下了重手。螢幕右手邊，同樣是MUF出品，「Super Matte Loose Powder」。 http://youtu.be/fM4foAf1tHc