[心得] HERA Mist Cushion 舒芙蕾粉底
HERA Mist Cushion 舒芙蕾粉底/粉凝霜/氣墊粉餅
http://imperfect.pixnet.net/blog/post/37942375
最近舒芙蕾、氣墊粉餅是韓系底妝的關鍵字，
包括HERA、IOPE、雪花秀、Laneige、Etude House等品牌都推出類似產品，
HERA算是裡頭評價多偏正面、價格也偏中高的品牌，
選擇它是因為網友說它比較保溼、光澤度也好，
觀望許久，終於在季節入秋時入手這塊粉餅。
((本篇文章非置入，產品為2013/09在Y拍以1,100元購入))
話先說在前頭，也許是期望太高，這塊粉餅讓我有點失望。
和其他品牌形式大同小異，HERA也是一盒內裝粉蕊+一替換粉蕊一齊販售。
粉盒是上下兩層式，粉撲在上，粉蕊在下方，中間有隔板。
最令人詬病的粉撲果然很不給力，超薄而且一沾粉就很明顯。
粉體本身摸起來很冰涼，擦在臉上卻沒有特殊的降溫感，
一打開就能聞到濃厚的韓系花香，這味道見仁見智，我很討厭，但我妹說很喜歡。
韓系底妝最討厭的就是色號少，
HERA分為遮瑕系的C21、C23，輕薄系的N21、N23，珠光22，
我是健康膚色，很怕太白，所以挑輕薄質地的深色N23，
果不其然還是比我的膚色白了不少。
幸好挑N23不是C23，推開來不至於和原本膚色有太大色差，
但到這裡我就開始失望了，光澤度跟想像中差距很大。
剛上妝 PM1:00 室內：
這個保溼度，實在有點無法接受呀！鼻翼、法令紋、嘴角明顯的不服貼，
但是剛上妝又會感覺肌膚有些黏膩，很矛盾。
全臉看光澤度是還不錯，只是拋開價格考量，
YSL超模聚焦光感粉底液、逆齡肌密精萃粉底、MAC BB粉凝霜、GA設計師，
無論在光澤度、服貼度、保溼度上，都遠勝HERA。
上妝兩小時後 PM 3:00 戶外：
剛剛有提到，它的觸感是比較黏膩的，即便我覺得它對乾肌來說不夠保溼，
保險起見，還是在T字上了一層薄薄的霧面透明蜜粉，
在大太陽下不會流白汗，但人中冒小水珠時會跟著白白的 XD
上妝六小時後 PM 7:00 室內：
倒是有點驚訝，HERA在持妝度部分沒有扣到分，
它不夠保溼，但一直到最後也沒有再變得更乾，
另一方面也沒有因為黏膩的質感而導致脫妝（兩頰沒有用蜜粉定妝）
光澤度也跟剛開始上妝時差不多。
整體而言，我覺得是一款表現中規中矩的粉底，有點被神話了，
如果手邊已經有上述光澤型粉底，可以直接跳過這款，
若習慣用開架粉底，可以在進入專櫃前，先把這款當做過渡，
我想它還是有略優於多數開架品的價值的。
膚質參考：29歲，混合偏乾，敏感，健康膚色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.189.82
推
10/04 08:01, , 1F
10/04 08:01, 1F
推
10/04 10:36, , 2F
10/04 10:36, 2F
→
10/04 10:37, , 3F
10/04 10:37, 3F
→
10/04 10:37, , 4F
10/04 10:37, 4F
推
10/04 14:55, , 5F
10/04 14:55, 5F
→
10/04 16:25, , 6F
10/04 16:25, 6F
推
10/04 16:32, , 7F
10/04 16:32, 7F
推
10/04 18:22, , 8F
10/04 18:22, 8F
推
10/04 19:37, , 9F
10/04 19:37, 9F
→
10/04 19:38, , 10F
10/04 19:38, 10F
→
10/04 19:38, , 11F
10/04 19:38, 11F
→
10/04 19:39, , 12F
10/04 19:39, 12F
推
10/04 20:51, , 13F
10/04 20:51, 13F
推
10/04 20:53, , 14F
10/04 20:53, 14F
→
10/04 20:54, , 15F
10/04 20:54, 15F
推
10/04 21:31, , 16F
10/04 21:31, 16F
→
10/04 21:31, , 17F
10/04 21:31, 17F
→
10/04 21:31, , 18F
10/04 21:31, 18F