[心得] 雅詩蘭黛粉持久完美持妝粉底VS蘭蔻24H持久奇蹟嫩粉底大PK
圖文網誌版:http://penguin74627.pixnet.net/blog/post/35144763
BBS純文字版:
因為最近在尋覓新的粉底液,然後剛好看到這兩家都號稱很持久的粉底液
所以靠櫃要到試用包之後,就來試用看看了
我拿到的粉底液和色號分別是
「Estee Lauder 雅詩蘭黛-15H粉持久完美持妝粉底」36號
「Lancome 蘭蔻-24H持久奇蹟嫩粉底」O-02
顏色的話櫃姐是說都是自然膚色適用,不過對我來說都太黃了
剛好兩家都是歐美櫃的、也都號稱非常的持久
所以就算拿來一起做比較也不會不公平
首先看的是雅詩蘭黛的15H粉持久完美持妝粉底
它的防曬係數是SPF10/PA+++、容量的話是30ml、售價$1,400元
產品的訴求是15HR的持妝力、防油防水,至於妝容則是霧面狀的
顏色的選擇非常非常的多,除了基本肌膚基底的色系選擇外
還有另外細分是冷色調還是暖色調的
像我自己本身膚色比較白就是用62號-C(冷色調)色的
如果有人習慣是在Y購或是拍賣買的話
我是比較建議還是親自靠櫃一下,你才會知道自己真正適合的顏色是哪一種
至於蘭蔻的24H持久奇蹟嫩粉底
它的防曬係數是SPF26 PA++、容量的話一樣是30ml、售價是$1,800元
產品的訴求是24H不脫妝、輕盈、零沾染,妝容的話比較偏向半霧面偏光澤狀
顏色的選擇就是比較一般的從最白的O-01~PO-01一共六種顏色可選擇
蘭蔻的粉底液我適用最白的O-01
首先先看質地,兩款粉底液的質地相差不大,都是很一般的粉底液狀
推開之後雅詩蘭黛就立刻呈現霧面狀了,而蘭蔻則是半霧面
至於顏色的話,雖然兩款都是自然膚色
但雅詩蘭黛的明顯偏紅感、蘭蔻的則是偏黃感
再來就來實驗看看它們兩家所謂的防水效果
噴水之後會發現雅詩蘭黛的會跟水珠結合、蘭蔻的則是會化為水珠
感覺上蘭蔻的防水性比較佳
但是很奇妙的,用衛生紙稍微按壓之後,反而是蘭蔻的顏色掉比較多
對於這個奇妙的實驗結果,我自己也覺得很納悶
再來是防油測試,我是使用比較滋潤的乳霜去做測試
先塗抹之後再用衛生紙擦拭
結果雅詩蘭黛還殘留一點顏色,至於蘭蔻的則是完全陣亡了
我想應該是跟它訴求的「極輕盈」有關吧
測試完基本的防油防水度之後,接下來就直接上照片測試啦!
內有恐怖素顏照,看之前請先做好心理準備嘿~!
首先介紹一下我的肌膚概況
我是混合性肌膚,T字部位會大出油、但兩頰超乾,乾到眼周及兩頰都會有乾紋
皮膚粗糙、會長小疙瘩、鼻子跟兩頰的毛孔非常大
沒有黑眼圈,但眼周會暗沉、不太會長痘痘,但有生理期之後的痘疤
兩頰易泛紅、膚色則算白皙,就大概任何一家的粉底液,我都可以用到第一或第二白這樣
家住在天氣炎熱的高雄,不是待在冷氣房的環境,常常需要騎機車趴趴走
因為以上這些狀況,所以我對底妝的要求除了基本的持妝以外
還會多了希望遮瑕度要夠啦、或是能夠對抗我必須曝曬在太陽下的狀況
因此有時候明明同一款底妝,有的人覺得很好用,我自己卻覺得很難用
那就是因為所處的環境不同,以及膚況不同的關係
因此如果你的環境或是肌膚狀況跟我差不多的人,那我想你可以參考看看
我是左右兩邊分別上雅詩蘭黛跟蘭蔻的粉底液,才能方便做比較
為了實驗兩家粉底液的真實性
所以除了隔離霜以外,我沒有使用其他的遮瑕或是補土型產品
也沒有使用蜜粉或粉餅,就很單純的上完隔離霜-->粉底液這樣
這張照片的左臉頰使用的是雅詩蘭黛的粉底液,其實不用說明看照片就很明顯了
除了膚色的立刻改變以外,再來就是遮瑕度,真的很棒
上完皮膚立刻變很無瑕的感覺
請注意看我素顏的時候,鼻子上的那顆大痘痘
幾乎都快遮掉8成了,我都還沒使用遮瑕膏勒
對於毛孔及肌膚皮滑度的遮瑕效果很棒,輕微痘疤可以稍微遮的掉
但深度痘疤就沒辦法了,可能還是得依靠遮瑕膏
延展性及保濕度普通,對乾肌來說有點略乾
至於蘭蔻的妝感則是半霧面、半光澤這樣
遮瑕度我覺得不怎樣,因為我的毛孔和痘疤都沒什麼動靜
是感覺比較清透沒錯,但不比其他家標榜清透的粉底液來的薄透
還是略帶有粉感,延展性及保濕度則是比雅詩蘭黛的好一點
不過畢竟它們兩家的粉底液都不是標榜保濕那一塊
所以如果你真的是想找保濕款的粉底液,那其實這兩家都不太適合你
再來看一下整臉的比較圖,其實我要不說我兩邊各上了不同的粉底液,你也看不出來
放上大圖讓大家看一下兩家粉底液的差異性
雅詩蘭黛的妝感比較粉嫩、霧面
蘭蔻的則是比較透亮、光澤感,就看你喜歡哪一種的感覺
最後附上三小時之後的妝容照片
雅詩蘭黛剛上妝的時候偏乾,但出油之後就會變的比較粉嫩自然
蘭蔻的出油之後就越來越透亮,但隱約有不貼妝的感覺了
整體的三小時出油照,我之前靠櫃也是兩頰各上一種粉底液實驗
然後到了晚上要卸妝的時候,蘭蔻已經一整個大出油、大浮粉了
雅詩蘭黛的則是微略出油跟浮粉,所以持久度來說雅詩蘭黛大勝蘭蔻
最後不免俗的要來做一個大PK
雅詩蘭黛-15H粉持久完美持妝粉底 蘭蔻-24H持久奇蹟嫩粉底
防曬: SPF10/PA+++ SPF26/PA++
容量: 30ml 30ml
價格: 1,400元 1,800元
色系選擇 色系及肌底作細分,較多選擇 共六種色系
防水: 會與水融合 形成水珠狀
防油: 防油度較好 防油度較差
遮瑕: 毛孔及痘疤可遮約8成 毛孔及痘疤可遮約6成
妝容: 霧面粉嫩肌 半霧面清透光澤肌
持久度: 3HR出油後仍貼妝 3HR出油後開始浮粉
總結:
不管是實驗結果、還是妝感來說我都比較喜歡雅詩蘭黛的
因為可能現在的粉底液多是強調清透裸膚或是保溼
所以就變成像我這種皮膚不好的人
怎麼上妝都覺得很一般般,或是非常容易脫妝的狀況
雅詩蘭黛算是我第一家試用到,一上妝就覺得皮膚很好的底妝
而且它的遮瑕力跟持久性真的很棒,雖然偏乾這一點有點遺憾
但有一好就沒兩好,我想靠其他部分補強也是OK的!
但其實我一開始比較看好的是蘭蔻的粉底液
可惜的是我膚況不夠好,沒辦法體會到它的功效
值得注意的是,我之前就先靠櫃試用過一次了(兩家都是),
結果很奇妙的發現,靠櫃試完的妝感都覺得很普通,不到非常喜歡
反而是之後拿了試用包回家再試第二次
才真正感覺出來它的效果及美好
所以如果靠櫃了之後覺得不滿意的人,我覺得其實可以再給它們一次機會
打完收工~!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.51.240
※ 編輯: penguin74627 來自: 114.27.51.240 (04/12 13:42)
推
04/12 13:47, , 1F
04/12 13:47, 1F
推
04/12 13:48, , 2F
04/12 13:48, 2F
推
04/12 13:49, , 3F
04/12 13:49, 3F
推
04/12 13:56, , 4F
04/12 13:56, 4F
推
04/12 14:00, , 5F
04/12 14:00, 5F
推
04/12 14:08, , 6F
04/12 14:08, 6F
→
04/12 14:09, , 7F
04/12 14:09, 7F
推
04/12 14:17, , 8F
04/12 14:17, 8F
→
04/12 14:18, , 9F
04/12 14:18, 9F
推
04/12 14:19, , 10F
04/12 14:19, 10F
推
04/12 14:23, , 11F
04/12 14:23, 11F
推
04/12 14:34, , 12F
04/12 14:34, 12F
推
04/12 14:44, , 13F
04/12 14:44, 13F
→
04/12 14:44, , 14F
04/12 14:44, 14F
→
04/12 14:45, , 15F
04/12 14:45, 15F
→
04/12 14:45, , 16F
04/12 14:45, 16F
→
04/12 14:45, , 17F
04/12 14:45, 17F
→
04/12 14:45, , 18F
04/12 14:45, 18F
推
04/12 15:12, , 19F
04/12 15:12, 19F
→
04/12 15:13, , 20F
04/12 15:13, 20F
推
04/12 15:19, , 21F
04/12 15:19, 21F
推
04/12 15:31, , 22F
04/12 15:31, 22F
推
04/12 15:33, , 23F
04/12 15:33, 23F
推
04/12 15:49, , 24F
04/12 15:49, 24F
推
04/12 16:59, , 25F
04/12 16:59, 25F
→
04/12 17:00, , 26F
04/12 17:00, 26F
推
04/12 17:08, , 27F
04/12 17:08, 27F
推
04/12 17:10, , 28F
04/12 17:10, 28F
→
04/12 17:10, , 29F
04/12 17:10, 29F
推
04/12 17:53, , 30F
04/12 17:53, 30F
推
04/12 18:08, , 31F
04/12 18:08, 31F
推
04/12 18:11, , 32F
04/12 18:11, 32F
→
04/12 18:22, , 33F
04/12 18:22, 33F
推
04/12 18:22, , 34F
04/12 18:22, 34F
→
04/12 18:22, , 35F
04/12 18:22, 35F
推
04/12 18:28, , 36F
04/12 18:28, 36F
推
04/12 19:00, , 37F
04/12 19:00, 37F
推
04/12 19:04, , 38F
04/12 19:04, 38F
推
04/12 19:07, , 39F
04/12 19:07, 39F
推
04/12 19:19, , 40F
04/12 19:19, 40F
推
04/12 19:51, , 41F
04/12 19:51, 41F
推
04/12 20:15, , 42F
04/12 20:15, 42F
推
04/12 20:25, , 43F
04/12 20:25, 43F
→
04/12 20:56, , 44F
04/12 20:56, 44F
→
04/12 20:57, , 45F
04/12 20:57, 45F
→
04/12 20:57, , 46F
04/12 20:57, 46F
→
04/12 20:58, , 47F
04/12 20:58, 47F
→
04/12 20:59, , 48F
04/12 20:59, 48F
→
04/12 20:59, , 49F
04/12 20:59, 49F
推
04/12 21:00, , 50F
04/12 21:00, 50F
→
04/12 21:00, , 51F
04/12 21:00, 51F
→
04/12 21:01, , 52F
04/12 21:01, 52F
→
04/12 21:01, , 53F
04/12 21:01, 53F
→
04/12 21:01, , 54F
04/12 21:01, 54F
推
04/12 21:11, , 55F
04/12 21:11, 55F
→
04/12 21:11, , 56F
04/12 21:11, 56F
→
04/12 21:11, , 57F
04/12 21:11, 57F
推
04/12 21:14, , 58F
04/12 21:14, 58F
推
04/12 21:36, , 59F
04/12 21:36, 59F
推
04/12 22:04, , 60F
04/12 22:04, 60F
→
04/12 22:04, , 61F
04/12 22:04, 61F
推
04/12 22:10, , 62F
04/12 22:10, 62F
推
04/12 22:57, , 63F
04/12 22:57, 63F
推
04/12 23:10, , 64F
04/12 23:10, 64F
推
04/12 23:12, , 65F
04/12 23:12, 65F
推
04/12 23:19, , 66F
04/12 23:19, 66F
推
04/13 01:45, , 67F
04/13 01:45, 67F
→
04/13 01:46, , 68F
04/13 01:46, 68F
推
04/13 03:41, , 69F
04/13 03:41, 69F
推
04/13 08:52, , 70F
04/13 08:52, 70F
→
04/13 08:52, , 71F
04/13 08:52, 71F
推
04/13 13:56, , 72F
04/13 13:56, 72F
→
04/13 13:57, , 73F
04/13 13:57, 73F
→
04/13 13:58, , 74F
04/13 13:58, 74F
推
04/13 14:19, , 75F
04/13 14:19, 75F
推
04/13 16:07, , 76F
04/13 16:07, 76F
推
04/13 18:28, , 77F
04/13 18:28, 77F
推
04/14 01:09, , 78F
04/14 01:09, 78F
推
04/14 03:01, , 79F
04/14 03:01, 79F
→
04/14 19:03, , 80F
04/14 19:03, 80F
→
04/14 19:04, , 81F
04/14 19:04, 81F
推
04/14 23:56, , 82F
04/14 23:56, 82F
→
04/15 02:37, , 83F
04/15 02:37, 83F
推
04/15 13:25, , 84F
04/15 13:25, 84F
→
04/15 13:25, , 85F
04/15 13:25, 85F
推
04/16 05:59, , 86F
04/16 05:59, 86F
推
04/28 12:09, , 87F
04/28 12:09, 87F
推
05/01 00:37, , 88F
05/01 00:37, 88F
※ 編輯: penguin74627 來自: 114.27.63.118 (09/04 13:03)