[心得] 四款超多人推的BB霜實測評比!
好讀網誌版:http://www.wretch.cc/blog/bobi9527/13332822
話說BB霜真的是這世紀的大發明….
從原本都是開架或是韓國品牌推出BB霜
到現在不少專櫃和醫美也各自出了自己品牌的專屬BB霜!!
以前醫美可是連彩妝都不太出的說~~
看現在女生買BB霜越來越偏向一瓶抵多瓶~
懶人專用當底妝什麼的
所以現在BB霜都開始主打高防曬力~~~
畢竟這對現在上班族來說太重要了啊!!
一罐就能身兼保養和防曬和底妝!!
這次跟我姐拜託之下~總算湊出四款有醫美有專櫃有開架的BB霜
決定來做個認真實測!!!!
分別是
專科BB霜
艾杜紗高機能美白礦物BB霜
理膚寶水清爽防曬BB霜
蘭芝雪燦舒芙蕾BB水凝霜
這幾款的防曬系數在BB霜界裡來說都很高
專科SPF.41 PA++
艾杜紗SPF.45 PA++
理膚寶水SPF.50 PA+++
蘭芝SPF.50+ PA+++
以防曬係數來說蘭芝是最高的!!超過50的防曬係數實在是不得了~~~
馬上先來擠在衛生紙上看一下團體顏色
顏色的部分以專科來說顏色最深
艾杜紗為中間淡膚色
理膚偏向灰白色調
最特別是蘭芝~~這款BB霜是我當初覺得實在太特別而買的~
是粉餅狀…它是BB霜包在海綿裡….所以….看不到質地哈哈哈哈(揍飛~)
開始吧!!!
首先按照順序先來介紹專科的部分
近看顏色像粉底液一樣的乳液狀
但又偏黃一點點
瑕疵力測試:
以黑色眼線筆為實驗
遮瑕力還不錯~其實很明顯可以覺得眼線有被蓋住了不少喔!!!
防水持粧效果測試:
這邊不曉得大家看不看得清楚
其實衛生紙顯示他顏色掉蠻多的
可能跟他強調不需要卸妝乳就可以卸妝的效果有關
其實以開架就有這樣效果來說表現得算不賴~
再來是艾杜紗~~~
這款是新出的美白BB霜,顏色也是接近粉底液的淡膚色,沒有偏黃的問題
其實我很喜歡這種BB霜的色調!擦起來比較自然!
舊款的在日本據說非常好評,新款的又增加了防曬力和持妝防暗沉等效果
就來實驗看看吧~
遮瑕力:
個人覺得艾杜紗比較合我的膚色
遮瑕力跟專科比起來覺得差不多,但因為看起來整體皮膚變比較修飾
所以我會選艾杜紗的
防水持粧效果測試:
這支持妝效果還挺好的
是這四支裡面衛生紙表現得最乾淨的BB霜
這款我自己也很推薦~~適合皮膚白皙或是想亮白的人使用
再來是理膚寶水
這款醫美型的BB霜~強調他很保濕好推~和它的高防曬力!!!
近看顏色其實沒有那麼灰白,還是有一點點淡膚色感
遮瑕力:
理膚這款遮瑕力撇開光線造成的色差問題外,其實遮瑕表現沒有太好!!
但我在塗開的時候,覺得比前兩款好推不少,應該蠻保濕的
防水持粧效果測試:
防水測試裡可以感覺他的持妝效果還OK,
衛生紙雖然有一點點顏色,但沒有像專科這麼多
最後是蘭芝的舒芙蕾BB霜
蘭芝的BB霜近看長這樣~真得是蠻特別的~~BB霜主要都是包在像這個軟木塞裡面~
遮瑕力:
遮瑕力其實沒有很好,主要應該跟它的質地是用點拍上妝有關
比較跟其它乳霜乳液狀的不太能比~~
但是整體來說質地還蠻清爽的
防水持粧效果測試:
持妝效果表現得還不錯~算是既艾杜紗之後的第二名!!!
這幾款BB霜經過這次的實測
讓我簡單分享一下使用後的總結心得吧
防曬係數:
蘭芝>理膚寶水>艾杜紗>專科
遮瑕力:
艾杜紗>專科>理膚寶水>蘭芝
持妝效果:
艾杜紗>蘭芝>理膚寶水>專科
簡單來說我自己比較喜歡艾杜紗這支美白BB霜
不曉得大家覺得呢?
其實這幾款的優點都是自然好推~
每一款也都有不同的優點
適合各種需求的人啦~
希望這篇文章能提供大家在選購最近的BB霜時當作一個參考啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.35.240
推
10/28 22:19, , 1F
10/28 22:19, 1F
→
10/28 22:19, , 2F
10/28 22:19, 2F
→
10/28 22:20, , 3F
10/28 22:20, 3F
→
10/28 22:20, , 4F
10/28 22:20, 4F
→
10/28 22:20, , 5F
10/28 22:20, 5F
推
10/28 23:10, , 6F
10/28 23:10, 6F
推
10/29 00:06, , 7F
10/29 00:06, 7F
推
10/29 03:06, , 8F
10/29 03:06, 8F
推
11/01 17:33, , 9F
11/01 17:33, 9F
→
11/05 19:23, , 10F
11/05 19:23, 10F
※ 編輯: fannnn 來自: 114.136.93.246 (11/08 13:30)
→
11/09 22:47, , 11F
11/09 22:47, 11F
→
11/12 18:32, , 12F
11/12 18:32, 12F
→
11/12 18:44, , 13F
11/12 18:44, 13F
→
11/12 18:54, , 14F
11/12 18:54, 14F