[問題] Paul&Joe與4G蜜粉的保溼度

看板MakeUp作者 (肥~)時間11年前 (2012/10/17 18:33), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
想請問這2款蜜粉何者比較保溼呢? 原PO是夏天混合、冬天會偏乾的膚質 目前4G正在服役中 夏天用很OK 但最近發現4G對我來說居然有點乾orz... 特別是眼周的部份~"~ 所以想找一款冬天用的蜜粉 上網看了一下很喜歡Paul&Jo描述的自然妝感 只是關於保溼的描述又很少 所以想先上來問一下 因為工作也沒有太多時間去慢慢試 所以如果他比4g還乾就不花時間去試了XD 謝謝大家的回家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.101.170

10/17 18:43, , 1F
Paul我覺得比較乾捏
10/17 18:43, 1F

10/17 18:43, , 2F
沒用過4G 目前用Chanel的蜜粉不乾
10/17 18:43, 2F

10/17 18:44, , 3F
p&j最近用會乾+1
10/17 18:44, 3F

10/17 19:22, , 4F
4G很乾+1
10/17 19:22, 4F

10/17 20:50, , 5F
兩者冬天都滿乾的..
10/17 20:50, 5F

10/17 20:53, , 6F
所以應該要再找其他的囉?
10/17 20:53, 6F

10/17 22:59, , 7F
爬看看保溼的蜜粉嚕
10/17 22:59, 7F

10/17 23:20, , 8F
感謝~
10/17 23:20, 8F
文章代碼(AID): #1GVebyab (MakeUp)