[問題] 資生堂尚質瓷光緊容粉霜(該換色號嗎)
PO這篇文之前我一直很猶豫,因為我覺得這根本是一篇廢文啊老天爺。
但是,我還是想聽聽如果板友遇到這種狀況會怎麼選擇。
最近底妝大軍來勢洶洶,雖然已經入手了別牌粉霜,也用得很滿意....
但是還是被資生堂這款燒得我魂牽夢縈,
一直心心念念不是辦法所以乾脆去買了它了結。(這是解決問題的辦法嗎? = =)
事實證明解決了問題一,就一定又來個問題二。ˋ(′_‵)ˊ
重點=> 其實我已經入手了O40,但是一直猶豫要不要去換成O20。
當時靠櫃櫃姐同時讓我左右兩邊試了O20/O40,
說真的,O40有種"素顏詐騙"的妝感,
同行友人看不出有化妝,但是整體膚色有均勻之感,不過就沒有明亮的感覺。
(簡單來說就像一個沒化妝的膚色均勻素顏女)
O20則是有透亮感(畢竟比較白),不過就是看得出底妝上的不錯那種,
不過也不會很假。
當時傾向O40,(因為我化妝的目的就是要詐騙啊)所以就當場包了O40走。
後來爬文+和朋友們聊天,發現跟我差不多膚色的大都選O20甚至I20
其中朋友也買了這一款,一開始櫃姐推O40但是她也堅持帶O20
(她是資生堂的老鳥顧客,她的個人見解是久了會暗沉,所以選稍微亮一點的,
她一直建議我去換,而其他朋友也覺得我選太深了)
當時靠櫃的時間很趕,回家之後也沒有特別注意就直接卸妝了,(我的錯,哭)
後來重新靠櫃一次,依舊是在兩者間擺盪,
但是我第二次是晚上靠櫃,帶妝時間不到3小時就回家卸妝洗澡了。
結果現在還沒拆封,所以現在我超級猶豫,要不要去換?
(突然覺得早點拆封不就沒事了,別無選擇只好用下去這樣@@)
P.S附上我之前用過底妝的色號:
ANNA SUI舊款魔幻薔薇保濕粉底液 02/04/05
DIOR 之前的nude粉底液 020
GA設計師V型粉底液 4
byTerry光透 2
嬌蘭 珍珠極光 31/01
AQUA/高感度/24K 01
輕裸感 (01+32)混色或是32單用
海洋湧泉水感粉霜 32
海洋湧泉粉底液(試用包) 02
Media小圓罐粉霜oc-c
Muf水粉霜(20+38)混色
感謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.39.201
推
10/11 22:18, , 1F
10/11 22:18, 1F
→
10/11 22:18, , 2F
10/11 22:18, 2F
→
10/11 22:20, , 3F
10/11 22:20, 3F
→
10/11 22:21, , 4F
10/11 22:21, 4F
推
10/11 22:36, , 5F
10/11 22:36, 5F
→
10/11 22:37, , 6F
10/11 22:37, 6F
推
10/11 22:44, , 7F
10/11 22:44, 7F
→
10/11 22:44, , 8F
10/11 22:44, 8F
→
10/11 22:45, , 9F
10/11 22:45, 9F
→
10/11 23:46, , 10F
10/11 23:46, 10F
→
10/11 23:47, , 11F
10/11 23:47, 11F
→
10/11 23:49, , 12F
10/11 23:49, 12F
→
10/11 23:49, , 13F
10/11 23:49, 13F
→
10/11 23:50, , 14F
10/11 23:50, 14F
→
10/11 23:50, , 15F
10/11 23:50, 15F
推
10/11 23:54, , 16F
10/11 23:54, 16F
→
10/11 23:55, , 17F
10/11 23:55, 17F
→
10/11 23:56, , 18F
10/11 23:56, 18F
→
10/11 23:58, , 19F
10/11 23:58, 19F
推
10/12 00:09, , 20F
10/12 00:09, 20F
推
10/12 01:47, , 21F
10/12 01:47, 21F
推
10/12 12:33, , 22F
10/12 12:33, 22F
→
10/12 12:33, , 23F
10/12 12:33, 23F
→
10/12 12:34, , 24F
10/12 12:34, 24F
→
10/12 12:34, , 25F
10/12 12:34, 25F
→
10/12 12:35, , 26F
10/12 12:35, 26F
→
10/12 12:35, , 27F
10/12 12:35, 27F
→
10/12 12:35, , 28F
10/12 12:35, 28F
→
10/12 12:37, , 29F
10/12 12:37, 29F
→
10/12 12:37, , 30F
10/12 12:37, 30F
推
10/12 14:01, , 31F
10/12 14:01, 31F
推
10/12 14:46, , 32F
10/12 14:46, 32F
推
10/12 16:49, , 33F
10/12 16:49, 33F
→
10/12 16:50, , 34F
10/12 16:50, 34F
→
10/12 16:50, , 35F
10/12 16:50, 35F
→
10/12 16:51, , 36F
10/12 16:51, 36F
推
10/12 19:53, , 37F
10/12 19:53, 37F
→
10/12 20:02, , 38F
10/12 20:02, 38F
→
10/12 20:04, , 39F
10/12 20:04, 39F
感謝板友提供意見,昨晚一直覺得好像應該再換白一點的,
或是乾脆再買一瓶O20或是I20(被揍),
以前底妝沒有完全符合的膚色我就會買兩瓶調色,
因為尋覓喜歡的妝效還有適合的產品本來就難,怎麼能被色號打敗呢(找理由)!!
(當然都有用完~只是會用很久、很久、很久....)
而且1215元可以買到這麼優秀的粉底我覺得算是值得~
後來今天早上冷靜想想,1215我吃飯可以可以吃好久耶@@
所以打消了這個念頭。
晚上決定再靠櫃一次,(不過不敢重複靠櫃,所以去別家百貨),
試妝的結果,
O20偏亮,很奶油;
I20偏紅一點,白裡透紅我很喜歡,但是我是黃脖子人(傷心);
O40是老樣子,在我臉上沒有妝感,但是也沒有特別亮或是粉嫩感,就是假素顏。
又想一下還是覺得不要忘記自己追尋自然底妝的初衷。
("自然"是短期目標,長期目標是臉能像燈泡一樣閃亮,終極目標是全身閃亮這樣),
另外,仔細看了板友說的"堆疊",也有道理。
後來想想還是決定不換了,只是會利用打亮產品在局部做為提亮。
謝謝板友們的意見,也謝謝板友沒有因為我問這種蠢問題把我噓到爆,
我愛美妝板! >/////<
※ 編輯: nefretari 來自: 111.243.45.247 (10/13 02:17)
推
10/17 13:22, , 40F
10/17 13:22, 40F
→
10/17 13:23, , 41F
10/17 13:23, 41F