[心得] 大家一起來加入國際免於慘忍的會員吧

看板MakeUp作者 (蛋盒子)時間12年前 (2012/08/04 02:11), 編輯推噓15(15推 0噓 73→)
留言88則, 16人參與, 最新討論串1/1
當初的新聞是我po的= = 我也覺得很殘忍 很多人會說那要是實驗還不是用動物 但是我覺得美妝這種東西 可以不必用到動物吧 人體實驗也可以 大家也知道美妝保養品的成本多低 甚麼人體實驗費用高 這些都不是藉口 大家都只想能避免不要因而讓更多小動物受虐 只因為人類愛美 而拿小動物去當實驗品?也有板友說有替代的實驗方式 不是嗎?? 我找到了國際免於殘忍協會的臉書(雖然都是英文 看得不是很懂) 但是我看了他們相簿才發現他們7月中有到台灣連署過= =..完全不知道 而且美體小鋪The Body Shop是他們的贊助商 (我不是要幫美體小舖打廣告拉-.-"我也沒買過他們家東西就是了...) http://www.facebook.com/CrueltyFreeInternational 臉書 https://www.secureweb-services.com/cfi_pledge/?seg=CFIBodyShop&lang=en 上面是他們的簽署畫面 英文大致上看了一下 意思應該是說 透過大家的連署 可是給各國政府施加壓力 因此希望可以禁止動物實驗 不過都是英文的.. http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/index.jsp?ID=190103 這是中文地址英譯網址 只希望大家能多一份心力 多簽署吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.25.241
推
08/04 02:17, , 1F
推
08/04 02:17, 1F
推
08/04 02:22, , 2F
BODY SHOP被萊雅收購還能當贊助商？
08/04 02:22, 2F
→
08/04 07:30, , 3F
人體實驗才危險吧...人的眼睛爛掉發炎事
08/04 07:30, 3F
推
08/04 10:16, , 4F
推原po愛心，但說直接人體實驗真的……，
08/04 10:16, 4F
→
08/04 10:17, , 5F
訴求應該是看能不能以較人道的實驗方式
08/04 10:17, 5F
→
08/04 10:39, , 6F
人要用的 人自己去試不是最符合需求？
08/04 10:39, 6F
→
08/04 10:54, , 7F
那請問樓上願意去給人家實驗嗎? 重點就在這
08/04 10:54, 7F
→
08/04 10:54, , 8F
大家都想用好產品 又不願自己下水
08/04 10:54, 8F
推
08/04 11:08, , 9F
不是願不願下水的問題，如果不忍見殘忍
08/04 11:08, 9F
推
08/04 11:10, , 10F
的實驗發生在小動物身上，難道人身上就沒
08/04 11:10, 10F
→
08/04 11:11, , 11F
差？所以問題是方法的改變而不是換人體
08/04 11:11, 11F
推
08/04 11:19, , 12F
說真的..很多有動物實驗的產品 還不是一
08/04 11:19, 12F
→
08/04 11:19, , 13F
樣讓人過敏.. 實在是覺得沒必要
08/04 11:19, 13F
→
08/04 11:20, , 14F
而且是動物實驗的方式太慘忍 假如是眼妝
08/04 11:20, 14F
→
08/04 11:21, , 15F
眼皮 底妝塗皮膚 還可以接受
08/04 11:21, 15F
推
08/04 11:32, , 16F
推cutedora大說法
08/04 11:32, 16F
→
08/04 11:33, , 17F
問題根本在實驗的方式 而不是換成人體
08/04 11:33, 17F
→
08/04 11:33, , 18F
實驗 這樣變成動物凌駕人體之上了~
08/04 11:33, 18F
→
08/04 11:34, , 19F
同樣的作法 放在人體也是絕對不可以的呀
08/04 11:34, 19F
→
08/04 13:20, , 20F
人體實驗很奇怪嗎？都是已知的成份那些
08/04 13:20, 20F
→
08/04 13:21, , 21F
配方再改來改去 那麼多廠商號稱高科技
08/04 13:21, 21F
→
08/04 13:21, , 22F
高科技連配方會不會過敏都不知道？
08/04 13:21, 22F
→
08/04 13:22, , 23F
一定要到動物實驗的時候才知道會不會過
08/04 13:22, 23F
→
08/04 13:22, , 24F
敏？那跟神農嘗百草有啥不一樣..
08/04 13:22, 24F
推
08/04 14:26, , 25F
至少人體實驗是自願的
08/04 14:26, 25F
推
08/04 18:04, , 26F
已經加了~希望這連署會有用
08/04 18:04, 26F
推
08/04 18:38, , 27F
大推 謝謝分享
08/04 18:38, 27F
→
08/04 19:06, , 28F
人家小動物會想用化妝品嗎？
08/04 19:06, 28F
→
08/04 19:06, , 29F
反過來說 自己要用的東西自己都不敢實驗
08/04 19:06, 29F
→
08/04 19:06, , 30F
怎麼就要讓動物去試了？
08/04 19:06, 30F
→
08/04 19:07, , 31F
會為了生存基本需求之外的慾望而強加痛苦在
08/04 19:07, 31F
→
08/04 19:07, , 32F
別的動物身上的 大概也只有人了吧
08/04 19:07, 32F
→
08/04 19:08, , 33F
當然換個作法也是一條路 如果能滿足人類慾望
08/04 19:08, 33F
→
08/04 19:08, , 34F
又不傷害其他生物當然最好
08/04 19:08, 34F
→
08/04 19:08, , 35F
但如果硬要有活體實驗的話 我倒覺得人體實驗
08/04 19:08, 35F
→
08/04 19:08, , 36F
應該也要被考慮進去
08/04 19:08, 36F
推
08/04 22:55, , 37F
同意vicke
08/04 22:55, 37F
推
08/04 23:04, , 38F
如果人體實驗會不會有一些弱勢被迫將
08/04 23:04, 38F
→
08/04 23:05, , 39F
自己送去實驗賺取金錢
08/04 23:05, 39F
推
08/04 23:12, , 40F
進入人體實驗階段的時候，一樣是要測試產
08/04 23:12, 40F
→
08/04 23:13, , 41F
品在碰到黏膜、被誤食的情況的。
08/04 23:13, 41F
→
08/04 23:13, , 42F
至於受試者，不一定是買得起或會買那些產
08/04 23:13, 42F
→
08/04 23:14, , 43F
品的人。我不支持以「你不做就不能要別人/
08/04 23:14, 43F
→
08/04 23:14, , 44F
別的生物做」為理由。
08/04 23:14, 44F
→
08/05 00:03, , 45F
世界上還有一種人叫奴隸，難到變成他們去
08/05 00:03, 45F
→
08/05 00:04, , 46F
就可以？人體實驗怎麼可能會去找自願又要
08/05 00:04, 46F
→
08/05 00:05, , 47F
花一大筆錢的。
08/05 00:05, 47F
推
08/05 00:48, , 48F
推deshalb 如果只是把動物實驗替換成人體
08/05 00:48, 48F
→
08/05 00:49, , 49F
會去受測的往往是缺錢的弱勢 這也算自願?
08/05 00:49, 49F
→
08/05 00:50, , 50F
其實我很支持大家對小動物的愛心 但看到
08/05 00:50, 50F
→
08/05 00:51, , 51F
不如用人體實驗這種言論 這愛心也未免偏
08/05 00:51, 51F
→
08/05 00:52, , 52F
頗了吧~反而對人失去了同情心~
08/05 00:52, 52F
→
08/05 03:17, , 53F
推樓上兩位，這世界上有很多生活比我們
08/05 03:17, 53F
→
08/05 03:17, , 54F
還要辛苦很多很多的人，他們跟兔兔一樣
08/05 03:17, 54F
→
08/05 03:17, , 55F
不一定有選擇的權力...
08/05 03:17, 55F
→
08/05 03:18, , 56F
我想生活得太幸福的人可能很難想像吧
08/05 03:18, 56F
→
08/05 03:19, , 57F
這世界上還有內戰，貧窮，數不盡的不幸
08/05 03:19, 57F
→
08/05 03:19, , 58F
不要天真地以為有錢人願意做人體實驗啊
08/05 03:19, 58F
→
08/05 03:22, , 59F
窮人也是人，也跟兔子一樣會痛的...
08/05 03:22, 59F
→
08/05 12:44, , 60F
如果一個產品一定要用到活體實驗的話
08/05 12:44, 60F
→
08/05 12:45, , 61F
為什麼要優先考慮動物實驗而不是人體實驗?
08/05 12:45, 61F
→
08/05 12:47, , 62F
動物跟人一樣會痛啊
08/05 12:47, 62F
→
08/05 12:48, , 63F
更不要說這個東西動物根本就不會也不想用
08/05 12:48, 63F
→
08/05 12:50, , 64F
至於窮人被迫去實驗 如果這樣還是沒辦法讓
08/05 12:50, 64F
→
08/05 12:51, , 65F
買得起的人去思考是否不要再使用這個產品的
08/05 12:51, 65F
→
08/05 12:53, , 66F
那只能說這就是「人類」啦
08/05 12:53, 66F
→
08/05 14:12, , 67F
希望樓上可以去了解一下，人類歷史上的
08/05 14:12, 67F
→
08/05 14:12, , 68F
確是有所謂「強迫人體實驗」存在過的
08/05 14:12, 68F
→
08/05 14:13, , 69F
再講就離題太遠了，總之，如果那是您所
08/05 14:13, 69F
→
08/05 14:13, , 70F
認為的正義，那我也只能尊重您的看法
08/05 14:13, 70F
→
08/05 17:02, , 71F
我相信歷史上存在過很多人壓迫人的殘忍事情
08/05 17:02, 71F
→
08/05 17:03, , 72F
我也同樣會覺得那種事情不應該發生
08/05 17:03, 72F
→
08/05 17:03, , 73F
我也沒高舉什麼正義的旗幟
08/05 17:03, 73F
→
08/05 17:03, , 74F
只是對於「動物實驗」優先於「人體實驗」
08/05 17:03, 74F
→
08/05 17:04, , 75F
這種「價值觀」覺得不是那麼合理而已
08/05 17:04, 75F
→
08/05 17:04, , 76F
撇開什麼道德之類的考量 化妝品這種東西
08/05 17:04, 76F
→
08/05 17:05, , 77F
既然是用在人身上 又多不是致命的成分
08/05 17:05, 77F
→
08/05 17:06, , 78F
用人直接去試試是否有刺激性不是最準確的嗎
08/05 17:06, 78F
→
08/05 17:09, , 79F
我覺得重點已經不在「該用誰做實驗」
08/05 17:09, 79F
→
08/05 17:09, , 80F
重點是，現在化妝品成份經過長久的研究
08/05 17:09, 80F
→
08/05 17:09, , 81F
其實已經不如我們想像中的危險了
08/05 17:09, 81F
→
08/05 17:10, , 82F
既然如此，活體實驗的理由到底是...?
08/05 17:10, 82F
→
08/05 17:10, , 83F
另外希望樓上不要誤會，所謂正義是信念
08/05 17:10, 83F
→
08/05 17:10, , 84F
的意思，您的信念如何我只能尊重呀:)
08/05 17:10, 84F
→
08/05 17:13, , 85F
每個人都有自己深信的正義，如此而已
08/05 17:13, 85F
推
08/06 20:16, , 86F
大家別急…美妝品上市之前大多做過人體測
08/06 20:16, 86F
→
08/06 20:17, , 87F
試，但自願人與”非自願動物”絕對有主權
08/06 20:17, 87F
→
08/06 20:18, , 88F
上的差異
08/06 20:18, 88F
‣ 更多 eggbox 的文章
文章代碼(AID): #1G71HXBS (MakeUp)