[心得] 不要被防曬化妝品給唬了

看板MakeUp作者 (玩陽光的天使貓)時間13年前 (2012/06/27 11:21), 編輯推噓34(34推 0噓 39→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串1/1
最近聽到有朋友想買防曬的彩粧品，雖然我告訴他一些小事情。 可是因為工作的關係，有些小道消息還是要讓大家知道， 希望大家在買類似產品的時候，可以稍微注意一下防曬效果的真實性。 通常彩粧品裡面的防曬成分，應該大部分都是二氧化鈦。 我去網路查了一下，說明如下。 物理性防曬成份： ●Titanium dioxide﹝二氧化鈦﹞： 可以阻隔UVB和部分的UVA，但是對長波長部份的UVA無法完全保護。 欲達到較高的SPF時擦起來會有些白白的。 (已開放一般免備查化妝品可添加及宣稱防曬) ●Zinc oxide﹝氧化鋅﹞：可以幾乎阻隔掉所有波長的UVA和UVB。 但是因為塗起來會白白且粘粘厚厚的一層，所以限制了它的實用性。 大部分的彩粧品大部分都會添加二氧化鈦.. (不信，把你手邊的外盒拿出來，一定可以找到一個東西叫做 CI77891這個色料名字，這個東西就是二氧化鈦..有的少部分是沒加的~) 他在彩粧品的效果，很簡單的來說就是白色的彩妝顏料。 讓彩粧品有遮蓋顯色的效果。(版上如有成份達人，若有錯誤請指教) 這是大部分的彩粧品都會添加的成分。 而這個東西同時也是前兩年衛生署公告之防曬限量成分之一。 也就是說，所有添加二氧化鈦的化妝品彩粧品，如果要宣稱它具有防曬效果 是要經過衛生署的備查作業才能宣稱的，否則他的地位就只能是"顏料"。 可是呢，最近一年... 衛生署開放了二氧化鈦的成分。 公告上也告知所有化妝品業者說， 二氧化鈦這個成分已經可以當作一般免備查化妝品使用。 即使要宣稱添加二氧化鈦的彩粧品可以防曬也不需要申請含藥許可證。 也因此，造成彩粧品的廣告漏洞。 以上看不懂沒關係，懶人包==> 只要化妝品含有CI77891色料，就能講這化妝品可以防曬了喔！ 所以彩粧品廠商開始狂講防曬防曬防曬。 口紅可以防曬、底妝可以防曬、眼影可以防曬、就連眉筆眼線筆都可以防曬.. 以道理來說是沒錯的。 但是以消費者來說，是不合理的！ 因為二氧化鈦防曬程度有限.. 它是物理性遮罩防曬成分 (看不懂沒關係的懶人包==>有蓋到有防曬~沒蓋到自己燒香拜拜) 所以防曬效果到底怎麼算？得看每個化妝品廠商怎麼掰。 不懂的消費者以為把這些防曬專用的化妝品，專門擦去曬大太陽， 以為防曬效果會比較好。 或者是，有防曬的彩粧品比較貴是理所當然的....廠商誤導的想法。 為了清楚解說，我把防曬化妝品的狀態分為兩種。 狀況一、用二氧化鈦當做防曬劑的"一般免備查化妝品" 如果你真的手上有(一般免備查)防曬的彩粧品， 先確認一下他的防曬成分是不是只有二氧化鈦... 再來就是看他的SPF、PA的數值， 我不能否認有些廠商的SPF/PA都是在亂掰。 有的甚至沒有通過檢測就亂唬SPF/PA數值，結果怎麼擦怎麼黑。 所以必須跟經銷商要求查看SPF/PA報告，確認真實性。 (看不懂沒關係的懶人包: 如果化妝品上面有SPF/PA的數字，跟廠商要報告看， 沒看到報告別相信他！因為數字都可以隨便亂講的...) 狀況二、用其他限量防曬成分當防曬劑的"含藥化妝品" 如果有含藥化妝品一定有含藥許可證。 你甚至可以去衛生署含藥許可證查詢那邊看他的藥証，裡面會有防曬劑的濃度。 而且擁有衛署的含藥許可證的防曬係數，都有經過報告測試， 而且衛生署查驗人員的人確認過才OK的。 (有含藥許可證的含藥化妝品，裡面含的都一定是化學性防曬劑嗎？ 不一定，因為有種物理防曬劑還未開放一般化妝品使用。 那個東西就是ZINE OXIDE這個成分。) 所以若對化妝品的防曬效果有疑慮，或者是SPF/PA的效果有疑惑， 都歡迎跟廠商調閱防曬資料提供參考。 當然如果發現被唬了，還可以打電話去消保官做檢舉。(抱歉，不一定有獎金) (公告規定，若二氧化鈦成分要宣稱防曬，必須要有相關的防曬測試報告才可宣稱) (看不懂沒關係的懶人包: 如果彩妝品有講防曬，可以跟他要報告看。 沒報告..就是他唬你..去檢舉沒關係，不一定有錢。) 以上，希望對大家有幫助。 -- 孔明: 閣下近來可好。 魯肅: 安然無恙。 孔明: 那，敢問魯夫人呢？ 魯肅: 他應該在偉大的航道上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.147 ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 11:23)
推
06/27 11:30, , 1F
幸好我不管化妝品係數標多高都會擦防曬
06/27 11:30, 1F
推
06/27 11:38, , 2F
如果要出去曬太陽我會妝前擦防曬
06/27 11:38, 2F
→
06/27 11:39, , 3F
一整天在室內的話，就算了吧!
06/27 11:39, 3F
推
06/27 11:43, , 4F
所以只要有 Zinc oxide 的就是比較強囉?
06/27 11:43, 4F
推
06/27 11:43, , 5F
我馬上檢查了我所有的防曬品~
06/27 11:43, 5F
→
06/27 11:43, , 6F
發現UNT的都有Zinc oxide配方 棒棒!!
06/27 11:43, 6F
因為ZINE OXIDE他也是色料成分之一.. 如果要宣稱防曬，確定他加了這個成分到底只是色料效果還是防曬效果的話 可以找含藥化妝品許可證。 因為ZINE OXIDE這個含藥化妝品防曬成分，要宣稱防曬要申請衛生署備查的~ (也就是說，這個東西有防曬效果，看有無含藥許可證定奪) 如果沒有含藥許可證，這個東西就只是色料而已。 因為含量太少，防曬效果是有疑慮的。 ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 11:51)
推
06/27 11:54, , 7F
哦哦 了解!!!
06/27 11:54, 7F
推
06/27 12:13, , 8F
實用!
06/27 12:13, 8F
推
06/27 12:15, , 9F
推~看不懂沒關係之懶人包 :p
06/27 12:15, 9F
推
06/27 12:47, , 10F
衛生署查得很勤，誇大不實可能會被罰款
06/27 12:47, 10F
→
06/27 12:47, , 11F
Titanium dioxide雖然不需藥証，但有限含量
06/27 12:47, 11F
→
06/27 12:47, , 12F
防曬成分有很多種，可以參考衛生署網站
06/27 12:47, 12F
→
06/27 12:48, , 13F
藥証裡只會標示用途，是不是色料並不會註明
06/27 12:48, 13F
→
06/27 12:49, , 14F
ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE也是常見成分
06/27 12:49, 14F
→
06/27 12:52, , 15F
說錯了，應該是各縣市衛生局
06/27 12:52, 15F
→
06/27 12:54, , 16F
要宣稱防曬的話，廠商會有資料備查
06/27 12:54, 16F
→
06/27 12:55, , 17F
不過防曬報告廠商願不願意公開，就有待商確
06/27 12:55, 17F
都被懷疑了，怎麼可能不想公開..... 這樣一來就會變成民眾舉發案件 廠商還要去到案說明.. 不是更麻煩嗎？ 我還是覺得為了維持消費者的利益.. 能盡量跟廠商要資料佐證就要.. 不然吃虧的還是消費者自己。 ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 13:31)
推
06/27 14:36, , 18F
就是廠商提供了報告報告也不一定是準的
06/27 14:36, 18F
→
06/27 14:37, , 19F
防曬劑的塗抹和質地都會影響，一罐產品測
06/27 14:37, 19F
→
06/27 14:39, , 20F
有時有20多的，廠商幾乎都會使用高的數據
06/27 14:39, 20F
→
06/27 14:40, , 21F
誤差，手機版被吃字~
06/27 14:40, 21F
推
06/27 14:41, , 22F
幾乎防曬產品標示減個20就是嚴格測量的數
06/27 14:41, 22F
→
06/27 14:42, , 23F
據，如果標26，幾乎就只有SPF10以下的防
06/27 14:42, 23F
→
06/27 14:43, , 24F
曬力~
06/27 14:43, 24F
推
06/27 14:47, , 25F
更別說防曬化妝品了.....防曬劑在100ml內
06/27 14:47, 25F
推
06/27 14:49, , 26F
有5ml已經很高很高了，而且以上提到的兩
06/27 14:49, 26F
推
06/27 14:51, , 27F
種會泛白+難推，要維持產品好用就只能意
06/27 14:51, 27F
推
06/27 14:53, , 28F
思加一點，大部分標示spf的化妝品都是沒
06/27 14:53, 28F
推
06/27 14:56, , 29F
什麼效果，像原po說的它就是色料！只要有
06/27 14:56, 29F
→
06/27 14:56, , 30F
防曬功能...........
06/27 14:56, 30F
→
06/27 14:57, , 31F
只要有就能說有防曬功能（又被吃字
06/27 14:57, 31F
→
06/27 14:59, , 32F
補個小卦，有些廠商根本也沒測試過SPF
06/27 14:59, 32F
→
06/27 15:00, , 33F
端看防曬劑種類、含量就能粗估SPF就標了
06/27 15:00, 33F
→
06/27 15:01, , 34F
一些都推給儀器誤差惹的禍^_<
06/27 15:01, 34F
有些廠商根本沒測過SPF/PA數值+1... 聽說防曬報告測試有兩種 一種是用日本厚生的方法測試 (有宣稱SPF數值(最高50)..PA(最高三個+))的 一種是用人工膠去測試滲透度(錯誤請糾正)的防曬數值 (一樣也有SPF數值，但PA變成了星星) 是聽說後面這種的測試方式比較適合台灣的環境~ 日本厚生的方式比較適合歐美環境... 不過就如F大說的， 如果是物理性防曬劑，就跟擦的厚薄度有關.. 擦的厚防曬多，擦的少防曬少。 而且目前台灣針對二氧化鈦的最高含量限制是25%.. 也不能加的太多啊... 如果有領取含藥許可證的話，彩妝裡面會加化學性防曬劑.. 雖然防曬效果好，但是因為彩妝本身就是淡淡的擦..(誰會厚擦啊!!) 基本上防曬效果還是有限的。
推
06/27 15:03, , 35F
其實我從來不相信粉餅類的防曬
06/27 15:03, 35F
→
06/27 15:04, , 36F
感覺擦上一段時間之後就浮粉脫妝了
06/27 15:04, 36F
→
06/27 15:04, , 37F
還不如底妝之前擦防曬乳還比較可靠
06/27 15:04, 37F
→
06/27 15:05, , 38F
所以彩妝有沒有防曬係數對我沒什麼影響
06/27 15:05, 38F
推
06/27 15:08, , 39F
我聽過的說法是二氧化鈦是物理性防曬
06/27 15:08, 39F
推
06/27 15:30, , 40F
擦上去只是在皮膚隔一層 久了會掉
06/27 15:30, 40F
對啊... 所以很多人就多加了二氧化鈦的量 提高他的防曬效果 擦起來會滿厚重的 ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 15:43)
推
06/27 15:41, , 41F
你好強 我完全看不懂
06/27 15:41, 41F
→
06/27 15:42, , 42F
我的Fasio金瓶防水有Zinc Oxide
06/27 15:42, 42F
→
06/27 15:42, , 43F
Chanel光采保濕粉餅有Titanium Dioxide
06/27 15:42, 43F
推
06/27 15:50, , 44F
所以隔離霜的防曬也有可能不是真的? 我臉
06/27 15:50, 44F
→
06/27 15:50, , 45F
都直接上隔離 不上防曬的耶
06/27 15:50, 45F
常用的防曬成分有 物理性防曬成分--(效果:有蓋有防曬，沒蓋多拜拜) Titanium dioxide (色料 CI77891) (此成分添加在一般化妝品中可宣稱防曬，宣稱防曬時不需要申請含藥許可證) zine oxide (色料 CI77947) 化學性防曬成分-- 是透過其化學成分的分子，經皮膚表皮吸收後， 跟紫外線產生交互作用使其轉變成無害的能量，且大約在塗抹30分鐘後才有作用。 常見的成份包括： Ethylhexyl Methoxycinnamate Butyl Methoxydibenzoylmethane又稱為Parsol1789。 benzophenone-3 ethylexyl salicylate 以上，除了titanium dioxide(二氧化鈦)成分，若宣稱防曬不需要申請含藥許可證外 其他都要！所以看看你的產品(不管粉底、防曬乳、隔離霜..etc) 看看是否有這些成分，是否有它的含藥許可證。 如果沒有，他的防曬效果可能是有問題的。(就是有可能是廠商自己掰的) (其實有的防曬成分在高級香水裡面也會添加， 不過他們不宣稱防曬，而是當作抗菌劑或延香劑使用。) ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 16:37)
推
06/27 16:32, , 46F
好文！我覺得妝前的防曬品才是關鍵，擦足
06/27 16:32, 46F
→
06/27 16:32, , 47F
了，化妝品有無防曬係數都沒差了~
06/27 16:32, 47F
→
06/27 16:39, , 48F
我買妝品也都無視係數…
06/27 16:39, 48F
推
06/27 17:09, , 49F
所以說那種清透不黏膩的一定無法真正防曬?
06/27 17:09, 49F
→
06/27 17:09, , 50F
前面f大有提到要打數字減20左右....那買25
06/27 17:09, 50F
→
06/27 17:10, , 51F
的人就幾乎等於擦心酸了= = 噢!我也想了解
06/27 17:10, 51F
→
06/27 17:12, , 52F
隔離霜那種有40以上的有效果嗎?
06/27 17:12, 52F
如果你的清透不黏膩的是只粉狀的厚重感的感覺的話 會達到清透不黏膩又可以有防曬作用的~有兩種狀況 1. 添加了微米化的二氧化鈦跟ZINE OXIDE 2. 只添加化學性防曬劑 通常二氧化鈦的微米技術比較常在專櫃、醫美、電視購物看到， 其他通路目前我還不曉得有沒有。 因為這算是比較耗成本的工作，不一定每個彩粧品都會添加。 那種的話，擦起來確實比較清透沒錯。 至於隔離霜40以上是否有效果... 這個...我只信賴含藥許可證或防曬報告來評估~ ※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/27 17:44)
推
06/27 19:17, , 53F
日本醫師北原東一說一層蜜粉就可以防曬..
06/27 19:17, 53F
推
06/27 19:23, , 54F
推!我也不相信化妝品的防曬能力!要防
06/27 19:23, 54F
→
06/27 19:23, , 55F
曬還是要靠防曬乳才行!
06/27 19:23, 55F
推
06/27 20:28, , 56F
謝謝你的提醒~
06/27 20:28, 56F
推
06/27 22:30, , 57F
是的！我曾經標準程序測過某日牌的水凝露
06/27 22:30, 57F
推
06/27 22:32, , 58F
平均只有8喔！同款臉部水凝霜標SPF50測出
06/27 22:32, 58F
→
06/27 22:33, , 59F
來22左右~之後我就開始排斥凝露類的防曬了
06/27 22:33, 59F
推
06/27 22:36, , 60F
如果標低於20的我就不知道囉！防曬百百種
06/27 22:36, 60F
推
06/27 22:37, , 61F
但也不會每個廠商都這樣做，我測了很多款
06/27 22:37, 61F
→
06/27 22:39, , 62F
最高只有31左右，所以我都偷偷減20來判斷
06/27 22:39, 62F
→
06/27 22:39, , 63F
但我想說！我沒測過安耐曬和ALLIE喔~
06/27 22:39, 63F
推
06/28 00:45, , 64F
有認識朋友是化妝品公司的 偷偷說
06/28 00:45, 64F
→
06/28 00:46, , 65F
衛生署查"新品牌"的廣告不實
06/28 00:46, 65F
→
06/28 00:46, , 66F
查的很勤 但老品牌就... 嗯
06/28 00:46, 66F
其實也不是， 因為大廠牌比較有錢，罰不太怕.. 所以有些違規廣告繼續做，做到這個產品週期結束為止。 (聽說他們有些化妝品廣告費用會有一些是拿來專門做 這種會專門繳罰金的廣告用的。) 小廠商會痛死，所以都立刻改善。
推
06/28 01:30, , 67F
所以有哪些產品是假防曬真噱頭的呢？
06/28 01:30, 67F
→
06/28 01:30, , 68F
可以請各位提供參考嘛
06/28 01:30, 68F
這是業界不能說的秘密...
推
06/28 01:52, , 69F
推好文
06/28 01:52, 69F
→
06/28 02:16, , 70F
買妝品沒在管係數了..+1 防曬另外做~
06/28 02:16, 70F
※ 編輯: airstation 來自: 163.29.35.147 (06/29 14:25)
推
07/02 00:27, , 71F
所以只要有衛生署核可就應該都沒問題吧
07/02 00:27, 71F
→
07/02 00:28, , 72F
我還沒看過眼影眉筆有防曬係數的
07/02 00:28, 72F
推
07/07 20:00, , 73F
推
07/07 20:00, 73F
‣ 更多 airstation 的文章
文章代碼(AID): #1Fwdmqow (MakeUp)