Re: [申訴] shiaobau版主，限制言論自由。
※ 引述《shiaobau (木人)》之銘言：
: 為不佔版面 回覆他留言如下，
: 八字很多門派是沒有名字的，
: 多的是由門徒介紹或是由老師自己出來收人，
: 有沒有名字並不能代表其是否廣告，
: 不少教學是類似私人補習班的做法，只知道老師的名字。
: 其他內容已繞圈圈式的論述多次，不再贅述。
那我就問你嘛，你知不知道「我老師的名字」？
你根本不知道嘛！
我為了避免有廣告之嫌，故才講「我的門派」，並且事前就有聲明：
如果有人想問我的老師是誰、所學的內容、算命，我是一概不回答^_^
而且本人的原意，就只是發表異議，
shiaobau版主沒有任何證據，就認定本人在打廣告。
這不是斷章取義，那什麼才是斷章取義？！
: : 我要說明一下，我沒有強調本門派有多厲害。
: : 我要陳述的論點是：有人說那些不能論斷，就我所知，那些是可以論斷的。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我講本門派研究百年，主要用意是：
: : 這些能論斷出來的，不是湊巧曚中的，而是經過長時間驗證。
: ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 以上兩句，dgc版友可以一開始就這麼說，
: 在沒有提到其門派下的說法，一樣是能闡述相同論點。
: 若其未有廣告意願，他的話完全可以在不提門派的方式下提出。
: 若其未有廣告意願，也可以在我要求他修改文章時加以修改。
我從頭到尾，就沒有廣告意願，
所以我才不願意修改文章，我問心無愧啦！
為什麼我要聽從你的要求來寫文章，請問你是我的誰？
對了，請你回答：請問shiaobau版主有任何本人行銷的具體事證嗎？
正所謂「有一分證據，講一分話」。
請問你有沒有證據啊？？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.22.85
討論串 (同標題文章)