[討論] 到底有沒有薩斯頓三原則?

看板MagicTalk作者時間7年前 (2017/05/23 09:12), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
薩斯頓三原則: 不公開秘密、不表演第二次、不事先透露效果 這個幾乎人人都聽過的東西 到底是真的存在? 還是以訛傳訛的產物? 很久以前在Andost的文章裡有聽過(*1) 他說國外幾乎找不到關於薩斯頓三原則的文獻 「魔術」的中文維基頁面有提到，但英文的頁面完全沒有(*2) 接著又找到一篇2006年Magic Cafe的文章(*3) 是一名台灣人發問的，問大家有沒有聽過三原則 然後文章有人提到，當初是一名日本魔術師提出來的(*4) 薩斯頓三原則究竟是真有此事 還是某個人隨口說出或是三人成虎的產物? 這個疑問也是困擾我很久了 但多年來魔術圈好像也是沒有一個定論? 想上來問問大家有沒有不一樣的見解 -- *1 http://world.or23.com/simple/?t21443.html *2 https://goo.gl/BSMuzH *3 https://goo.gl/kNLaUR *4 https://goo.gl/wOZIK7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.54.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MagicTalk/M.1495501960.A.6BC.html
推
05/23 14:51, , 1F
我覺得是三人成虎耶
05/23 14:51, 1F
推
05/23 18:41, , 2F
05/23 18:41, 2F
推
05/24 08:28, , 3F
shanboy三原則
05/24 08:28, 3F
推
05/24 10:17, , 4F
記得之前查資料最早是日本那邊有討論到，之後柯南51
05/24 10:17, 4F
→
05/24 10:17, , 5F
5集和劉謙的書都有提到
05/24 10:17, 5F
推
05/24 10:20, , 6F
而在歐美，其實有查過資料，但相關討論真的不多，
05/24 10:20, 6F
→
05/24 10:20, , 7F
但是一樣有部落客提出討論XD
05/24 10:20, 7F
→
05/24 10:38, , 8F
所以還是沒有一個定論嗎 我難過QQ
05/24 10:38, 8F
推
05/24 16:23, , 9F
但其實很多魔術打破三原則，我覺得這只算是給初學者的指引
05/24 16:23, 9F
→
05/24 16:23, , 10F
。「先熟悉規則再來打破規則」
05/24 16:23, 10F
推
05/25 02:44, , 11F
推shanboy三原則
05/25 02:44, 11F
推
05/27 13:59, , 12F
之前也有一說，第四原則就是練習好再演，不過精神一
05/27 13:59, 12F
→
05/27 13:59, , 13F
樣是讓剛學魔術的有個概念
05/27 13:59, 13F
→
05/27 14:31, , 14F
我沒聽過第四原則耶！？
05/27 14:31, 14F
推
05/30 12:23, , 15F
我覺得是為了增添神秘色彩的三人成虎XD 另外個人猜測是
05/30 12:23, 15F
→
05/30 12:23, , 16F
日本那邊流傳過來的，劉謙和青山剛昌的交集顯然是日本吧
05/30 12:23, 16F
推
06/04 21:36, , 17F
這個有講到餒
06/04 21:36, 17F
→
06/05 02:24, , 18F
樓上影片有點意思 但那好像也不完全是薩斯頓三原則
06/05 02:24, 18F
推
06/05 10:06, , 19F
Penn & Teller 他們這樣表演不算是破解嗎?
06/05 10:06, 19F
→
06/05 10:07, , 20F
怎麼覺得跟它們以前假破解，然後導入新表演不太一樣阿?
06/05 10:07, 20F
→
06/05 15:33, , 21F
我覺得算踩線 但很具娛樂性就是了
06/05 15:33, 21F
‣ 更多 JACK19920102 的文章
文章代碼(AID): #1P8uo8Qy (MagicTalk)