看板 [ Magic ]
討論串[閒聊] 看起來很有氣勢的卡?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者nevinyrrals (le Solidarde)時間18年前 (2007/11/14 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得應該改成這樣比較有意義:. 如果昨天是明天的前三天,請問後天的昨天是今天還是明天?. --. ◣◣ 杜斯妥也夫斯基卡夫卡巴爾扎克曹雪芹狄更斯左拉愛倫坡普魯斯特. 福樓拜馬克吐溫沈從文福克納蕭洛霍夫川端康成勃朗特歌德波赫士. 施耐庵契訶夫紫式部托馬斯曼海明威薩拉馬戈屠格涅夫卡繆
(還有16個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ZephyrAvatar (Zephyr)時間18年前 (2007/11/14 12:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Errrr~~~. 其實這題真的沒那麼簡單,我們來解一下題.... 題目是:如果明天是昨天的兩天後,那麼後天會是今天還是昨天?. 基本上這題目會有四個答案,今天、昨天、都是、都不是.... 1.今天. 如果明天是昨天的兩天後,則後天是今天。. 這在邏輯推論上明顯是無效的,因為前提為真,結論為假。.
(還有715個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者garlicman (蒜頭先生)時間18年前 (2007/11/14 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我只能說........ 陶拉利亞的考試還真簡單. 來個多選題比較有看頭........ 本來還以為會出現因為邏輯上的一些詭論的. 像白馬非馬之類的....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.126.121.148.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者promessa (嗯)時間18年前 (2007/11/14 12:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一句只是想混亂你的思維,說了等於沒說,講白點就是廢話. 第二句給你兩個可能的答案,但答案卻不是那兩個,是來拐你的. 就像問你 1+1=? (A)3 (B)4. 大概就這樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.79.176.

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者garlicman (蒜頭先生)時間18年前 (2007/11/14 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說我還是看不太懂. 請問一下有什麼特別的涵意嗎???. 它最後想引導出來的只是"以上皆非"嗎?. 他的第一句話帶給第二句話有什麼錯誤的引導或似是而非的地方呢?. 是我想簡單了還是想難了......... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.126.121
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁