[心得]守護者誓約簡評(藍色)

看板Magic作者 (klvrondol)時間10年前 (2016/01/10 08:02), 編輯推噓-1(7推 8噓 43→)
留言58則, 14人參與, 最新討論串1/1
粉碎虛空,虛色版的雲消霧散,光能做到這樣已經是標準賽的可用之兵了. 晶石陣列,可能會變成混藍控制套牌的輔助獲勝手段之一,筆者曾經想過一些關於此牌的套 牌,但此計畫實在太容易被破壞,雖然護航牌也不會少就是了. 失效,正所謂連一張衛生紙都有它的作用,很歡迎它的重出. 傑斯的誓約,號稱為了多重宇宙而守護,恩你丟下十會盟工作跑來拯救贊迪卡,不怕十會盟 發現你翹班家裡沒大人之後再度打起來嗎XD. 壓倒性拒斥,有條件能成為反擊咒語,還不能被反擊. 上次這種牌是出在再返拉尼卡,如果當年再返拉尼卡的牌入標準都沒問題,想必我們很快就 能看到這張牌在標準發光發熱. 終局史芬斯,七點叫5/5飛行辟邪,不能被反擊,且你的巫術瞬間不能被反擊. 不夠完美的終結者,但筆者在意的是你的巫術瞬間不能被反擊. 或許這張牌是出來反制本系列寇基雷反擊異能用牌? 目的統合,有趣的在於其背景敘述,傑斯想鼓舞部隊士氣,卻苦思如果是基定會說什麼. 恩,這段就好像主角在懷念過去同伴的場景,說成好像基定已經死難一樣XD. 藍色簡評到此結束,接下來是關於黑色的簡評. -- 推 shouri:七國國境、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、兩 02/14 21:07 → shouri:套文字、一個狄托!! 02/14 21:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.180.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1452384141.A.DE9.html
→
01/10 08:13, , 1F
頭香!! 原來OGW藍色這麼少牌?!
01/10 08:13, 1F
推
01/10 08:18, , 2F
有進步 白色把一半廢話刪掉大概就這長度 不過我覺得
01/10 08:18, 2F
→
01/10 08:18, , 3F
還可以再少一半
01/10 08:18, 3F
→
01/10 08:44, , 4F
是簡評並非每張牌都評論
01/10 08:44, 4F
推
01/10 09:19, , 5F
還可以耶 給推
01/10 09:19, 5F
推
01/10 09:33, , 6F
單單就這篇來說給推XD
01/10 09:33, 6F
噓
01/10 09:41, , 7F
依然是心情分享，評你個飛機頭
01/10 09:41, 7F
→
01/10 10:26, , 8F
樓上還是為反而反毫無進步,很適合你的水準
01/10 10:26, 8F
噓
01/10 10:32, , 9F
你依然是心情純淨水的掛羊頭賣狗肉，大家共勉之
01/10 10:32, 9F
→
01/10 10:33, , 10F
我早說過這裡的人只會刪推文跟無腦亂噓而已
01/10 10:33, 10F
→
01/10 10:34, , 11F
我怎就沒看見gary76你在其他人的評論文中這麼做
01/10 10:34, 11F
→
01/10 10:34, , 12F
根本就只是看我顏色不對就在那裏落井下石
01/10 10:34, 12F
→
01/10 10:35, , 13F
其他人的評論文也會有心情分享,怎沒看你說他在講廢話?
01/10 10:35, 13F
→
01/10 10:35, , 14F
這種雙重標準實在令人遺憾
01/10 10:35, 14F
→
01/10 10:35, , 15F
夏蟲不可以語冰也
01/10 10:35, 15F
→
01/10 10:35, , 16F
"這裡的人"是指MTG版上所有人嗎 請說明清楚
01/10 10:35, 16F
→
01/10 10:36, , 17F
掛羊頭賣狗肉?實際上就是有作簡評
01/10 10:36, 17F
→
01/10 10:36, , 18F
有作的地方無視,然後稍微提些題外話就不行?
01/10 10:36, 18F
→
01/10 10:36, , 19F
話都給你說就好
01/10 10:36, 19F
→
01/10 10:37, , 20F
有些人會有些人不會,可惜刪推文無腦亂噓的人是多數
01/10 10:37, 20F
→
01/10 10:37, , 21F
畢竟民主政治就是多數者就是對的啊XD
01/10 10:37, 21F
→
01/10 10:37, , 22F
所以這裡的主流民意是支持刪我推文跟無腦亂噓我
01/10 10:37, 22F
噓
01/10 10:42, , 23F
擺明是逢你必噓，屁股朝天不打有罪
01/10 10:42, 23F
→
01/10 10:45, , 24F
對啊,gary76承認逢我必反就好
01/10 10:45, 24F
→
01/10 10:45, , 25F
哈,你真像少林足球反派:我打你應該,不打你悲哀XD
01/10 10:45, 25F
→
01/10 10:51, , 26F
用現行的標準meta以及標準牌強度評論剛出來的標準新牌是
01/10 10:51, 26F
→
01/10 10:51, , 27F
否比較有意義？ 拿過往環境下牌的強度來比擬先行標準新牌
01/10 10:51, 27F
→
01/10 10:51, , 28F
老實說意義不大 譬如以前2點叫2/2很厲害 現在就只是隻
01/10 10:51, 28F
→
01/10 10:51, , 29F
熊 進化過的熊互相比較才知道誰厲害不是...？
01/10 10:51, 29F
→
01/10 10:55, , 30F
這只是標準之一,當然這標準可能太嚴格
01/10 10:55, 30F
→
01/10 10:55, , 31F
但如果以限制賽標準來說又太寬
01/10 10:55, 31F
→
01/10 10:55, , 32F
這點不要說我,連國內外名家都很難拿捏orz
01/10 10:55, 32F
噓
01/10 11:12, , 33F
你有多少次實際比賽經驗？外國牌手評牌的說服力建立在他
01/10 11:12, 33F
→
01/10 11:12, , 34F
們的現役經驗或者對常見牌組的邏輯分析，哪怕他們被環境
01/10 11:12, 34F
→
01/10 11:12, , 35F
打臉，玩家都不會有太多特別的反應
01/10 11:12, 35F
噓
01/10 11:12, , 36F
好像有點內容，但其實裡面什麼都沒說的文章
01/10 11:12, 36F
→
01/10 11:48, , 37F
所以就是別人說錯可以,我說錯就不行的邏輯XD
01/10 11:48, 37F
推
01/10 11:54, , 38F
其實光現開(輪抽) 標準 摩登 等不同環境下 同一張牌的強
01/10 11:54, 38F
→
01/10 11:54, , 39F
弱程度差距就很大了 如果基準不同 評判環境也不同 很容
01/10 11:54, 39F
→
01/10 11:54, , 40F
易讓人覺得就是對牌的感覺而已 太過空泛...這可能是最大
01/10 11:54, 40F
→
01/10 11:54, , 41F
的攻擊來源。簡評要說的一針見血 其實不容易...
01/10 11:54, 41F
噓
01/10 11:55, , 42F
別人沒有錯這麽多啊大大
01/10 11:55, 42F
→
01/10 11:55, , 43F
這只是原因之一 另外就是 說錯了還硬凹 然後別人找資料
01/10 11:55, 43F
→
01/10 11:56, , 44F
也可以無視 甚至連自己先前的話都推翻
01/10 11:56, 44F
→
01/10 11:56, , 45F
這才是被轟的主因吧...0.0 (還有討厭的推文海)
01/10 11:56, 45F
→
01/10 12:09, , 46F
這不正是古阿莫style的講評嗎?
01/10 12:09, 46F
推
01/10 15:19, , 47F
至少冥燈他拋磚引玉讓大家討論，增添看預覽的趣味XD
01/10 15:19, 47F
→
01/10 15:21, , 48F
抿心自問冥燈不評錯還有這麼多討論嗎?
01/10 15:21, 48F
推
01/10 15:31, , 49F
佛家稱作逆增上緣Y
01/10 15:31, 49F
噓
01/10 16:12, , 50F
反指標
01/10 16:12, 50F
→
01/10 16:46, , 51F
還逆增上緣了,我打擊誰了?被打擊還差不多
01/10 16:46, 51F
推
01/10 16:56, , 52F
施主你不預先看資料、討論跳TONE、文字夾雜又態度尖銳
01/10 16:56, 52F
→
01/10 16:58, , 53F
也稱不上很糟而且有娛樂性，只是mtg版眾門檻較高
01/10 16:58, 53F
→
01/10 16:58, , 54F
不如入境隨俗，順便自我提升吧
01/10 16:58, 54F
→
01/10 23:28, , 55F
我都有在提升自己,只是他們對我成見已深
01/10 23:28, 55F
→
01/10 23:29, , 56F
算了他們高興就好
01/10 23:29, 56F
→
01/11 08:05, , 57F
你入坑得這麼久還在這層高度實在........我也是醉了
01/11 08:05, 57F
噓
01/11 13:51, , 58F
瓦釜雷鳴
01/11 13:51, 58F
‣ 更多 j3307002 的文章
文章代碼(AID): #1MaP-Dtf (Magic)