[心得] TCG均價小感

看板Magic作者時間10年前 (2015/07/12 11:25), 10年前編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
以下廢文: 真.標題: [在真實條件下,對於 TCG價位 與 實際成交價 之 偏差係數a 之探討與分析] (研究動機等略) 個人以TCG均價為標準 粗略分成好幾類型 1. 全知全能(32.6).英勇以對(2.00).立夏達港(93.4) & 大多數有價閃卡 這部分的牌 用中價是很難賣的 有時候價格要下殺到6折附近才能售出 閃卡通常會更慘 2. 漲價前的思緒(450-500).找地地(約300).現在的駿馬 當然會有人問8-9折賣不賣 但無視也不會影響銷售量 這些牌如果用中價賣的話 庫存50張大概都不夠 3. 漲價後的思緒(750) & 金牙(240).曾經的鬧事頭(600).曾經的女橡柱(450) 這時均價就賣不太掉了 像最近漲價時 就有人在問思緒能不能一組2500之類的 而更早期的鬧事頭/女橡柱大概要6-7折才會有人買 ※即使打7-9折 通常賣價也遠比漲價前高 至於那些喊均價9折的人 這時都神隱了 (中間過程略) 結論:經過20多年的研究證實 TCG均價對於現實來說太過理想 應該乘以一個修正係數a 才能凸顯其真實性 ※a從0.3~3.0都有看過 評審委員:阿那個a的公式呢... A:我還沒算 請去路邊抓個研究生叫他撰寫論文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.51.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1436671522.A.340.html ※ 編輯: vm3au6xup6 (111.243.51.147), 07/12/2015 11:27:27
推
07/12 11:44, , 1F
可是那個2.6折實在是太誇張..
07/12 11:44, 1F
推
07/12 11:50, , 2F
而且妖精軍伍也不是什麼冷門套牌
07/12 11:50, 2F
推
07/12 11:52, , 3F
....不來打比賽發廢文是不行的啊你~
07/12 11:52, 3F
→
07/12 11:55, , 4F
今天應該沒辦法去打現開Orz
07/12 11:55, 4F
※ 編輯: vm3au6xup6 (111.243.51.147), 07/12/2015 12:10:29
推
07/12 12:32, , 5F
@westwade 三個月前有些東西只有現在一半以下的價錢 XDD
07/12 12:32, 5F
推
07/12 12:34, , 6F
國外的流行賽制範圍跟賽事大小畢竟跟台灣不一樣,TCG等網
07/12 12:34, 6F
→
07/12 12:35, , 7F
站提供的價格的確可以幫助買賣家作為參考,但直接參照很
07/12 12:35, 7F
→
07/12 12:36, , 8F
容易有價無市,也同時導致國內外價差收購,買賣願打願挨囉
07/12 12:36, 8F
推
07/12 12:36, , 9F
還好我都說要用身體跟對方換
07/12 12:36, 9F
推
07/12 12:36, , 10F
這裡是台灣，沒那麼多玩家，除非跟米國人一樣
07/12 12:36, 10F
→
07/12 12:37, , 11F
多，或是賣國外那個均價才有意義
07/12 12:37, 11F
→
07/12 12:45, , 12F
妖精軍伍在台灣算冷門套牌...要不是要奪過冠..
07/12 12:45, 12F
推
07/12 12:48, , 13F
而且東方人買賣都是當成投資標的，不都在店家收國外買，
07/12 12:48, 13F
→
07/12 12:48, , 14F
多是跑商務的賺外快。北部還真有玩家，南部22k誰跟你魔
07/12 12:48, 14F
→
07/12 12:48, , 15F
瘋，嘉義以南各市一家獨大，中價就是店家寄賣比較好溝通
07/12 12:48, 15F
→
07/12 12:48, , 16F
比較
07/12 12:48, 16F
→
07/12 13:28, , 17F
感覺修正係數跟牌退標準的時間也有關係
07/12 13:28, 17F
噓
07/12 13:35, , 18F
台灣不適合MTG
07/12 13:35, 18F
→
07/12 15:05, , 19F
國內外供需畢竟有差，不過三折還討拍就...
07/12 15:05, 19F
→
07/12 16:57, , 20F
真的有點超過了…
07/12 16:57, 20F
推
07/12 17:14, , 21F
好多人都說3折太少…那大家願意多少收？
07/12 17:14, 21F
→
07/12 17:18, , 22F
所以我中價收牌被當傻子???
07/12 17:18, 22F
→
07/12 18:41, , 23F
一個願打一個願挨啦,只是你願不願意讓買家往死裡殺
07/12 18:41, 23F
→
07/12 18:42, , 24F
這年頭屯卡風險,打字時間,保護的功夫都容易被忽略了
07/12 18:42, 24F
→
07/12 19:05, , 25F
我以前賣牌也遇過當面殺很低然後說
07/12 19:05, 25F
→
07/12 19:06, , 26F
"你缺錢就是應該要低賣"
07/12 19:06, 26F
推
07/12 20:46, , 27F
除非熱門難找的…否則用tcg中價跟玩家不如跟店家
07/12 20:46, 27F
推
07/12 20:51, , 28F
店家都比TCG中價稍貴吧...
07/12 20:51, 28F
推
07/12 20:55, , 29F
不一定…而且考量有些店家有紅利等優惠跟保障
07/12 20:55, 29F
推
07/12 21:02, , 30F
價格這東西願買願賣…很多tcg 的價格根本賣不掉
07/12 21:02, 30F
→
07/12 21:50, , 31F
價格差不了多少錢的話跟玩家買的確不如跟店家買，多個
07/12 21:50, 31F
→
07/12 21:50, , 32F
幾十塊省得花時間跟玩家接洽又能跟店家打好關係何樂不
07/12 21:50, 32F
→
07/12 21:50, , 33F
為？
07/12 21:50, 33F
推
07/13 02:40, , 34F
最妙的是雖然大家都說那個3折很低...可是事實上如果倒給店
07/13 02:40, 34F
→
07/13 02:41, , 35F
家其實頂多比那個價格多一點
07/13 02:41, 35F
→
07/13 02:43, , 36F
一堆人把TCG的價格奉為圭臬~~其實TCG的價格並不是所有牌都
07/13 02:43, 36F
→
07/13 02:44, , 37F
適用...要考量牌的賽制、用量及產量
07/13 02:44, 37F
→
07/13 02:47, , 38F
TCG的價格作為參考是合理...但如果不用TCG的價格收就要被砲
07/13 02:47, 38F
→
07/13 02:48, , 39F
我認為實在太過火...除了故意騙新手外~價格就任人開吧
07/13 02:48, 39F
→
07/13 02:49, , 40F
回一句價格過低不賣就好阿....沒必意特地拿出來鞭
07/13 02:49, 40F
推
07/13 02:56, , 41F
順便推一下~~~大好人老許
07/13 02:56, 41F
→
07/13 08:04, , 42F
把tcg中價當成保價收購，會降低不少成交率..
07/13 08:04, 42F
推
07/15 23:21, , 43F
你走開.. 會折損腦細胞的我不想看..
07/15 23:21, 43F
→
07/15 23:23, , 44F
看到滿意的價錢 下標就對了, 不滿意的就當沒看到就好
07/15 23:23, 44F
‣ 更多 vm3au6xup6 的文章
文章代碼(AID): #1LeTuYD0 (Magic)