Re: [問題] NPH FAQ的問題

看板Magic作者 (水牛比爾)時間14年前 (2011/05/07 21:08), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
→
05/07 00:04,
應該說是When跟As的問題，竹林美範沒寫，但是算As的
05/07 00:04
→
05/07 00:05,
我是認為這樣解釋才會比較合理
05/07 00:05
→
05/07 00:05,
用特徵值來說明有點太過...
05/07 00:05
→
05/07 00:08,
啊就As的時機比較麻煩，其它持續性效應尚未生效
05/07 00:08
→
05/07 00:08,
只能看字面值
05/07 00:08
等等 今天才突然想到 這樣子的話 希沃克黜人梅梨萊 根本無法阻止 蝕刻巨獸 帶著指示物進戰場才對 帶著指示物進場的時機，梅梨萊的持續性效應尚未生效 那麼依字面上來看，蝕刻巨獸的確會帶五個-1/-1指示物進來的 之前破布鳶若因留存回場時 之所以不會帶著-1/-1指示物的原因 是因為它「字面上」就寫著不能放指示物 不大確定是不是這樣 有沒有裁判在呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.184.126
推
05/07 21:52, , 1F
不是裁判　但覺得梅黎萊和破布鳶都一樣 他們的"不能放"
05/07 21:52, 1F
→
05/07 21:53, , 2F
本來就可以追溯到該永久物進場的那一刻來干涉指示物
05/07 21:53, 2F
→
05/07 21:53, , 3F
那竹林美範的"能放"呢？
05/07 21:53, 3F
→
05/07 21:54, , 4F
因為破布鳶的異能 也是看起來好像在場上才會生效的敘述
05/07 21:54, 4F
→
05/07 21:54, , 5F
既然他能擋留存 就代表這樣的寫法已經夠阻擋進場指示物
05/07 21:54, 5F
→
05/07 21:55, , 6F
我只敢推測梅黎萊與破布鳶效果會一樣 詳細我也不敢保證
05/07 21:55, 6F
推
05/07 22:08, , 7F
基本上是不能防止的 不然下次出個 你的生物不能放
05/07 22:08, 7F
→
05/07 22:08, , 8F
counter的結界 那釘獸都被封死了吧
05/07 22:08, 8F
→
05/07 22:16, , 9F
封死就封死，WOTC作事沒在考慮這些的，看看兵器專家吧
05/07 22:16, 9F
推
05/07 22:23, , 10F
兵器專家不是有追加敘述?
05/07 22:23, 10F
→
05/07 22:24, , 11F
拿掉了，不管它了
05/07 22:24, 11F
推
05/07 22:52, , 12F
析米克工會表示:為什麼想到釘獸卻沒有關心我們
05/07 22:52, 12F
推
05/08 00:39, , 13F
不過Melira異能的原句意思是"你的生物'不能有'任何-1/-1指示
05/08 00:39, 13F
→
05/08 00:40, , 14F
物放在他們身上。"從這句意看來，從Melira進場的那一瞬間開
05/08 00:40, 14F
→
05/08 00:40, , 15F
，所有你的過去，現在，未來的生物都不會有-1/-1 counter在
05/08 00:40, 15F
→
05/08 00:41, , 16F
他們身上了，直到Melira辭職....
05/08 00:41, 16F
→
05/08 00:43, , 17F
樓上……看一下FAQ吧
05/08 00:43, 17F
推
05/08 00:46, , 18F
是不能放置 不是不能存在 這兩個還是有差
05/08 00:46, 18F
推
05/08 00:52, , 19F
嗯嗯，看來確實是我搞錯了。
05/08 00:52, 19F
‣ 更多 buffalobill 的文章
文章代碼(AID): #1DnKHQo4 (Magic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 buffalobill 的文章
文章代碼(AID): #1DnKHQo4 (Magic)