Re: 錢 vs MTG (有引用推文)

看板Magic作者lantieheuser (lanti)時間13年前 (2010/09/22 13:40)推噓9(9推 0噓 22→)

留言31則, 7人參與討論串4/23 (看更多)

: 我對於切獎品獎金這檔事其實沒有太多的意見... : 比賽第一名就這麼一個, 大部分人都嘛看準了那個獎品獎金才認真練牌準備比賽的 : 但是終究就只有一個人可以拿走... : 前面有人提到切獎品跟打假球一樣... 慘你真的知道你在說三小嗎? (′Д‵) : 玩魔法風雲會那來的社會責任? 是不是想上公民與道德想瘋了? : 玩這個遊戲的玩家大部分都嘛對自己負責就好, 這些人那來的社會責任? : 切獎品被抓到回家會被父母打斷腿? 別鬧了, 不切空手回家才會被打斷腿的機率還 : 比較高. : 其實我只想說一句話: : 什麼堂堂正正的勝負，那是輸家的台詞！結果代表了一切！　什麼是社會責任？你說一個公眾人物私生活不檢點有違社會責任的時候，其憑藉　的是哪一條哪一款？社會責任本來就是一種公眾期待，輿論褒貶和主體積極參與複合而成的道德系統，它不是一種義務，也沒有強制力。　一個道德觀的存在目的是為了增益社會效率；一場比賽的目的是競技，競技以鑑　別參賽選手技巧為目的，從而體現一種文化活動其體，智，美上的深度。堂堂正正爭取勝利正是為了積極達到上述目的而建構的道德價值。　以酬庸決定的勝負能增益比賽對選手技巧的鑑別度嗎？能進一步彰顯活動的公信　力嗎？對於公眾認識此一文化活動的深度有所助益嗎？　沒有，它除了選手游走於規則邊緣（或者明確違規）以謀取自身利益外對整個活　動沒有任何貢獻；進一步來說也就是對社會的進步沒有任何貢獻。反過來說，如　果一個選手堂堂正正爭取比賽的勝利，則自然能使活動推展，使社會進步。　每個人都可以決定自己是不是要擔負起社會責任，而社會成員則藉由褒貶去形塑　有利社會發展的環境，如此而已（以MTG來說，玩家們不僅訴諸賽場規則而進一步　以輿論來改變賽場切獎金和造假的比賽生態，這就是一種社群道德的展現) 　從義務面來說，玩家既選擇參賽，便有義務遵守比賽規則；從道德面來說，堂堂　正正地比賽能夠幫助 MTG 此一競技活動發展，也符合玩家們共同的利益與期待。　　 "結果代表了一切"不能成為一種思想，一種理念，它只陳述了一個人的原始衝動　而已。 -- 艾客米桌上遊戲世界 http://www.akmigames.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.102.147

推

philo

09/22 14:38, , 1^F

09/22 14:38, 1^F

推