[發問] macbook pro 2013late 8g/256 13.3行情?

看板MacShop作者 ((我是叱石))時間11年前 (2015/03/20 20:45), 11年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
詳細資料請看截圖 保固到2015/6/11 電池健康狀況良好 整台無刮傷如新有完整原包裝盒 請問現在行情是多少呢?想要賣掉,因為只打程式用不到pro http://imgur.com/vGA8PWE
http://imgur.com/jbVj3lJ
http://imgur.com/vGA8PWE,jbVj3lJ,OG8QcuN,uDzJvF8#2
http://imgur.com/vGA8PWE,jbVj3lJ,OG8QcuN,uDzJvF8#3
附帶一題,現在大家喜歡比電池循環次數很低 但其實循環次數越高才是越健康的 請看參考連結 http://ppt.cc/Oe81 2013 ssd 表現比2014佳 參考連結 http://ppt.cc/gen.php-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.30.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacShop/M.1426855554.A.2A3.html

03/20 20:47, , 1F
3萬3~3萬5吧
03/20 20:47, 1F
※ 編輯: Angil (223.139.30.48), 03/20/2015 21:01:27

03/20 22:04, , 2F
30-33k吧 40k可以買到全新2014的
03/20 22:04, 2F

03/23 02:32, , 3F
電池循環數其實根本不適合當參考,你文章連結說的是以
03/23 02:32, 3F

03/23 02:33, , 4F
經常使用為前提,經常使用且循環數高代表機器正常工作
03/23 02:33, 4F

03/23 02:33, , 5F
了那麼久的時間,機器很少使用循環數低代表正常保存,
03/23 02:33, 5F

03/23 02:33, , 6F
只有經常使用且循環數低是不健康的狀態
03/23 02:33, 6F

03/23 02:33, , 7F
如果要說的話,當然是很少用的比較健康
03/23 02:33, 7F

04/09 10:02, , 8F
appleuser那篇文章樣本數也才一 實在很難讓人信服
04/09 10:02, 8F

04/09 10:03, , 9F
他一再指出依照經驗 問題是他的經驗是只有一台?
04/09 10:03, 9F
文章代碼(AID): #1L31Q2AZ (MacShop)