[公告] 關於新生產討論串

看板Mabinogi作者 (沉默是金雄辯是銀)時間10年前 (2014/01/13 11:20), 編輯推噓36(36061)
留言97則, 24人參與, 最新討論串1/1
一開始文章保留是為了讓當事人能有機會解釋 現在當事人已經出來解釋了 為避免討論離題與版面混亂 於此公告後禁止回覆相關文章 亦禁止借屍還魂 不禁止在原文章串中推文討論 但我仍然會特別注意 另外關於

01/12 09:56,
那位很有名啊~之前跟他收皮,殺個價就飆一堆站內信來罵人030
01/12 09:56
這個推文 當事人已在文章中表達此為不屬實的意思 若無法提出相關證據 即屬誹謗 現在你有三個選項 1. 站內信給我 2. 跟當事人橋 由當事人站內信給我 3. 甚麼都不做 1/14 中午12:00後被我水桶 提醒各位版友 PTT上的任何言論都屬於公開言論 是要負法律責任的 版主有權限可以調出所有修改紀錄 希望各位在發言時能夠理性就事論事 謝謝 ropkcat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.51.122

01/13 11:21, , 1F
ˊ_>ˋ
01/13 11:21, 1F

01/13 11:22, , 2F
丁丁辛苦了~0w0b
01/13 11:22, 2F

01/13 11:36, , 3F
辛苦了ˊˇˋ
01/13 11:36, 3F

01/13 11:44, , 4F
早安~
01/13 11:44, 4F

01/13 11:47, , 5F
版老大 真的不能回嗎?? 我只是想談談同類的事情 >"<
01/13 11:47, 5F

01/13 11:48, , 6F
我可以開一篇 沒有借屍還魂 但是 是討論礦點的文嗎??
01/13 11:48, 6F
上面那篇就是討論礦點的文啦ˊ~ˋ

01/13 11:51, , 7F
阿凱專心去爽啦!
01/13 11:51, 7F

01/13 12:13, , 8F
有勞您了ˊ_ˋ
01/13 12:13, 8F

01/13 12:16, , 9F
糟糕,看到版主這麼用心,突然對於剛剛補刀的行為感
01/13 12:16, 9F

01/13 12:16, , 10F
到有點內疚
01/13 12:16, 10F

01/13 12:21, , 11F
推 等著被水桶 囧
01/13 12:21, 11F

01/13 12:28, , 12F
看抓馬看得很開心 不過不想去補刀落水狗 :D
01/13 12:28, 12F

01/13 12:29, , 13F
版主英明 不實毀謗的推文就應該這樣處理 還有亂開火的某
01/13 12:29, 13F

01/13 12:30, , 14F
人也是...希望當事人不要太放在心上~"~
01/13 12:30, 14F
※ 編輯: ropkcat 來自: 140.112.51.122 (01/13 13:14)

01/13 14:14, , 15F
板主辛苦了OuO
01/13 14:14, 15F

01/13 18:27, , 16F
恩 誹謗 什麼時候瑪奇版會照法律來判水桶了
01/13 18:27, 16F

01/13 18:31, , 17F
繼上次射後不理之後mobilesales又出來放話惹,塊陶阿
01/13 18:31, 17F

01/13 18:32, , 18F
m有意見 去修板龜啊~
01/13 18:32, 18F

01/13 18:35, , 19F
版規有毀謗 XD
01/13 18:35, 19F

01/13 18:35, , 20F
我不知道要修哪一條版規 因為這公告沒有寫到半個版規
01/13 18:35, 20F

01/13 18:36, , 21F
是的
01/13 18:36, 21F

01/13 18:53, , 22F
板規貳-二-3-(3)
01/13 18:53, 22F

01/13 22:11, , 23F
推 版主辛苦了
01/13 22:11, 23F

01/14 01:47, , 24F
推辛苦了XD
01/14 01:47, 24F

01/14 04:10, , 25F
蠻好笑的阿 板規寫得清清楚楚 國文老師常請假嗎?
01/14 04:10, 25F

01/14 04:12, , 26F
*版
01/14 04:12, 26F

01/14 05:51, , 27F
我的意思是與其說明法律責任 更是要引經據典吧
01/14 05:51, 27F

01/14 05:52, , 28F
我先是被說去修版規 後是說沒看清楚版規
01/14 05:52, 28F

01/14 05:52, , 29F
可是我從沒說過版規不適 也從沒說過無此版規==
01/14 05:52, 29F

01/14 05:54, , 30F
我要推多一點也可以 誹謗罪根本無關事實真假
01/14 05:54, 30F

01/14 05:58, , 31F
我所說的引經據典是版規 如果要貼法律 那就已經誹謗了
01/14 05:58, 31F

01/14 06:04, , 32F
講遠一點 要方便版主行事 版規可以寫成「不實言論」
01/14 06:04, 32F

01/14 06:16, , 33F
後面有關版友的處分 前面的"誹謗"講的是違反版規 後面那段
01/14 06:16, 33F

01/14 06:16, , 34F
是只真正的台灣法律 是這樣吧
01/14 06:16, 34F

01/14 06:29, , 35F
我努力查一下 版規如果寫誹謗 那也是已經誹謗了
01/14 06:29, 35F
還有 22 則推文
01/14 07:03, , 58F
這我聽不懂...我意思就是版主應是想處理「不實言論」
01/14 07:03, 58F

01/14 07:05, , 59F
但卻用了誹謗罪的認定方式...一部分...來處理這事
01/14 07:05, 59F

01/14 07:05, , 60F
其實版規貼上來 有一條版主認定 就解決這件事情了
01/14 07:05, 60F

01/14 07:07, , 61F
就只是命名方式一樣而已 實施方式不一樣而已 有條法律規定
01/14 07:07, 61F

01/14 07:07, , 62F
說不可以跟任何一條法規取相同的名稱嗎?
01/14 07:07, 62F

01/14 07:08, , 63F
版規也有講 攻擊性言論由板主主觀判定 有問題嗎??
01/14 07:08, 63F

01/14 07:12, , 64F
所以我從來沒說不能水桶 也沒說沒版規 也沒說有問題
01/14 07:12, 64F

01/14 07:16, , 65F
你一開始說第八行有錯 這樣解釋後有錯在哪?
01/14 07:16, 65F

01/14 07:20, , 66F
提不提出證據依然是「誹謗」再者無關公眾利益
01/14 07:20, 66F

01/14 07:22, , 67F
若第八行改為誹謗罪 那還是不對 因為無關公眾利益
01/14 07:22, 67F

01/14 07:22, , 68F
依然是「誹謗罪」...我說了純粹這是尺度自由
01/14 07:22, 68F

01/14 07:23, , 69F
版規有 版規沒錯 要處罰沒錯 但第八行怎麼說都是錯
01/14 07:23, 69F

01/14 07:24, , 70F
我只是不了解怎麼會研究我看不看板規...我有不支持桶?
01/14 07:24, 70F

01/14 07:36, , 71F
少在那邊強詞奪理 今天判定得是"版規" 不是"中華民國刑法"
01/14 07:36, 71F

01/14 07:38, , 72F
呵呵 我就說了誹謗這行為無論如何已經成立
01/14 07:38, 72F

01/14 07:39, , 73F
我不懂你到底哪邊看不懂或是不認可我哪一句話?
01/14 07:39, 73F

01/14 07:39, , 74F
從來不是「證明真=不誹謗」而是「證明真=不處罰」
01/14 07:39, 74F

01/14 07:40, , 75F
而這又是誹謗罪 結論是誹謗無論如何都已經成立.......
01/14 07:40, 75F

01/14 07:43, , 76F
「版規寫誹謗」所以處罰「版規寫版主認定」改成不處罰
01/14 07:43, 76F

01/14 07:44, , 77F
但絕對不是去用「刑法誹謗罪」的要件討論「誹不誹謗」
01/14 07:44, 77F

01/14 07:48, , 78F
因為已經誹謗了 5:58 6:30 6:46 6:55 7:20 7:40
01/14 07:48, 78F

01/14 08:00, , 79F
提問 我被莫名其妙包含在內 可以申訴嗎
01/14 08:00, 79F

01/14 08:01, , 80F
雖然我有去玩過 但是跟對方不同server這有點離奇
01/14 08:01, 80F

01/14 08:01, , 81F
除非對方再貝婷也有玩我無話可說
01/14 08:01, 81F

01/14 08:29, , 82F
該文章回文只是回應belmontc的推文
01/14 08:29, 82F

01/14 11:30, , 83F
怎麼辦 我完全看不懂mobilesales的論點,有人看得懂
01/14 11:30, 83F

01/14 11:30, , 84F
嘛?
01/14 11:30, 84F

01/14 11:31, , 85F
哦~ mobilesales的意思是這篇公告應該要提到是板規裡
01/14 11:31, 85F

01/14 11:32, , 86F
的「誹謗」,而不是只寫誹謗,不然會讓人混淆是吧?
01/14 11:32, 86F

01/14 11:53, , 87F
所謂「涉於私德」,即通稱私人之德行,簡言之,即「
01/14 11:53, 87F

01/14 11:53, , 88F
隱私」者,係指不欲人知之個人或家庭私密;例如:喜
01/14 11:53, 88F

01/14 11:53, , 89F
好賭博、嫖妓等。
01/14 11:53, 89F

01/14 11:57, , 90F
殺個價就飆一堆站內信來罵人這句話我認為不算是涉於
01/14 11:57, 90F

01/14 11:57, , 91F
私德
01/14 11:57, 91F

01/14 12:22, , 92F
突然看到我的ID 莫名其妙 干我何事?
01/14 12:22, 92F

01/14 12:24, , 93F
我是風車蘿到貝婷的 對於那邊又怎能說是離奇?
01/14 12:24, 93F

01/14 18:05, , 94F
O_O" 抱歉扯到你 只是讓版主知道我回推文是回你的
01/14 18:05, 94F

01/14 23:04, , 95F
喔喔 沒事 :)
01/14 23:04, 95F

01/15 03:16, , 96F
我的感覺就跟你一樣 突然扯到我Q_Q
01/15 03:16, 96F

01/15 14:11, , 97F
http://ppt.cc/eSzB 原文補上 OK? 那篇改超大的
01/15 14:11, 97F
文章代碼(AID): #1Iqrjo8y (Mabinogi)