Re: [公告] 關於賽程

看板MSECUP作者 (同花打贏浮嚕浩斯)時間14年前 (2011/11/23 21:14), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 推 wms0128:建議樓上開個主題 大家討把抽籤分組準則弄出來 以後每年都 11/23 14:51 : → wms0128:照準則走 每年都在抽完籤公佈後吵同樣問題 11/23 14:52 : → wms0128:已經公佈了再說什麼都是馬後炮 不如趁現在大家關注的時候 11/23 14:53 : → wms0128:一起來建立以後的抽籤分組準則 比較有建設性吧 11/23 14:54 雖然我不是「樓上」，不過我想既然有人提了 就乾脆厚臉皮的來發文。 現在的主要問題就是 同校系的隊伍抽籤抽到同一組別時，是否要重抽? 重抽與否的考量 我能想到的就是公平性問題 但同校同組重抽其實已經實行過兩年了(or more?煩請補充) 也沒有聽說有學校對此有意見 我想公平性應該是不在討論範圍的 另外我在原文中推文還有提到種子的部分， 如果只保證種子在預賽不碰頭，但有3個甚至全部種子在8強就會遇到的話 我想這個種子籤是沒什麼意義的 要嘛就是4個種子分別在複賽的分支，最早只會在4強才會碰面 要嘛就是種子預賽不碰頭，複賽採取二次抽籤的方式， 第一天打完再抽賽程 以上淺見，請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.186.102
推
11/23 21:24, , 1F
推
11/23 21:24, 1F
推
11/23 21:32, , 2F
今年的賽制真是耐人尋味~
11/23 21:32, 2F
推
11/23 21:58, , 3F
推
11/23 21:58, 3F
推
11/23 22:18, , 4F
推
11/23 22:18, 4F
→
11/23 23:19, , 5F
所以之前同校同組都會重抽嗎 那為什麼這次要這樣呢?
11/23 23:19, 5F
推
11/23 23:30, , 6F
推
11/23 23:30, 6F
推
11/23 23:31, , 7F
主辦疏失?
11/23 23:31, 7F
→
11/23 23:42, , 8F
思考邏輯異於常人?
11/23 23:42, 8F
推
11/24 00:05, , 9F
腦袋太聰明 邏輯跟一般人不一樣
11/24 00:05, 9F
→
11/24 00:18, , 10F
而且這樣成大A有可能會保送成大B晉級耶(EX:故意輸給B)
11/24 00:18, 10F
→
11/24 00:18, , 11F
這樣真的公平嗎~~~~?
11/24 00:18, 11F
推
11/24 00:18, , 12F
上面兩樓別激動= = 主辦深思了
11/24 00:18, 12F
推
11/24 00:27, , 13F
建議責備主辦之前不如先問問領隊到底重不重視大材盃
11/24 00:27, 13F
→
11/24 00:28, , 14F
就我所知有些領隊只是因為系學會丟給他職位 壓根不想管
11/24 00:28, 14F
→
11/24 00:34, , 15F
可以請樓上說清楚一點嗎？說的不清不楚只會讓大家愈戰愈
11/24 00:34, 15F
→
11/24 00:35, , 16F
凶
11/24 00:35, 16F
推
11/24 00:40, , 17F
各校對自己領隊的檢討當然會進行但不會在這個版上 希望
11/24 00:40, 17F
→
11/24 00:41, , 18F
主辦深思
11/24 00:41, 18F
推
11/24 00:47, , 19F
對於賽程的異議應該要在抽籤前提出來 而不是在狀況發生後
11/24 00:47, 19F
→
11/24 00:48, , 20F
才提出 之前沒注意到這個賽制的問題並提出 是我的疏失
11/24 00:48, 20F
→
11/24 00:48, , 21F
不過希望明年的賽制不會再發生這樣的狀況 大家都是希望
11/24 00:48, 21F
→
11/24 00:49, , 22F
大材盃能好再更好
11/24 00:49, 22F
→
11/24 01:09, , 23F
希望真的能好再更好，畢竟大材盃也辦很多次了 唉...
11/24 01:09, 23F
推
11/24 01:14, , 24F
同校同組的狀況應該要重抽的狀況應該是可以肯定的~不過今
11/24 01:14, 24F
→
11/24 01:15, , 25F
年賽程已經公佈之後才提出重抽 如果真的進行重抽 那對其他
11/24 01:15, 25F
→
11/24 01:15, , 26F
沒有碰到同校同組的該小組以外之學校是不是也是一種不公
11/24 01:15, 26F
→
11/24 01:16, , 27F
平呢??? 現在的時間點重抽已經太晚了吧(只會有更多不公)
11/24 01:16, 27F
→
11/24 01:18, , 28F
還是請主辦把抽籤分組準則弄好 在大材盃加開領隊會議討論
11/24 01:18, 28F
→
11/24 01:18, , 29F
那就看要犧牲哪一邊吧~~~
11/24 01:18, 29F
→
11/24 01:18, , 30F
及公佈未來依循之準則才是比較重要的吧
11/24 01:18, 30F
推
11/24 01:19, , 31F
所以問題還是沒有解決不是嗎? 要是以後再發生這種不公平
11/24 01:19, 31F
→
11/24 01:20, , 32F
的情形 主辦單位道歉 承認自己疏失 然後還是那一句
11/24 01:20, 32F
→
11/24 01:20, , 33F
希望大材盃能好再更好
11/24 01:20, 33F
→
11/24 01:21, , 34F
整體來說，並沒有真正解決到問題不是嗎？
11/24 01:21, 34F
→
11/24 05:25, , 35F
這次的疏失會是明年的借鑑 畢竟這是學生自己辦的活動
11/24 05:25, 35F
→
11/24 05:25, , 36F
並沒有官方的規範 只能從之前的經驗慢慢改進
11/24 05:25, 36F
→
11/24 11:12, , 37F
個人認為，這次的賽程既然已經定案了，再改也不妥當。
11/24 11:12, 37F
→
11/24 11:13, , 38F
PO這篇文只是想討論往後大材盃抽籤的一個準則
11/24 11:13, 38F
→
11/24 11:13, , 39F
另外下一篇T大關於種子籤的回覆，不知道大家覺得種子籤
11/24 11:13, 39F
→
11/24 11:14, , 40F
原本就只要預賽不互打就好呢 還是要排成最快4強才打
11/24 11:14, 40F
推
11/24 20:33, , 41F
某樓再說什麼 就算是同校 不好意思我們也不會放水拉
11/24 20:33, 41F
→
11/24 20:34, , 42F
不覺得這樣說很失禮嗎
11/24 20:34, 42F
推
11/24 20:39, , 43F
還是這是貴校的傳統? 那不好意思不要套用到我們身上!
11/24 20:39, 43F
→
11/24 22:09, , 44F
樓上是成大羽AB隊的@@?
11/24 22:09, 44F
推
11/25 23:16, , 45F
是不是成大的應該不重要吧= =講這樣真的很失禮耶...
11/25 23:16, 45F
‣ 更多 warden259 的文章
文章代碼(AID): #1EpF6yCh (MSECUP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 warden259 的文章
文章代碼(AID): #1EpF6yCh (MSECUP)