[新聞] 博愛座改為「優先席」！社家署預告修法

看板MRT作者 ( )時間1年前 (2024/06/28 11:08), 編輯推噓35(47推 12噓 99→)
留言158則, 55人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20240628/2766629.htm 記者張乃文／台北報導 博愛座議題爭議頻傳，衛福部社家署今（28）日預告修正「身心障礙者權益保障法」第53條 草案，內容說明，為與國際接軌，並落實該座位設置原意「優先禮讓給有需要者乘坐」，擬 具本法第53條修正草案將「博愛座」修正為「優先席」，並將優先乘坐博愛座對象之老弱婦 孺修正為其他實際需要者，且為及早施行，縮短公告期間為7日。 [廣告] 請繼續往下閱讀. 衛福部社家署今預告修正「身心障礙者權益保障法」第53條草案。內容說明，為回應近日博 愛座爭議事件，落實該座位設置緣由，因應需求族群日漸增加，彰顯其重要性， 並應優先 禮讓給有需要者乘坐精神，共同促進平等友善大眾運輸服務環境，爰參考英國、法國及日本 ，均有設置類似我國「博愛座」， 供身心障礙、行動不便、孕婦和老人優先乘坐，其用語 為優先席(Priority seats)。 為與國際接軌，並落實該座位設置原意係優先禮讓給有需要者乘坐，擬具本法第53條修正草 案，將「博愛座」修正為「優先席」，並將優先乘坐博愛座對象之老弱婦孺修正為其他實際 需要者。另外，為及早施行，縮短公告期間為7日。 社家署副署長張美美提到，近期各界相當關心這項議題，博愛座也引起大家討論，因此縮短 公告為7日。修正部分，參考其他國家都是使用「優先席」，因此在法律名稱上也討論為將 博愛座更為「優先席」；另外適用對象部分，希望可以給實際有需要的人，也就是擴大對象 使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1719544090.A.1D9.html
→
06/28 11:08, 1年前 , 1F
不再是讓給老弱婦孺，而是讓給有需要的人坐
06/28 11:08, 1F
→
06/28 11:09, 1年前 , 2F
席？ 席是日本的講法吧？
06/28 11:09, 2F
→
06/28 11:12, 1年前 , 3F
應該還好 台灣也聽得懂吧
06/28 11:12, 3F
→
06/28 11:17, 1年前 , 4F
優先座吧，順應中文習慣
06/28 11:17, 4F
→
06/28 11:17, 1年前 , 5F
所以怎樣算有需要?想坐就是有需要啊,這樣爭議只會更多
06/28 11:17, 5F
→
06/28 11:18, 1年前 , 6F
不過改成這樣應該還是會有逼讓座仔根據自己的定義來
06/28 11:18, 6F
→
06/28 11:18, 1年前 , 7F
對別人指指點點，所以重點還是在於針對暴力脅迫讓座
06/28 11:18, 7F
→
06/28 11:18, 1年前 , 8F
的行為進行嚴懲
06/28 11:18, 8F
推
06/28 11:27, 1年前 , 9F
例如你提一很多袋子上捷運
06/28 11:27, 9F
→
06/28 11:27, 1年前 , 10F
你可以坐在優先席吧？
06/28 11:27, 10F
→
06/28 11:36, 1年前 , 11F
F沒聽過入席 就席嗎？
06/28 11:36, 11F
→
06/28 11:36, 1年前 , 12F
2F
06/28 11:36, 12F
推
06/28 11:48, 1年前 , 13F
台灣也有席當作座位的用法，例如觀眾席
06/28 11:48, 13F
→
06/28 11:57, 1年前 , 14F
但列車上不是那樣，不然高鐵就直接沿用指定席自由席
06/28 11:57, 14F
→
06/28 11:57, 1年前 , 15F
的稱法，而不是改稱對號座自由座了吧
06/28 11:57, 15F
噓
06/28 12:04, 1年前 , 16F
應該會被老人扭曲成優先給老人坐（O
06/28 12:04, 16F
→
06/28 12:06, 1年前 , 17F
自由席/自由座 指定席/對號座
06/28 12:06, 17F
推
06/28 12:08, 1年前 , 18F
在台灣的［席］有種職銜的意思 如席位 主席 席次
06/28 12:08, 18F
→
06/28 12:09, 1年前 , 19F
指位置的用法 感覺在中國比較常見
06/28 12:09, 19F
噓
06/28 12:12, 1年前 , 20F
什麼？是支語？
06/28 12:12, 20F
推
06/28 12:14, 1年前 , 21F
該法律不限於列車吧
06/28 12:14, 21F
推
06/28 12:18, 1年前 , 22F
優先席大家都聽得懂。
06/28 12:18, 22F
噓
06/28 12:19, 1年前 , 23F
用什麼詞不是重點啦，重點是改了也沒用啊XD
06/28 12:19, 23F
→
06/28 12:30, 1年前 , 24F
社家署又要搞曖昧的詞彙了
06/28 12:30, 24F
→
06/28 12:44, 1年前 , 25F
沒用，有用才怪
06/28 12:44, 25F
推
06/28 13:05, 1年前 , 26F
看成杜家署 想說是誰呀....
06/28 13:05, 26F
推
06/28 13:08, 1年前 , 27F
座 與 席 的區別 在於有沒有腳吧
06/28 13:08, 27F
→
06/28 13:09, 1年前 , 28F
雖說某些角度可以通用啦 像是 座位 與 席位
06/28 13:09, 28F
推
06/28 13:11, 1年前 , 29F
但 台灣人嘛 意義越模糊的就越容易搞怪
06/28 13:11, 29F
→
06/28 13:12, 1年前 , 30F
無窮創意又有發揮的地方了XDD
06/28 13:12, 30F
推
06/28 13:14, 1年前 , 31F
對啊那就是我7樓說的，改名稱也無法解決問題，因為癥
06/28 13:14, 31F
→
06/28 13:14, 1年前 , 32F
結點還沒決策者去討論
06/28 13:14, 32F
推
06/28 13:18, 1年前 , 33F
重點還是在於 心 吧 真有心則不用特別設置博愛/優先座了
06/28 13:18, 33F
→
06/28 13:19, 1年前 , 34F
有心則任何座位都是博愛/優先座 反之亦同
06/28 13:19, 34F
推
06/28 14:01, 1年前 , 35F
不得強制別人讓座也記得要開始推廣
06/28 14:01, 35F
噓
06/28 14:03, 1年前 , 36F
推廣應該也沒用，會逼的還是會逼
06/28 14:03, 36F
噓
06/28 14:04, 1年前 , 37F
除非真的有因讓座而強制罪成罪的案例出現
06/28 14:04, 37F
噓
06/28 14:05, 1年前 , 38F
單純傷害罪應該是不夠
06/28 14:05, 38F
推
06/28 14:17, 1年前 , 39F
我當然聽過入席/就席啊，可是你有搭過高鐵嗎？日本列車的自由
06/28 14:17, 39F
還有 79 則推文
→
06/28 19:53, 1年前 , 119F
應該是博愛座已經有根深蒂固的狹隘認知，所以換個名字
06/28 19:53, 119F
→
06/28 19:54, 1年前 , 120F
類似模式很多啊，例如之前那個米什麼菌的，說會造成
06/28 19:54, 120F
→
06/28 19:54, 1年前 , 121F
恐慌，所以換個名字稱呼
06/28 19:54, 121F
推
06/28 19:58, 1年前 , 122F
強制人讓座不是強制罪？
06/28 19:58, 122F
→
06/28 20:27, 1年前 , 123F
是強制罪沒錯。
06/28 20:27, 123F
→
06/28 20:42, 1年前 , 124F
建議改為想坐就坐座
06/28 20:42, 124F
→
06/28 20:43, 1年前 , 125F
或沒法久站座
06/28 20:43, 125F
推
06/28 20:46, 1年前 , 126F
正常人能不能坐？如果不能坐要誰讓座？我只關心這個。
06/28 20:46, 126F
推
06/28 21:05, 1年前 , 127F
修正實質定義內容才是重點，名稱是什麼根本不重要
06/28 21:05, 127F
推
06/28 21:42, 1年前 , 128F
推優先席
06/28 21:42, 128F
推
06/28 23:09, 1年前 , 129F
但改名稱總是新的開始
06/28 23:09, 129F
推
06/29 00:04, 1年前 , 130F
增列涉嫌強制罪標語應該比較有效
06/29 00:04, 130F
→
06/29 00:54, 1年前 , 131F
應該要訂個優先順序吧，例如老人也是該讓孕婦或殘障優
06/29 00:54, 131F
→
06/29 00:54, 1年前 , 132F
先坐
06/29 00:54, 132F
推
06/29 00:54, 1年前 , 133F
老人：我比你大！我優先！
06/29 00:54, 133F
噓
06/29 05:00, 1年前 , 134F
改名子有屁用喔，寫成優先老人也只會說老人優先啦
06/29 05:00, 134F
→
06/29 05:01, 1年前 , 135F
真要說名字反而博愛座還比較好，發揮博愛不用特別指涉
06/29 05:01, 135F
推
06/29 09:28, 1年前 , 136F
中文多得是和製漢語
06/29 09:28, 136F
→
06/29 09:32, 1年前 , 137F
誰都沒想到當初的好意被濫用
06/29 09:32, 137F
推
06/29 09:38, 1年前 , 138F
博愛座就低能名稱讓一堆倚老賣老
06/29 09:38, 138F
→
06/29 09:39, 1年前 , 139F
修法還是有用的.以後那種惡劣老人無法拿來說嘴只能老人
06/29 09:39, 139F
→
06/29 09:40, 1年前 , 140F
座.可以懟回去身體狀況不佳也能坐,這是法定的東西
06/29 09:40, 140F
→
06/29 11:17, 1年前 , 141F
就是博愛座被濫用成專屬了，所以改名來做改變，再推就有差
06/29 11:17, 141F
推
06/29 11:20, 1年前 , 142F
改成身體不適座比較實在 這樣就不能倚老賣老了
06/29 11:20, 142F
→
06/29 11:46, 1年前 , 143F
不，那樣還是有倚老賣老的空間
06/29 11:46, 143F
→
06/29 11:46, 1年前 , 144F
以後應該規定任何暴力行為就直接法辦，包括倚老賣老
06/29 11:46, 144F
→
06/29 11:46, 1年前 , 145F
用暴力逼迫人的
06/29 11:46, 145F
推
06/30 00:14, 1年前 , 146F
優先席比較好聽
06/30 00:14, 146F
推
06/30 01:58, 1年前 , 147F
可以對這種惡意逼人讓座的行為立法處罰嗎？只要罰款就夠了
06/30 01:58, 147F
→
06/30 01:59, 1年前 , 148F
，這樣應該不會違反比例原則吧！就像在捷運系統內禁止飲食
06/30 01:59, 148F
→
06/30 01:59, 1年前 , 149F
區飲食也是最多罰7500，並沒有人認為這個違反比例原則
06/30 01:59, 149F
噓
06/30 12:10, 1年前 , 150F
改這個就浪費錢，一樣變老人專屬的
06/30 12:10, 150F
→
06/30 12:10, 1年前 , 151F
要改就全部都一樣，台灣人其實自己都會讓座
06/30 12:10, 151F
推
06/30 14:27, 1年前 , 152F
愛心專座xD
06/30 14:27, 152F
推
06/30 17:08, 1年前 , 153F
只要把「老弱婦孺」四字刪掉 就行
06/30 17:08, 153F
噓
07/01 11:40, 1年前 , 154F
又有政治仔要來戰用語囉
07/01 11:40, 154F
→
07/01 13:13, 1年前 , 155F
以前取笑智障 現在取笑喜憨.....
07/01 13:13, 155F
推
07/02 21:50, 1年前 , 156F
優先席，先坐先席啦~
07/02 21:50, 156F
→
07/03 17:48, 1年前 , 157F
加強宣導比較實際，不然那些低素質老人依舊我行我素
07/03 17:48, 157F
推
07/05 03:03, 1年前 , 158F
優先席很好聽啊
07/05 03:03, 158F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1cVYaQ7P (MRT)